Calle Baja

[Robbin]

La única pretensión al tomar ésta foto ha sido probar la cámara a las pocas horas de tenerla.El dia estaba bastante nublado y eran después de las 19.30
Es un JPG procesado con DxO ya que los raws de la NX3000 no me los reconoce.El PS sólo lo he uasdo para reducirla para el foro.

Gracias por visitar

[Juankinki]

Tú mismo lo has dicho. Creo que, con carácter de urgencia, debes hacerte con el programa o la actualización de PS que te reconozca los RAW, porque ese JPG canta como un "rosario de la aurora alpujarreño".

Saludos.
Juan Caarlos

[Robbin]

Juan Carlos tu creencia está fuera de la realidad y el caracter de Urgencia no tiene razón de ser.Te comento:El PS lo tengo perfectamente actualizado con el ACR actual y es más,con la cámara me han entregado el LR 5 punto no se cuanto y no pienso instalarlo,no es más que el Camera Raw con algunos "parches pegados" para aumentarle sus prestaciones.Desde que apareció el 1.0.0 ya no me gustó lo más mínimo.

Esta foto la he procesado con cámera raw, ya que guardé en Raw y Jpg,y los resultados no le hacen ni sombra al DxO.Prefiero un jpg con éste que un raw con al cámera raw.

No encuentro la más mínima relación de un jpg con el rosario de la aurora alpujarreño.Estaré muy espeso.

Una pregunta: Si en vez de poner que es un jpg,no pongo nada,tu comentario habria sido el mismo.....?? En qué te basas para detectar un jpg..? Por favor me lo aclaras...?? Más que nada para ir aprendiendo.

Gracias
Un saludo

[varelafernandez]

Bonita foto

[Juankinki]

Juan Carlos tu creencia está fuera de la realidad y el caracter de Urgencia no tiene razón de ser.Te comento:El PS lo tengo perfectamente actualizado con el ACR actual y es más,con la cámara me han entregado el LR 5 punto no se cuanto y no pienso instalarlo,no es más que el Camera Raw con algunos "parches pegados" para aumentarle sus prestaciones.Desde que apareció el 1.0.0 ya no me gustó lo más mínimo.

Esta foto la he procesado con cámera raw, ya que guardé en Raw y Jpg,y los resultados no le hacen ni sombra al DxO.Prefiero un jpg con éste que un raw con al cámera raw.

No encuentro la más mínima relación de un jpg con el rosario de la aurora alpujarreño.Estaré muy espeso.

Una pregunta: Si en vez de poner que es un jpg,no pongo nada,tu comentario habria sido el mismo.....?? En qué te basas para detectar un jpg..? Por favor me lo aclaras...?? Más que nada para ir aprendiendo.

Gracias
Un saludo

Te lo digo sin acritud, si te vas a enfadar por hacer un comentario, es la última vez que comento una foto tuya. A mí también me han puesto pegas a mis fotos y lo he aceptado simplemente porque cualquier punto de vista es bienvenido.
Yendo al grano y dando por sentado que puedes instalar los programas que te dé la gana y sin entrar a valorar si la foto es buena o no, de lo que tengo mis dudas, ese JPG parece que está tirado con una compacta barata o con un móvil, simplemente te tienes que fijar en el pavimento. Ahora si tienes el RAW y piensas que es mejor nos lo deberías enseñar. Lo demás no me interesa.
Con respecto al "rosario de la aurora alpujarreño" simplemente era un símil de lo que significa "cantar por soleá" y dado que en la Alpujarra ese cante no es típico, por eso lo decía.
Saludos.