Test de la Samsung NX10

[setu]

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10538&p=8

No me parece nada mal.

[eNiGMa]

E-P1 Vs NX10.
D300 Vs NX10.

[Backfocus]

Las fotos de la PEN estan con el modo graduación en "AUTO". Esta gente ha pillado la cámara y se ha liado a echar fotos tal cual. como prueba vale, pero se podrí­a hacer mejor

[eNiGMa]

Las fotos de la PEN estan con el modo graduación en "AUTO". Esta gente ha pillado la cámara y se ha liado a echar fotos tal cual. como prueba vale, pero se podrí­a hacer mejor

Me imagino que a la Samsung le habrán hecho funcionar con automatismo también, ¿no? ¿La graduación en "auto" de la E-P1 malfunciona?

[Siniestro]

Las fotos de la PEN estan con el modo graduación en "AUTO". Esta gente ha pillado la cámara y se ha liado a echar fotos tal cual. como prueba vale, pero se podrí­a hacer mejor

Me imagino que a la Samsung le habrán hecho funcionar con automatismo también, ¿no? ¿La graduación en "auto" de la E-P1 malfunciona?

La nomenclatura puede llevar a error en las olympus, el modo de gradación "auto" usa la tecnologí­a esa, un tanto cutre, de aclarado de sombras que hace que salga grano hasta en ISO 100, y la cámara viene configurada por defecto con ese modo activado. Hay que poner la gradación en "normal" para que no se aplique este retoque.

[eNiGMa]

La nomenclatura puede llevar a error en las olympus, el modo de gradación "auto" usa la tecnologí­a esa, un tanto cutre, de aclarado de sombras que hace que salga grano hasta en ISO 100, y la cámara viene configurada por defecto con ese modo activado. Hay que poner la gradación en "normal" para que no se aplique este retoque.

¿Dónde os enteráis de todas esas pifias que producen las diversas opciones que tiene la cámara? ¿Hay alguna web donde existan valores recomendados y probados para según qué circunstancias?

¿El valor de contraste en el modo de fotografí­a natural lo tenéis en 0 ó -1?

Un saludo.

[Siniestro]

La nomenclatura puede llevar a error en las olympus, el modo de gradación "auto" usa la tecnologí­a esa, un tanto cutre, de aclarado de sombras que hace que salga grano hasta en ISO 100, y la cámara viene configurada por defecto con ese modo activado. Hay que poner la gradación en "normal" para que no se aplique este retoque.

¿Dónde os enteráis de todas esas pifias que producen las diversas opciones que tiene la cámara? ¿Hay alguna web donde existan valores recomendados y probados para según qué circunstancias?

¿El valor de contraste en el modo de fotografí­a natural lo tenéis en 0 ó -1?

Un saludo.

Todos los modos estos de correción del rango dinámico (mediante el software que contiene la cámara) producen pérdida de calidad de imagen y aumento de ruido, ya se llame d-lighting en nikon, dynamic range optimizer (dro) en sony o este gradation de olympus. Sobre valores recomendados, lo mejor es sacarlos uno mismo, lo que si es cierto es lo que comentaba Pascual el otro dí­a de que hay que quitarle el filtro de ruido y poner en -2 la nitidez para que (aunque parezca un contrasentido) aumente la nitidez y la calidad de imagen en general.

[Rafaua]

¿Dónde os enteráis de todas esas pifias que producen las diversas opciones que tiene la cámara? ¿Hay alguna web donde existan valores recomendados y probados para según qué circunstancias?

¿El valor de contraste en el modo de fotografí­a natural lo tenéis en 0 ó -1?

Un saludo.

En una quedada que fuimos varios usuarios de Olympus un directivo de Olympus España nos confirmo que la gradación en auto aclara las sombras con el consiguiente aumento del ruido.

Una página interesante sobre valores y pruebas sobre cámaras olympus es esta (esta en ingles), este hombre lleva utilizando cámaras 4/3 desde que salieron y habla de pruebas, configuraciones, etc. : http://www.wrotniak.net/photo/43/index.html

Tambien en este grupo de Flickr tambien puedes encontrar algo de información y preguntar a otros usuarios que configuraciones funcionan mejor.:
http://www.flickr.com/groups/la_bodeguilla/

[eNiGMa]

Todos los modos estos de correción del rango dinámico (mediante el software que contiene la cámara) producen pérdida de calidad de imagen y aumento de ruido, ya se llame d-lighting en nikon, dynamic range optimizer (dro) en sony o este gradation de olympus. Sobre valores recomendados, lo mejor es sacarlos uno mismo, lo que si es cierto es lo que comentaba Pascual el otro dí­a de que hay que quitarle el filtro de ruido y poner en -2 la nitidez para que (aunque parezca un contrasentido) aumente la nitidez y la calidad de imagen en general.

El otro dí­a estuve probando esos valores que comentabais y la verdad que sí­ se nota. Pero me preguntaba si lo mismo se aplicaba al parámetro contraste que, habiendo desactivado el filtro ruido, habrí­a que bajarlo algún puntito.

Gracias a ambos.

[laucsap60]

Si le bajas el contraste a -2, vas a tener en jpeg casi el mismo RD que puedes sacar en RAW, lo que las fotos te van a quedar ligeremente empastadas y casi siempre vas a tener que tocar niveles/curvas en PS para dejarlas más "bonitas".
En mi caso, con la E-3 tengo el contraste a 0 y con la E-30 a -1(las EP1 y EP2 tienen el mismo sensor que la E-30 y creo que se comportan de forma muy parecida), así­ me dan un resultado directo bastante bueno. De todas formas tiro siempre raw+jpeg, para tirar del raw cuando hace falta.
El jpeg de las Olys es muy muy bueno, si no has de dar caña a la imagen, el resultado es indistinguible del obtenido tirando en raw.

[eNiGMa]

Gracias por la explicación. Lo tení­a puesto con un valor de -1 pero no sé si era el más correcto.

En esta página (que se citó más arriba) los valores que se sugerí­an en el cuadro no los entendí­a. Cogí­ el modelo E-30, porque como dices, parece ser que usan el mismo sensor.

¿Es cierto que el ISO nativo de este sensor es 200 obteniéndose menor ruido y menor rango dinámico que en el valor 100?