Parece que en marzo llegará Lightroom 6

[chrome_40]

Tengo ganas de probarlo...

[jbenayas]

Lo de las panorámicas me da muchas dudas...
¿La crea con metadatos y se pueden retocar luces altas y de todo después o crea un jpg y mejor haber editado antes?

https://helpx.adobe.com/lightroom/how-t ... orama.html

He estado ayer jugando un rato con el Lightroom 6 y me parece que va más fluido.

Contestando a tu pregunta, al fusionar las fotos en una panorámica crea un archivo de salida en formato dng.

[walito]

Gracias juankiki, jose y Jorge!
[emoji6]
Habéis cogido la modalidad CC con actualizaciones, photoshop y modo para tabletas o la otra normal??? (la normal dicen que no la puedes actualizar?¿?)

[Jose Viegas]

Gracias juankiki, jose y Jorge!
[emoji6]
Habéis cogido la modalidad CC con actualizaciones, photoshop y modo para tabletas o la otra normal??? (la normal dicen que no la puedes actualizar?¿?)

Yo soy suscritor de los 10€ al mes con actualizaciones del PS, LR y Bridge (photography).


Sent from my iPad using Tapatalk

[jbenayas]

Gracias juankiki, jose y Jorge!
[emoji6]
Habéis cogido la modalidad CC con actualizaciones, photoshop y modo para tabletas o la otra normal??? (la normal dicen que no la puedes actualizar?¿?)

Yo me he bajado las dos versiones, y en las dos ya es obligatorio identificarse con tu cuenta de Adobe. Cada opción tiene sus ventajas, yo voy a probar ahora lo de las tablet a ver que tal va.

[walito]

Ya... sobre todo lo digo por lo de la tablet y lo de las actualizaciones.
El poder ver y editar en la tableta me resultaría cómodo, sobre todo el tema del color tan abandonado que tengo.

[Pau]

Y una gran puñeta de esta versión 6 es que no da soporte para 32 Bit, solo es para 64, así que los que tienen el sistema de 32 Bit no lo podrán comprar ni instalar.

Cierto. Para matarlos !!

[rush81]

El win XP está ya muerto

[Pau]

El win XP está ya muerto

Ya pero nada tiene que ver que el XP haya desaparecido para lo que comentamos aquí, sabrás que hay Windows 7 de 32 Bit y Windows 8 y 8.1 también de 32, así que como digo o decimos es una faena.

+1

EL mio es W7 x32 y contentísimo con el.

[walito]

Al final es un tema de RAM... O al menos yo lo veo así.

[achofre]

Claro, es por la RAM. Mi problema es el contrario, tengo 64 bits pero mis 4 gigas de RAM no son ampliables [emoji35]

[walito]

Claro, es por la RAM. Mi problema es el contrario, tengo 64 bits pero mis 4 gigas de RAM no son ampliables [emoji35]

Q raro...
Por la propia placa base?
O porque las dos bahías están con dos de dos gigas?
Si es por lo segundo igual puedes poner dos de cuatro, y las que tenías... hacer unas fotos macro a los chips y a ebay

[achofre]

La placa no admite más de 4 gb. Tiene ya sus años, pero va muy bien es un vaio all-in-one de cuando Sony hacia bien las cosas.

[Pau]

No es solo un problema de RAM.

Está en exclusiva para x64. No corre sobre x32 y claro, no voy a cambiar el PC por culpa del programita .....

[TheGoOse]

El problema también es que hace muchos años que todos los procesadores son de arquitectura de 64 bits, pero los usuarios han sido muy reticentes a montar sistemas operativos de 64 porque la mejora no era aparente (solo si había más de 4gb de RAM, e incluso en ese caso había parches para usarlos en arquitectura de 32 bits), y algunas aplicaciones antiguas daban problemas. Y, para qué negarlo, la mayor parte de las licencias piratas de Windows eran de 32 bits.

Por ejemplo, Pau, ¿qué procesador tienes? ¿Seguro que no tiene arquitectura x64? Mi Mac, por ejemplo, tiene ya ocho años, pero el Core2Duo que calza funciona desde el primer día a 64 bits, aunque la máxima memoria que soporta la placa son 4Gb.

[Pau]

El problema también es que hace muchos años que todos los procesadores son de arquitectura de 64 bits, pero los usuarios han sido muy reticentes a montar sistemas operativos de 64 porque la mejora no era aparente (solo si había más de 4gb de RAM, e incluso en ese caso había parches para usarlos en arquitectura de 32 bits), y algunas aplicaciones antiguas daban problemas. Y, para qué negarlo, la mayor parte de las licencias piratas de Windows eran de 32 bits.

Por ejemplo, Pau, ¿qué procesador tienes? ¿Seguro que no tiene arquitectura x64? Mi Mac, por ejemplo, tiene ya ocho años, pero el Core2Duo que calza funciona desde el primer día a 64 bits, aunque la máxima memoria que soporta la placa son 4Gb.

Yo creo que podria montar 4 Gb sin problemas pero mi procesador Intel Core Duo no soporta 64

[alfredo mg]

Lo tengo instalado la versión de prueba en en pc viejo del trabajo 64 y 4 gigas y sin problema, claro que el catalogo son 50 fotos.

[achofre]

Mi core2 dúo sí soporta 64 bits (de hecho siempre ha tenido SO de 64 bits).
Entiendo a Adobe, sacar programas de estos para que puedan funciobar con 3 gb RAM o menos es absurdo hoy en día

[templario]

Hoy en día hay que utilizar sistema operativo de 64 bits, y se supone que con programas de edición de fotografía se van a utilizar más de 3gb de memoria ram.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[rush81]

Hoy en día hay que utilizar sistema operativo de 64 bits, y se supone que con programas de edición de fotografía se van a utilizar más de 3gb de memoria ram.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

En mi caso con un MacBook Pro de 2008 con core2duo y 8GB de ram, en cuanto metes ajustes con el pincel y filtro radial empieza a echar humo.

[Pau]

Ten a mano el extintor, por si acaso.

[SergiNS]

Pregunta tonta... El rendimiento siempre va en relacion al tamaño de la biblioteca que muevas?
Yo lo he visto escrito por muchos hilos, y la verdad es que tendría sentido.
Tengo la costumbre de meter TODO en la biblioteca de LR y cada vez lo noto peor :S

[Pau]

Pregunta tonta... El rendimiento siempre va en relacion al tamaño de la biblioteca que muevas?
Yo lo he visto escrito por muchos hilos, y la verdad es que tendría sentido.
Tengo la costumbre de meter TODO en la biblioteca de LR y cada vez lo noto peor :S

No tiene porque moverla toda. Solo la que usa en el momento.

¿Seguro que no es el PC el que va peor? Porque Windows va fastidiándose con el uso diario ....... y al final siempre pide format C: o bien restauración desde imagen.

[TheGoOse]

En tiempos recomendaban tener muchas bibliotecas pequeñas, por rendimiento. Yo estuve unos cuantos años con una biblioteca por año, y al final me parecía un coñazo y me decidí a unirlas todas en una megabibiloteca, con todas mis fotos digitales desde el año 97... y yo diría que va exactamente igual de bien o de mal que antes

[ContrapaRED]

Lo suscribo. Yo utilizo dos bibliotecas unicamente, fotos personales y padel. En las personales no sé las que tendré, pero en la de padel deben haber más de 100.000, y las manejo con un imac de 2008 con 6 gb.