Parece que en marzo llegará Lightroom 6

[SergiNS]

Seran cosas subjetivas.
Yo con un i5 y 6 de RAM lo noto más lento que el primer día.
Tampoco vi una mejora con el Lightroom 6. Igual en un par de actualizaciones sí lo noto.

[caba13]

Seran cosas subjetivas.
Yo con un i5 y 6 de RAM lo noto más lento que el primer día.
Tampoco vi una mejora con el Lightroom 6. Igual en un par de actualizaciones sí lo noto.

Tu mismo lo dices, "lo noto". Cuando yo puse el disco solido al portátil aluciné or la agilidad que se movía todo, ahora ya estoy acostumbrado y me parece normal esa velocidad y no te digo cuando utilicé mi primer Apple G5 tenía la sensación de que podía conmigo y ya ves la patata que es ahora, creo que nos vamos adaptando a estas cosas, evolución será.
Pero bueno puedes probar con otra librería con menos fotos para ver si mejora el rendimiento.
Decir que no uso Lightroom, siempre lo he "notado" muy lento, jejeje, solo iPhoto y Aperture, ahora probando el Capture One que me está sorprendiendo y mucho.

Saludos

[SergiNS]

Seran cosas subjetivas.
Yo con un i5 y 6 de RAM lo noto más lento que el primer día.
Tampoco vi una mejora con el Lightroom 6. Igual en un par de actualizaciones sí lo noto.

Tu mismo lo dices, "lo noto". Cuando yo puse el disco solido al portátil aluciné or la agilidad que se movía todo, ahora ya estoy acostumbrado y me parece normal esa velocidad y no te digo cuando utilicé mi primer Apple G5 tenía la sensación de que podía conmigo y ya ves la patata que es ahora, creo que nos vamos adaptando a estas cosas, evolución será.
Pero bueno puedes probar con otra librería con menos fotos para ver si mejora el rendimiento.
Decir que no uso Lightroom, siempre lo he "notado" muy lento, jejeje, solo iPhoto y Aperture, ahora probando el Capture One que me está sorprendiendo y mucho.

Saludos

También probare un SSD para meter el SO, el LR y las fotos durante el retoque. Luego fuera.

[achofre]

Sergi, ¿notas mejora sustancial al alojar las fotos en el ssd?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[SergiNS]

Sergi, ¿notas mejora sustancial al alojar las fotos en el ssd?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si tuviera el SSD... te diria
Es un proyecto. Un Samsung 840 pequeñito para meter el SO + Lightroom + las fotos que vaya retocando.
Solo debería notarse mínimamente. Es más cosa del software.

[TheGoOse]

Yo tengo algunas fotos en el SSD, otras en un disco duro, y otras en la NAS por gigabit, y diría que la diferencia entre los dos primeros casos es difícilmente apreciable, y que incluso en la NAS no va mal del todo.

Por lo que he visto, Lightroom depende más de la CPU que de cualquier otra cosa.

[aremesal]

La ventaja de un SSD respecto a un disco mecánico es que la latencia de acceso aleatorio es mínima, por eso es ideal para el SO y aplicaciones donde la mejora es más que palpable, pero usarlo para datos no da ninguna ventaja apreciable.

Además, para procesar fotos se notará menos, porque al abrir una foto esta se coloca en memoria, y no afecta la velocidad de disco mientras se trabaja con ella. Quizá se note una ínfima mejora en el tiempo de abrir una foto, pero una vez abierta no se notará nada.

Por otro lado, los SSD tienen un ciclo máximo de escrituras, por lo que, sumando todo, no veo nada interesante en poner las fotos temporalmente en un SSD. De hecho, apuesto a que se perderá más tiempo moviéndolas de un disco al otro que el que se ganará con ello

[achofre]

Esa es la sensación que me da, que me quedo corto de cpu y memoria, lo cual es una mala noticia.