Sinespejo

por **carlets** » Mar May 26, 2015 6:07 pm

Buenas, os dejo unas de esta mañana, probando el 40-150 2.8 como se comporta como "macro". Creo que para modelos medianos se defiende bien y si contamos con el dupli y un kenko creo que la cosa puede mejorar muchísimo. Espero que os gusten.
Saludos.

Trithemis annulata-2 by if...?, en Flickr

Trithemis annulata by if...?, en Flickr

por **Nerea** » Mar May 26, 2015 8:11 pm

La primera me gusta mucho compañero, en la segunda el fondo molesta demasiado, un saludo

por **asturpesquin** » Mar May 26, 2015 9:17 pm

Me quedo con la primera. Menuda polivalencia que tiene el objetivo

por **gatomotero** » Jue May 28, 2015 5:56 am

Nerea escribió:La primera me gusta mucho compañero, en la segunda el fondo molesta demasiado, un saludo

De acuerdo totalmente..,
Las pruebas siempre son bienvenidas
Saludos

por **aoc** » Vie May 29, 2015 6:14 pm

Yo también me quedo con la primera

por **Pau** » Vie May 29, 2015 7:04 pm

Foto macro sin objetivo macro, no?

por **carlets** » Sab May 30, 2015 12:29 am

aoc escribió:Yo también me quedo con la primera

asturpesquin escribió:Me quedo con la primera. Menuda polivalencia que tiene el objetivo

Nerea escribió:Re: Trithemis annulata Macho, "moradete"
por Nerea » 26 May 2015, 21:11

La primera me gusta mucho compañero, en la segunda el fondo molesta demasiado, un saludo

Nerea escribió:La primera me gusta mucho compañero, en la segunda el fondo molesta demasiado, un saludo

estoy totalmente de acuerdo con el fondo, gracias por pasar.
Saludos

por **carlets** » Sab May 30, 2015 12:34 am

Pau escribió:Foto macro sin objetivo macro, no?

Bueno técnicamente seria el macro empieza a partir de la relación 1:1, si no voy mal... :roll:

Lo que no se si con tubos de extensión se llegaría... Esta mas bien seria foto de aproximación.
Saludos

por **saltamon** » Dom May 31, 2015 6:23 am

Tengo que dejar de revisar el hilo de macros. Tanta calidad en las fotos me está matando. Por supuesto me he puesto a buscar las prestaciones / precio del objetivo con que ha sido realizada esta "aproximación" ( que ya la quisiera yo para cualquiera de mis macros ) y me ha dado un pasmo ver el precio. Pfff. Enhorabuena.

por **Tarao** » Dom May 31, 2015 10:11 pm

Pues opino igual, la primera sin dudar, en la segunda el fondo no acompaña a tan bello ejemplar. Buena nitidez y buena luz
Un saludo

por **Torél** » Dom May 31, 2015 11:30 pm

La primera sin duda.
Una bonita aproximación.

por **osos_gummy** » Lun Jun 01, 2015 4:46 pm

Yo también prefiero el fondo de la primera, pero me encantan las alas de la segunda. Muy bonitas las dos!

¿Quién está conectado?