45-200 o 14-140?

[microsureño]

Buenas tardes, tengo una gf1 con objetivo 20mm y estoy dudando entre comprarme el 45-200 o el 14-140.Este ultimo es bastante mas caro. Alguien lo tiene? Vale la pena la inversión? Llevo poco tiempo en este apasionante mundo de la fotografí­a.Gracias

[masivi]

Yo llevo tiempo buscándolo (y creo que ya tengo uno apalabrado). Para mí­ es más versátil tener el 14-140mm que el 45-200mm. Aunque todo depende del tipo de foto. Si necesitas un buen tele, yo mirarí­a el 100-300mm para completar tu 20mm

Un saludo.

[miguelito900]

Yo siempre digo lo mismo: El 45-200 tiene mucha salida en el mercado. Aunque lo compres (a buen precio) y no te guste (que lo dudo), siempre lo vas a poder vender.
Con el 100-300 vas a llegar más lejos, pero no completa tu rango de focales porque hay un buen salto entre 20 y 100 mm (que en realidad es entre 40 y 200mm).
Además es un objetivo más caro, creo recordar q supera los 500e.
Del 14-140 no puedo decirte mucho, pero creo q está orientado a la grabación de ví­deo en HD

[microgf1]

Esa misma pregunta me ice yo alguna vez¿cual?.
Finalmente me decidí­ por el 45-200;y sinceramente no me arrepiento de su compra.
Todo esta según tu presupuesto; y para que lo quieres utilizar.

[miguelito900]

Mira, este fin de semana he tenido q irme a Budapest por trabajo y con la condición de ir con lo puesto, es decir la cámara con su objetivo y punto. No lo dudé ni un segundo: el 45-200. Pude hacer fotos de lugares distantes a los q no podí­a aproximarme. PERFECTO.

[emcarigl]

http://m43photo.blogspot.com/2009/12/lu ... -lens.html

pág clásica

[microsureño]

Gracias a todos por las respuestas. Al final me decidí­ por el 45-200 por cuestión de presupuesto y de peso. Pesa la mitad que el 14-140. Lo compré en pixmania por 300 euros y la verdad es que estoy muy contento x ahora con la adquisición. Que programa me recomendais para el tratamiento de las fotos?. El photoshop me resulta complejo y me gustarí­a usar uno más sencillo.

[microgf1]

Yo siempre digo lo mismo"las foto se tienen que sacar en la camara";pero si quieres retocarlas ay dos programas muy sencillos.
Si tu ordenador es un MAC,usa sin duda IPHOTO.Sencillo y muy util.
Si tu ordenador es un Wimdons,PICASA esta muy bien.
De todas maneras mira por Internet;los ay muy sencillos y algunos gratis.

[masivi]

Yo siempre digo lo mismo"las foto se tienen que sacar en la camara";pero si quieres retocarlas ay dos programas muy sencillos.
Si tu ordenador es un MAC,usa sin duda IPHOTO.Sencillo y muy util.
Si tu ordenador es un Wimdons,PICASA esta muy bien.
De todas maneras mira por Internet;los ay muy sencillos y algunos gratis.

En lo que concierne al Mac, estoy de acuerdo, iPhoto es la mejor relación calidad-precio. Si quieres algo un poco más allá, lo ideal es Apple Aperture (con las mismas funcionalidades que iPhoto, y muchas más, por 69€)