[HILO OFICIOSO] Panasonic GX8

[sensecap]

Un análisis algo más profundo, pero aún temprano para sacar conclusiones. http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GX8/

Pues podria ir muy bien en video:

...flat profiles... zebra patterns. 4K UHD video is available at 24p and either 25p or 30p depending on region, all at 100Mbit/s.

Añadele la mención que hacen de perfiles planos para vídeo. Sin duda estaremos hablando y fabulando hasta que salga a la venta. Eso o vamos influenciandonos con las migajas que nos dan en algunas web's.

[Manuso]

Añadele la mención que hacen de perfiles planos para vídeo. Sin duda estaremos hablando y fabulando hasta que salga a la venta. Eso o vamos influenciandonos con las migajas que nos dan en algunas web's.

Eso lo menciona en el apartado de videos. es decir que podria ser mejor de lo que imaginamos.

[sensecap]

Como tú estoy yo intentando decidir entre la Gh4, G7 y GX8. Lo que pasa que yo la quiero fundamentalmente para video y haré fotografía de cuando en cuando. Por eso me cuesta más la decisión y sigo pensando que la Gh4 de momento es la que se lleva la palma en video. Lástima que no salga pronto la Gh5

Idem, yo la quiero para vídeo un 75% y foto 25%. Hacer cortometrajes de calidad y que las fotos tengan pureza, viveza y efecto 3d.
La verdad que eso que busco lo he visto en la familua a7 de Sony y la nx1 de samsung. De ahí que me tiente tanto también la nx500, que tiene todo lo bueni de la nx1, aunque cojea por varios ditios.

Llevo con este tema casi un año...

[Manuso]

Idem, yo la quiero para vídeo un 75% y foto 25%. Hacer cortometrajes de calidad y que las fotos tengan pureza, viveza y efecto 3d.
La verdad que eso que busco lo he visto en la familua a7 de Sony y la nx1 de samsung. De ahí que me tiente tanto también la nx500, que tiene todo lo bueni de la nx1, aunque cojea por varios ditios.

Llevo con este tema casi un año...

Salvo el 4K, la A5100 y la A6000 van muy bien.

[sensecap]

Idem, yo la quiero para vídeo un 75% y foto 25%. Hacer cortometrajes de calidad y que las fotos tengan pureza, viveza y efecto 3d.
La verdad que eso que busco lo he visto en la familua a7 de Sony y la nx1 de samsung. De ahí que me tiente tanto también la nx500, que tiene todo lo bueni de la nx1, aunque cojea por varios ditios.

Llevo con este tema casi un año...

Salvo el 4K, la A5100 y la A6000 van muy bien.

La a6000 me tentó mucho, a este paso seguiré la estela de la a7000 y la gh5 tirandome otro año de reviews.
Al final me veo lanzandome a por una cuando salga una buena oferta tipo dia sin iva.

[Manuso]

Driftwood quien la esta probando me esta hablando bien de ella, llego a decir que le gusta su comportamiento a ISO 3200 el cual es superior a la GH4 y considerandola una especie de A7S en formato M4/3, ademas tiene salida HDMI limpia.

'Really like ISO 3200, got a feeling this is native ISO at the other end of 200/400. Normally on a GH4 this would be very noisy. It was pitch black outside apart from the mobile cam light.

Nice sensor (it feels like a MFT A7S !!!)'

Yep Live clean HDMI - see the video linked to the Shogun.'

Y debajo su video, me agrada el look que se ve en este video, aunque solo se ve un poco al principio, el resto se dedica a explorar la camara.

https://vimeo.com/133625689

La a6000 me tentó mucho, a este paso seguiré la estela de la a7000 y la gh5 tirandome otro año de reviews.
Al final me veo lanzandome a por una cuando salga una buena oferta tipo dia sin iva.

Yo continuare viendo el paisaje por unos meses.

[Manuso]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HjFg3p6BksY[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AkbzSES4D6c[/youtube]

[enmrd]

Más detalles interesantes según esta preview : http://jacobjamesphotography.co.uk/gear-review/panasonic-gx8-review/

El EVF tiene un ratio de 4:3

The new 2,360k-dot OLED viewfinder is significantly larger than the GX7’s and also sports a 4:3 aspect ratio compared with the GX7’s 16:9 aspect ratio. The 4:3 aspect ratio and 1.54x/0.77x (35mm Equivalent) magnification ....

Para mi es muy importante porque no tiene sentido un EVF de ratio 16:9 en un sensor de ratio 4:3. Ahora en mi GH3 cuando quiero disparar en 4:3 siempre aparecen 2 franjas laterales negras perdiendo visibilidad.

Cinelike D y V : perfiles planos para post-procesado de video

The GX8 also has the additional features such as zebras, peaking and cinelike gammas that make it a much more powerful film tool. The Cinelike D and V profiles allow you to shoot ‘flat’ and can help with grading and footage matching at a later stage.

1 paso más de rendimiento en ISO

From my initial tests it appears there is around 1 stop better low light performance over the GX7 but I am hoping to update this review with some sample images in the coming days.

[Manuso]

enmrd, que buenos datos, la GX8 es mas o menos la camara que busco y que lo tiene todo; excelente en foto fija y potencialmente en video con esos perfiles Cinelike D / V, esperando como seria su rendimiento en poca luz, mi camara ideal seria que pudiera hacer una nocturna a ISO 6400 sin ruido. El precio es muy elevado, mi GX7 con escasos disparos me costo U$560, vale lo que casi 3 cuerpos de A6000.

[sensecap]

¡Manuso gracias por el aporte! A ver si van saliendo más vídeos realizados con la cámara, que estamos a mitad del verano pero se nos hará largo para los que queramos un buen equipo ya en foto y vídeo, a ver si se dejan de chirradas y nos pone alguien un buen equipo y quilibrado.

Cinelike D y V : perfiles planos para post-procesado de video

The GX8 also has the additional features such as zebras, peaking and cinelike gammas that make it a much more powerful film tool. The Cinelike D and V profiles allow you to shoot ‘flat’ and can help with grading and footage matching at a later stage.

Por contexto entiendo que habla del apartado vídeo, pero ¿puede que se esté refiriendo a foto?. La verdad que me genera un poco de lío el tema de las capacidades de las cámaras mediante su firm y su hardware, ya que hay mucha diferenciaven estas para trabajar en vídeo o foto.

[Manuso]

¡Manuso gracias por el aporte! A ver si van saliendo más vídeos realizados con la cámara, que estamos a mitad del verano pero se nos hará largo para los que queramos un buen equipo ya en foto y vídeo, a ver si se dejan de chirradas y nos pone alguien un buen equipo y quilibrado.

Cinelike D y V : perfiles planos para post-procesado de video

The GX8 also has the additional features such as zebras, peaking and cinelike gammas that make it a much more powerful film tool. The Cinelike D and V profiles allow you to shoot ‘flat’ and can help with grading and footage matching at a later stage.

Por contexto entiendo que habla del apartado vídeo, pero ¿puede que se esté refiriendo a foto?. La verdad que me genera un poco de lío el tema de las capacidades de las cámaras mediante su firm y su hardware, ya que hay mucha diferenciaven estas para trabajar en vídeo o foto.

A la orden.

Partiendo de que Panasonic lo tiene en la GH4, es logico que es para video y ahi lo especifican. Me encantaria tener eso en la GX7.

[Jose Viegas]

Otra review con muchas fotos:

http://photobyrichard.com/reviewbyricha ... x8-review/

[enmrd]

enmrd, que buenos datos, la GX8 es mas o menos la camara que busco y que lo tiene todo; excelente en foto fija y potencialmente en video con esos perfiles Cinelike D / V, esperando como seria su rendimiento en poca luz, mi camara ideal seria que pudiera hacer una nocturna a ISO 6400 sin ruido. El precio es muy elevado, mi GX7 con escasos disparos me costo U$560, vale lo que casi 3 cuerpos de A6000.

En cuanto pueda publicaré una foto a 1080p y a 4k para que veas el crop. Ese es el punto más conflictivo, más que el ruido, porque a el ruido se disimula más en 4k. Obviamente si no hay ruido a 6400 sería la bomba porque en la GH3 a 800 es muy bueno pero a 1600 es muy malo, el salto es demasiado abrupto.

Respecto del precio tengo la sensación de que los cuerpos sellados no pierden tanto valor, creo que no ocurrirá lo mismo que con la gx7.

[Manuso]

Otra review con muchas fotos:

http://photobyrichard.com/reviewbyricha ... x8-review/

Creo que ya estaba, de todas formas se ve que tiene mucho potencial la camara.

enmrd, que buenos datos, la GX8 es mas o menos la camara que busco y que lo tiene todo; excelente en foto fija y potencialmente en video con esos perfiles Cinelike D / V, esperando como seria su rendimiento en poca luz, mi camara ideal seria que pudiera hacer una nocturna a ISO 6400 sin ruido. El precio es muy elevado, mi GX7 con escasos disparos me costo U$560, vale lo que casi 3 cuerpos de A6000.

En cuanto pueda publicaré una foto a 1080p y a 4k para que veas el crop. Ese es el punto más conflictivo, más que el ruido, porque a el ruido se disimula más en 4k. Obviamente si no hay ruido a 6400 sería la bomba porque en la GH3 a 800 es muy bueno pero a 1600 es muy malo, el salto es demasiado abrupto.

Respecto del precio tengo la sensación de que los cuerpos sellados no pierden tanto valor, creo que no ocurrirá lo mismo que con la gx7.

Excelente.

[Fheser]

Ahora tengo más dudas en esperarme un poco a la GX8 o buscar una GH4 a buen precio, ya se q son distintas, pero.......puffff

[sensecap]

Ahora tengo más dudas en esperarme un poco a la GX8 o buscar una GH4 a buen precio, ya se q son distintas, pero.......puffff

Aquí estamos varios igual, pero encima añade al batiburrillo la futura sony a6100-a7000 (por confirmar), o la a6000 que con el nuevo firm es mas apetecible.

Yo lo que pido a parte de que sea muy equilibrada y tener lo último en avance tecnológico, es que la marca no deje de lado el soporte y cada X tiempo saque actualizaciones en forma de software para pulir y maximizar las virtudes del equipo en cuestión.

Rezo por que el día sin iva de media markt sea después del verano

[Manuso]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LNIRBGXdxV4[/youtube]

[lusvh]

Ahora tengo más dudas en esperarme un poco a la GX8 o buscar una GH4 a buen precio, ya se q son distintas, pero.......puffff

Aquí estamos varios igual, pero encima añade al batiburrillo la futura sony a6100-a7000 (por confirmar), o la a6000 que con el nuevo firm es mas apetecible.

Yo lo que pido a parte de que sea muy equilibrada y tener lo último en avance tecnológico, es que la marca no deje de lado el soporte y cada X tiempo saque actualizaciones en forma de software para pulir y maximizar las virtudes del equipo en cuestión.

Rezo por que el día sin iva de media markt sea después del verano

Media Markt suele hacer un día sin iva a finales de julio. Prepara la cartera Aunque lo más probable es que no tuvieran a la venta la GX8 porque al parecer sale a la venta a mediados de Agosto, aunque siempre queda dejarla encargada cosa que no sé si en Media Markt puede hacerse (el El Corte Inglés, sí). De todas formas, mirando los precios que tiene Media Markt en las Panasonic, no creo que compense el día sin iva en esta cámara.

[Manuso]

Driftwood me ha contestado a como ve los perfiles Cinelike para el tema del grading


'...Yeah, usual profiles, but maybe its not so weird that Cinelike D seems improved with the new sensor'!

[sensecap]

Los amigos del amazon americano ya la tienen en pre-order. Yo tenía esperanza para tenerla aquí por 1200€ con objetivo. 1300€ máximo.

http://www.amazon.com/gp/aw/d/B011B8QX32/ref=mp_s_a_1_5?qid=1437219049&sr=8-5&pi=AC_SX110_SY165_QL70&keywords=Panasonic+gx8&dpPl=1&dpID=41aKPyQ80VL&ref=plSrch

[enmrd]

En el video de youtube de The Camera Store (https://www.youtube.com/watch?v=LNIRBGXdxV4) se puede ver alrededor del minuto 8:58 la diferencia entre 1080p y 4k :





El crop es demasiado .... así a primera vista parece 2.5x (siendo 2x el de arriba y 2.5x el de abajo) lo que tendríamos sería por ejemplo que el 14mm se convierte en un 35mm equivalente.

Este es el factor más determinante para hacer video 4k, más que los perfiles de color, el micrófono, etc.... A mi me da igual porque voy a hacer video familiar pero el que quiera algo profesional se lo tendrá que pensar un poco.

[sensecap]

Hasta hace bien poco no sabía en que consistía el crop, pero viendo que es un aumento o recorte de la imagen con una resolución determinada respecto a otra resolución, en este caso menor, ¿no es algo que se puede paliar simplemente controlando las distancias y tener los objetivos adecuados? Igual estoy diciendo una estupidez, dada mi falta de experiencia en este tema, pero a pesar del recorte veo mayor detalle, como menos amontonada la imagen dando lugar a una mayor apreciación.

Luego esto ya será una pregunta para resolver en otro hilo, pero al grabar en 4k o 1080p, ¿cuál sería el formato de salida sin retocar la imsgen en p.p? Es decir, 16:9, 4:3, 2:35.1.....

[RubL]

El crop es grande (2.6 o así diría yo), aunque mucha gente no le echara cuentas, lo que hay que ver es cuanto se incrementa sobre un sensor de 16Mpx porque el de 16 también hace un crop de modo que en modo 4k se convierte en un 2.3

Una supuesta GH5 quizas entonces mantenga los 16Mpx para no incrementar el crop, tiene su logica.

[lusvh]

Pues sí, demasiado crop. Un pena. Lo que yo digo, nunca sacan el producto más equilibrado posible. Así son las marcas aunque unas más que otras. Sino, mirad Fujifilm que aunque no tenga esas prestaciones en video, al menos la marca luego se preocupa que un produzco se mantenga actualizado en el tiempo gracias a un soporte posterior mediante actualización de firmwares que nadie tiene. Eso se llama cuidar a los clientes. Me temo que Panasonic no es de esos. Seguiremos leyendo reviews que salgan pero me da que es otra más de mucho ruido y pocas nueces como se suele decir, y que por aquí muchos estamos esperanzados con el video, pero como ya dije, la GH4 sigue por encima con diferencia. Lógico por parte de Panasonic, ya que si hubiera metido mejores prestaciones a la GX8 se cargaría a los potenciales compradores de GH4. Por tanto, sólo queda esperar a la salida de GH5 o bien gastarse ya la pasta en la GH4 y que tarde en salir la otra.

[enmrd]

Si digo una barbaridad por favor que alguien me corrija :

La GH4 tiene menos crop porque el sensor es de 16 MP.

SI la futura GH5 tuviera este mismo sensor tendría el mismo ratio (2.5x) porque sólo hay 2 alternativas :

1) Utilizas la parte central del sensor

Como la GX8 "sólo" tiene 20 MP y la GH4 16 MP pues no hay más remedio que usar la parte central del sensor para conseguir los 3840 x 2160 formato 16:9 4K (UHD) lo mismo con el 4k real (panasonic lo llama 4k cinema).

En la GX8 parece que es 2.5x porque 5184 x 2920 son los píxeles en 16:9, si queremos 3840 x 2160 en 4k UHD significa un 25% menos, por lo que a ojo tenemos un 50% menos que en full frame = 2.5x

2) Reescalas en tiempo real

Esto lo que sony va a usar en la nueva A7RII tanto en 1x como en 1.5x súper 35.

La diferencia es que como la A7RII tiene una barbaridad de resolución (42.4 MP) y además debe llevar un pepinazo de procesador pues puede permitírselo.

Claro que la A7RII cuesta 3500 euros y la GX8 1200 euros.

En resumen : en micro4tercios a no ser que se aumente la resolución bastante o tengamos procesadores de imagen súper potentes vamos a seguir teniendo un crop importante.