Fecha actual Sab Nov 02, 2024 1:32 pm


Walking & Don't walk

Personajes y situaciones en la calle, robados, el momento decisivo,...

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

Walking & Don't walk

Notapor José Varela » Jue Ago 06, 2015 1:46 am

Con la E-M1 y el 17mm 1.8

ImagenPaseo por Vigo - Walking & don't walk by José Varela, en Flickr
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Walking & Don't walk

Notapor Apurrutu » Sab Ago 08, 2015 6:43 pm

La idea es genial pero lástima que haya tantos elementos en la escena, si no fuese por el título me hubiese costado sacar la relación. Con un plano más cerrado lo mismo funiona mejor.
Sony A7 II - Sony A7 III
Sony Zeiss 55 f1.8 - Sony 28 f2
Sony 85 1.8 - Sigma 35 1.4 - Sony G 12 24 f4 - Sony 50 2.8 macro.
Porst MC 35 f1.8 - Tokina RC 17 3.5 - Primotar 50mm f/3.5

500px
Blog
Vídeos
Avatar de Usuario
Apurrutu
 
Mensajes: 883
Registrado: Jue Nov 27, 2014 8:11 pm
Ubicación: Benidorm

Re: Walking & Don't walk

Notapor José Varela » Lun Ago 10, 2015 3:20 pm

Gracias por pasar y comentar.

Puede que temgas razón, a ver que os parece con un recorte más agresivo:

Imagen
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Walking & Don't walk

Notapor Tio Perchas » Lun Ago 10, 2015 5:20 pm

Menos es más. Este recorte que has hecho le sienta mucho mejor. Buena foto.
Avatar de Usuario
Tio Perchas
 
Mensajes: 572
Registrado: Dom Ago 08, 2010 12:48 am

Re: Walking & Don't walk

Notapor Teo » Mié Ago 12, 2015 9:25 pm

Mejor con el recorte.
Sony a7r IV + Cacharros varios.
Avatar de Usuario
Teo
 
Mensajes: 597
Registrado: Dom Jun 08, 2014 4:26 pm
Ubicación: Talavera de la Reina

Re: Walking & Don't walk

Notapor José Varela » Mié Ago 12, 2015 9:31 pm

Pues muchas gracias a todos por opinar. Con críticas y sugerencias así es como se va aprendiendo.

Verdaderamente, creo que con el recorte se eliminan elementos supérfluos de la imagen que pueden llegar a distraer la mirada.
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Walking & Don't walk

Notapor MrEuler » Jue Ago 13, 2015 9:39 am

Pues aquí una opinión discrepante: prefiero la primera, corrigiendo un pelín la perspectiva. Las escaleras laterales y el fondo (que en el recorte ya no se ven) enmarcan la parte central y, a pesar de los carteles no muy fotogénicos, me gusta más. No le veo "demasiados elementos", como dice Apurrutu. Cuestión de gustos.
En la del recorte, el edificio bien pudiera ser un bloque convencional, al perderse de vista la parte de "terraza".
No le veo un protagonismo al semáforo como para titularla así, pero el título es lo de menos.
Muy buena la marca de agua.
En resumen, ¡buena foto!
Saludos.
Antes no sabía nada de fotografía. Ahora tampoco.
MrEuler
 
Mensajes: 953
Registrado: Sab May 24, 2014 3:10 pm
Ubicación: La Roca del Vallés (BCN)

Re: Walking & Don't walk

Notapor Apurrutu » Jue Ago 13, 2015 10:10 am

MrEuler escribió:Pues aquí una opinión discrepante: prefiero la primera, corrigiendo un pelín la perspectiva. Las escaleras laterales y el fondo (que en el recorte ya no se ven) enmarcan la parte central y, a pesar de los carteles no muy fotogénicos, me gusta más. No le veo "demasiados elementos", como dice Apurrutu. Cuestión de gustos.
En la del recorte, el edificio bien pudiera ser un bloque convencional, al perderse de vista la parte de "terraza".
No le veo un protagonismo al semáforo como para titularla así, pero el título es lo de menos.
Muy buena la marca de agua.
En resumen, ¡buena foto!
Saludos.

La reflexión viene por el título y la relación entre el peatón y el semáforo, de ahí mi recomendación, que creo que se enfatiza más con el recorte. Otra cosa sería desligar este concepto y valorar la imagen en su conjunto y de manera general, donde estoy de acuerdo y me gusta más con la inclusión de las escaleras.


Enviado desde mi Nexus 5
Sony A7 II - Sony A7 III
Sony Zeiss 55 f1.8 - Sony 28 f2
Sony 85 1.8 - Sigma 35 1.4 - Sony G 12 24 f4 - Sony 50 2.8 macro.
Porst MC 35 f1.8 - Tokina RC 17 3.5 - Primotar 50mm f/3.5

500px
Blog
Vídeos
Avatar de Usuario
Apurrutu
 
Mensajes: 883
Registrado: Jue Nov 27, 2014 8:11 pm
Ubicación: Benidorm

Re: Walking & Don't walk

Notapor José Varela » Jue Ago 13, 2015 8:55 pm

MrEuler escribió:Pues aquí una opinión discrepante: prefiero la primera, corrigiendo un pelín la perspectiva. Las escaleras laterales y el fondo (que en el recorte ya no se ven) enmarcan la parte central y, a pesar de los carteles no muy fotogénicos, me gusta más. No le veo "demasiados elementos", como dice Apurrutu. Cuestión de gustos.
En la del recorte, el edificio bien pudiera ser un bloque convencional, al perderse de vista la parte de "terraza".
No le veo un protagonismo al semáforo como para titularla así, pero el título es lo de menos.
Muy buena la marca de agua.
En resumen, ¡buena foto!
Saludos.

A mí la composición original me atrae más, por eso la elegí. Pero hay veces que has mirado tanto una foto propia que no ves en ella fallos evidentes o posibles mejoras. O al revés, claro.

El recorte enfatiza lo propuesto en el título, al dar más protagonismo al caminante y al semáforo, pero tal vez resulte una foto "peor", de alguna manera. Menos atractiva o menos "especial", por decirlo de algún modo.

Ahora estoy hecho un lío, pero os agradezco a todos las opiniones, me abren los ojos, que es lo que busco.
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Walking & Don't walk

Notapor Apurrutu » Jue Ago 13, 2015 11:36 pm

José Varela escribió:A mí la composición original me atrae más, por eso la elegí. Pero hay veces que has mirado tanto una foto propia que no ves en ella fallos evidentes o posibles mejoras. O al revés, claro.


Qué gran verdad, para mí la luz verde de mi chica para dar por buena una foto es indiscutible y de gran ayuda. Y eso que no tendrá ni idea de composición ni exposición ni nada, pero es decirle... Ésta o ésta otra, y aquella que elige es la buena. [emoji28]

Después de estar editando por un tiempo uno pierde la noción primigenia y acaba desvirtuado lo que se pretendía en un principio, por eso dejar reposar un tiempo las fotos se hace obligatorio.

Enviado desde mi Nexus 5
Sony A7 II - Sony A7 III
Sony Zeiss 55 f1.8 - Sony 28 f2
Sony 85 1.8 - Sigma 35 1.4 - Sony G 12 24 f4 - Sony 50 2.8 macro.
Porst MC 35 f1.8 - Tokina RC 17 3.5 - Primotar 50mm f/3.5

500px
Blog
Vídeos
Avatar de Usuario
Apurrutu
 
Mensajes: 883
Registrado: Jue Nov 27, 2014 8:11 pm
Ubicación: Benidorm

Re: Walking & Don't walk

Notapor noeruan » Dom Ago 16, 2015 8:45 am

Vemos positivo el reforzar la intención de la foto.
Saludos!
A7 ii (2 compartiendo equipo y usuario)
noeruan
 
Mensajes: 199
Registrado: Mar Mar 11, 2014 3:06 am


Volver a Street photography



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 216 invitados