Samyang 85mm f1.4

[Missionero]

Hola, pues hoy un conocido me ha ofrecido este objetivo, y la verdad es que ni sabía que existía en montura micro4/3.
Alguien lo ha probado? Sería para mi ep5 que es con el cuerpo con el que me voy a quedar.
Un saludo

[mellamoa]

No lo he probado en montura 4/3, sí en montura Canon, pero como la óptica sea la misma (entiendo que sí), el objetivo es una delicia

[soyeltroll]

Yo lo tengo, no existe para m4/3, habras visto el que es 4/3, necesitas un MMF o Viltrox para usarlo(o incluso uno sin contactos que a veces se ven por ebay)
A mi me encanta, es un objetivo fantasticos, eso si, pesadisimo, y tiene bastante tendencia al flare, pero se puede aprovechar como recurso artistico. Lo unico que lamento es que el mio sea 4/3, me lo tendria que haber pillado Nikon F o Canon EF, asi valdria para mas camaras y seria mas facil de vender.

[Missionero]

Pues el me ha dicho que es micro4/3, ahora he estado mirando y si que hay con montura micro, ya que no quiero usar adaptador, incluso se lo he vuelto a preguntar, y lo ha comprado en fotoboom.
Gracias por las respuestas

Un saludo

[konqueror]

En APS-c es una delicia. Lo tuve y lo vendí, lo volví a pillar y no lo vendo ni loco. El primero tenía el anillo de enfoque más duro que el segundo.
He leído que las monturas que abren el diafragma para enfocar castigan el mecanismo y se puede averiar, adaptados y montados sobre CSC el mecanismo del diafragma no debería ser víctima de este estrés.
Salud

Enviado desde mi LG-D505 mediante Tapatalk

[José Varela]

Pues parece un cristal interesante. Para montura micro veo que es más caro que para el resto, lo cual no tiene mucho sentido, pues al ser manual, lo mismo te da comprarlo con otra montura y usarlo mediante adaptador, ¿no?

En cuanto a calidad, ¿se acerca siquiera al 75 de zuiko? Porque, si lo hace, lo mismo termina cayendo.

[Rider009]

Entiendo que éste es el llamado "clásico" y que diferencias tiene con el nuevo Samyang 85mm f1.5?
¿Alguien puede aportar información?

[aoc]

Entiendo que éste es el llamado "clásico" y que diferencias tiene con el nuevo Samyang 85mm f1.5?
¿Alguien puede aportar información?

El F1.5 es la versión para video (sin clicks en los diafragmas y alguna diferencia más), opticamente idénticos

https://www.fotoboom.com/list_selectore ... 0&pagina=2

[soyeltroll]

Pues parece un cristal interesante. Para montura micro veo que es más caro que para el resto, lo cual no tiene mucho sentido, pues al ser manual, lo mismo te da comprarlo con otra montura y usarlo mediante adaptador, ¿no?

En cuanto a calidad, ¿se acerca siquiera al 75 de zuiko? Porque, si lo hace, lo mismo termina cayendo.

Hice una comparativa con mi 85 y el 75 que presta olympus, y de nitidez similar, pero de aberraciones y sobretodo flare como la noche al dia...

[Missionero]

Yo el 75 no lo he probado, y este lo he probado en unas 50 fotos y para retrato es genial, mejor con focus peaking por eso.
Saku2

[José Varela]

Pues parece un cristal interesante. Para montura micro veo que es más caro que para el resto, lo cual no tiene mucho sentido, pues al ser manual, lo mismo te da comprarlo con otra montura y usarlo mediante adaptador, ¿no?

En cuanto a calidad, ¿se acerca siquiera al 75 de zuiko? Porque, si lo hace, lo mismo termina cayendo.

Hice una comparativa con mi 85 y el 75 que presta olympus, y de nitidez similar, pero de aberraciones y sobretodo flare como la noche al dia...

Pues gracias por responder. Que tenga una nitidez similar al Zuiko es una gran noticia, lo de los flares y las aberraciones no tanto, pero claro, cuesta menos de la mitad...

Como a cualquiera, las muestras de Zuiko me encantan, pero es una focal que utilizaría muy poco y ya los 300€ por los que se mueve el Samyang se me antojan excesivos, no te cuento lo que piden por el Oly.

En fin, que bueno es saber que este cristal es tan nítido como el Zuiko,por si un día se me cruza el cable. Por cierto, de bokeh, ¿qué tal anda?