[HILO OFICIOSO] Olympus E-M10

[mackfrancis]

Gonzabg74 a partir de que focal aconsejas tu activar el IS En condiciones de luz normales y tenido presente el 1/150sg para 150M,1/200sg para 200MM!y así sucesivamente?

Es muy sencillo, si la foto sale movida, activa el estabilizador, sigue movida? Pues sube la ISO(o abre mas) para subir la velocidad.

Lo que me parece un error es subir la ISO antes de estabilizar, de verdad, que las ovaciones en que un estabilizador joda las fotos son muy muy rara, no hay que emparanoiarse con eso. la ISO siempre degrada, cualquiera puede comprobarlo. Yo tengo el IS siempre encendido, no tengo IS auto, así q lo uso a todas las velocidades, menos mal que en LiveTime me lo desactiva q sino seguro q me lo olvidaría puesto...

Enviado desde el móvil

totalmente de acuerdo, solo se desactiva para largas exposiciones.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[lukkes2]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[mackfrancis]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Con la equivalencia, o sea, 1/270 yo en la 5D es con la distancia focal del objetivo y jamás he tenido trepidacion, con el si activado puedes irte sin problema a velocidades mucho más bajas.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[jayabusa500cb]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Con la equivalencia, o sea, 1/270 yo en la 5D es con la distancia focal del objetivo y jamás he tenido trepidacion, con el si activado puedes irte sin problema a velocidades mucho más bajas.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Pues sí que estoy equivocado y confuso,a mí me parece que nunca se cpge el equivalente,si montas un 200MM es un 200MM y la velocidad es 1/200 Y si montas un 300MM ídem pero velocidad 1/300
Me gustaría que alguien que esté seguro lo verificase o al final pongo todo en auto y que el den......

[lukkes2]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Con la equivalencia, o sea, 1/270 yo en la 5D es con la distancia focal del objetivo y jamás he tenido trepidacion, con el si activado puedes irte sin problema a velocidades mucho más bajas.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Pues sí que estoy equivocado y confuso,a mí me parece que nunca se cpge el equivalente,si montas un 200MM es un 200MM y la velocidad es 1/200 Y si montas un 300MM ídem pero velocidad 1/300
Me gustaría que alguien que esté seguro lo verificase o al final pongo todo en auto y que el den......

No si sera fiable, pero aqui lo dice..

http://m.quesabesde.com/noticias/consej ... tidas_7409

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[RamiroGz]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Hay que usar la focal real del objetivo, olvidaos de las equivalencias (que solo sirven para el ángulo de cobertura del sensor sobre el tema).

[aoc]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Hay que usar la focal real del objetivo, olvidaos de las equivalencias (que solo sirven para el ángulo de cobertura del sensor sobre el tema).

Pues yo opino que para la velocidad de obturación hay que usar la equivalencia... aunque eso depende mucho del pulso de cada uno

[lukkes2]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Hay que usar la focal real del objetivo, olvidaos de las equivalencias (que solo sirven para el ángulo de cobertura del sensor sobre el tema).

Pues yo opino que para la velocidad de obturación hay que usar la equivalencia... aunque eso depende mucho del pulso de cada uno

Yo tambien, pero como bien dices.. Mejor probar y ver resultados.

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[soyeltroll]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Hay que usar la focal real del objetivo, olvidaos de las equivalencias (que solo sirven para el ángulo de cobertura del sensor sobre el tema).

Jajaja, ojala fuese la real... Pero no, es la equivalente... Piensa en una cosa, si fuese la real en una compacta de zoom largo podrías disparar a 1/100 sin trepidación con el zoom a tope de 500 o 600 equivalentes... Haz la prueba... Y veras que bonita te queda....

Es verdad que esa norma no es exacta, entre otras cosas no tiene en cuenta la distancia de enfoque, la resolución, etc. Y con sensores pequeño pierde exactitud, pero para asegurarte, la equivalente, no la real.

Enviado desde el móvil

[lukkes2]

Yo no me veo disparando con un tele sin estabilizador pero probaré. Sobre lo de la regla de obturacion en m4/3 hay que hacerlo con la focal del objetivo o con la de la equivalecia? Osea 135mm seria 1/135 o 1/270?

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Hay que usar la focal real del objetivo, olvidaos de las equivalencias (que solo sirven para el ángulo de cobertura del sensor sobre el tema).

Jajaja, ojala fuese la real... Pero no, es la equivalente... Piensa en una cosa, si fuese la real en una compacta de zoom largo podrías disparar a 1/100 sin trepidación con el zoom a tope de 500 o 600 equivalentes... Haz la prueba... Y veras que bonita te queda....

Es verdad que esa norma no es exacta, entre otras cosas no tiene en cuenta la distancia de enfoque, la resolución, etc. Y con sensores pequeño pierde exactitud, pero para asegurarte, la equivalente, no la real.

Enviado desde el móvil

Jajajjaa. No habia caido en eso.. Pero visto así queda clarisimo!;)

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[gonzabg74]

de verdad, que las ovaciones en que un estabilizador joda las fotos son muy muy rara, no hay que emparanoiarse con eso.

Pues a mi me ha pasado con la Sony A6000 y su 16-50mm y con la EM10 junto al 14-42mm EZ. Con ambas he tenido fotos trepidadas con velocidades altas y luz día, con sol vamos. Pero además no una ni dos fotos, si no bastantes. Así que he decidido desactivarlo siempre y me evito desagradables sorpresas.
Es cierto que yo hago fotos callejeras y puede ser que en elgún momento no haya dejado 'trabajar' al estabilizador el tiempo suficiente en algunas tomas, pero no es lo normal. No suelo encuadrar y disparar en un segundo, tardo mas preenfocando y encuadrando, así que creo que casi siempre dejo trabajar al estabilizador.
Al principio también lo achacaba a la baja calidad del objetivo, pero me consta que el 14-42mm EZ de Olympus da una nitidez bastante decente en todas las focales.

Un saludo.

[gonzabg74]

Gonzabg74 a partir de que focal aconsejas tu activar el IS En condiciones de luz normales y tenido presente el 1/150sg para 150M,1/200sg para 200MM!y así sucesivamente?

No soy ningún experto sobretodo porque suelo usar focales cortas, pero creo que a partir de los 60mm sería conveniente usar el estabilizador usando la regla de la equivalencia como dices. Pero esa regla depende del pulso de cada uno, tal y como ha dicho un compañero anteriormente.
En focales menores, con velocidades altas, ya digo que mejor no usarlo porque te puede dar problemas... al menos en los dos equipos donde lo he padecido.
Añado que he usado muchos equipos con estabilizadores integrados en cuerpo o en objetivo y ha sido en el 16-50mm de la A6000 y en la OMD EM10 donde me surgieron esos problemas con focales cortas y velocidades altas.

Un saludo.

[lukkes2]

Gonzabg74 a partir de que focal aconsejas tu activar el IS En condiciones de luz normales y tenido presente el 1/150sg para 150M,1/200sg para 200MM!y así sucesivamente?

No soy ningún experto sobretodo porque suelo usar focales cortas, pero creo que a partir de los 60mm sería conveniente usar el estabilizador usando la regla de la equivalencia como dices. Pero esa regla depende del pulso de cada uno, tal y como ha dicho un compañero anteriormente.
En focales menores, con velocidades altas, ya digo que mejor no usarlo porque te puede dar problemas... al menos en los dos equipos donde lo he padecido.
Añado que he usado muchos equipos con estabilizadores integrados en cuerpo o en objetivo y ha sido en el 16-50mm de la A6000 y en la OMD EM10 donde me surgieron esos problemas con focales cortas y velocidades altas.

Un saludo.

Pero es que has nombrado los 2 objetivos mas malos de los sistemas a mi juicio , yo he tenido los dos tambien y la cosa cambio drasticamente empleando un sigma 19 2.8 en la Nex y un 20 1.7 en la EM10.. Tambien me encontre con fotos trepidadas, pero mas bien yo diria que eran faltas de nitidez.
Que daño hacen esos objetivos al sistema... Asi la gente va cambiando de camara, cuando en realidad lo que hay que hacer es cambiar el objetivo.

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Yo tambien lo probaré...a ver que tal salen las fotos sin el estabilizador activado!!

[xavy1983]

Hola a todos, estoy algo preocupadillo...

Me da la sensacion de con mi antigua EPL5 hacia fotos con mas resolucion que con mi actual e-m10

Las fotos de la epl5 tienen mas brillo y al ampliarlas aparecen mas enfocadas y con mayor resolucion

Con la epl5 con prioridad al rostro el enfoque permanecia en verde y con la nueva enfoca y se apaga (desaparece el verde) y yo no se si es por eso...

Me podeis ayudar? la maquina es nueva y si hay algun fallo es el momento de subsanarlo

Si es por configuracion, me podeis decir cual es la que mas rendimiento da?

Muchas gracias

Un saludo

[lukkes2]

Hola a todos, estoy algo preocupadillo...

Me da la sensacion de con mi antigua EPL5 hacia fotos con mas resolucion que con mi actual e-m10

Las fotos de la epl5 tienen mas brillo y al ampliarlas aparecen mas enfocadas y con mayor resolucion

Con la epl5 con prioridad al rostro el enfoque permanecia en verde y con la nueva enfoca y se apaga (desaparece el verde) y yo no se si es por eso...

Me podeis ayudar? la maquina es nueva y si hay algun fallo es el momento de subsanarlo

Si es por configuracion, me podeis decir cual es la que mas rendimiento da?

Muchas gracias

Un saludo

Con el mismo objetivo? Prueba a quitar lo del filtro de ruido...

Filtro ruido=OFF
Reducción Ruido = Auto
Y la compresion de los JPG en SF en lugar de L

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

[xavy1983]

Hola a todos, estoy algo preocupadillo...

Me da la sensacion de con mi antigua EPL5 hacia fotos con mas resolucion que con mi actual e-m10

Las fotos de la epl5 tienen mas brillo y al ampliarlas aparecen mas enfocadas y con mayor resolucion

Con la epl5 con prioridad al rostro el enfoque permanecia en verde y con la nueva enfoca y se apaga (desaparece el verde) y yo no se si es por eso...

Me podeis ayudar? la maquina es nueva y si hay algun fallo es el momento de subsanarlo

Si es por configuracion, me podeis decir cual es la que mas rendimiento da?

Muchas gracias

Un saludo

Con el mismo objetivo? Prueba a quitar lo del filtro de ruido...

Filtro ruido=OFF
Reducción Ruido = Auto
Y la compresion de los JPG en SF en lugar de L

Enviado desde mi SM-T325 mediante Tapatalk

Las fotos estan hechas con las configuraciones que me has puesto...de ahí el problema

[xavy1983]

Mañana hago fotos y las publico...

[xavy1983]

Las fotos las hice con el objetivo kitero 14-42 de cada conjunto, puede ser que el objetivo que me vino con la e-m10 este mal? con el otro ya no puedo comprobarlo porque vendi la camara...

Probare con el 40-150!!

[lukkes2]

Las fotos las hice con el objetivo kitero 14-42 de cada conjunto, puede ser que el objetivo que me vino con la e-m10 este mal? con el otro ya no puedo comprobarlo porque vendi la camara...

Probare con el 40-150!!

No es que este mal... Es que es una P*M* Ahí tienes el problema... Hablo del Pancake EZ

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk