[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7R II

[Pau]

El ultimo LR CC y el ACR lo reconocen, también el Iridient 3.0.5 (Mac)

LR 6 no es el último? O es el LR 6.1?

Gracias por intentarlo Jose.


Nota.- Deberia haber un RAW universal. Ya cansan con esto los fabricantes..... es la jungla !!

[Jose Viegas]

El ultimo LR CC y el ACR lo reconocen, también el Iridient 3.0.5 (Mac)

LR 6 no es el último? O es el LR 6.1?

La última actualización ha salido hace un par de semanas.

Sent by me

[Juankinki]

El ultimo LR CC y el ACR lo reconocen, también el Iridient 3.0.5 (Mac)

LR 6 no es el último? O es el LR 6.1?

Gracias por intentarlo Jose.


Nota.- Deberia haber un RAW universal. Ya cansan con esto los fabricantes..... es la jungla !!

Lo que tienes que hacer es actualizar PS y LR desde Bridge y entonces verás como te lo reconoce..

Edito y rectifico. Tengo LR 5.7 me dice que está actualizado y sigue sin reconocer el ARW de Sony. En PS si que lo reconoce con ACR.

[Jose Viegas]

El ultimo LR CC y el ACR lo reconocen, también el Iridient 3.0.5 (Mac)

LR 6 no es el último? O es el LR 6.1?

Gracias por intentarlo Jose.


Nota.- Deberia haber un RAW universal. Ya cansan con esto los fabricantes..... es la jungla !!

Lo que tienes que hacer es actualizar PS y LR desde Bridge y entonces verás como te lo reconoce..

Edito y rectifico. Tengo LR 5.7 me dice que está actualizado y sigue sin reconocer el ARW de Sony. En PS si que lo reconoce con ACR.

El 5.7 no es compatible con la A7RII.

[Juankinki]

Prueba con este: http://www3.zippyshare.com/v/fJIYdOcB/file.html

Jose, la calidad es impresionante con mucha nitidez sobre todo en el primer plano. No obstante noto que en el segundo plano (los árboles del fondo y la fachada del edificio) pierde algo de esa nitidez.
¿Has probado a exprimir un poco más la toma y cerrar a f/16 o hasta donde comience a evidenciarse la difracción). Lo digo porque a mi me gustan mucho las panorámicas que es donde más se nota y se necesita una buena calidad.
Oído cocina con lo de la compatibilidad del LR 5.7

Saludos
Juan

[Pau]

Prueba con este: http://www3.zippyshare.com/v/fJIYdOcB/file.html

Jose, la calidad es impresionante con mucha nitidez sobre todo en el primer plano. No obstante noto que en el segundo plano (los árboles del fondo y la fachada del edificio) pierde algo de esa nitidez.
¿Has probado a exprimir un poco más la toma y cerrar a f/16 o hasta donde comience a evidenciarse la difracción). Lo digo porque a mi me gustan mucho las panorámicas que es donde más se nota y se necesita una buena calidad.
Oído cocina con lo de la compatibilidad del LR 5.7

Saludos
Juan

+1. Y lo que sale con el RAW, lo que debe ser, capacidad de sobra para sacarle a la foto lo que no está escrito.

Por cierto Juan, LR 6.2.1 para reconocer ese RAW de SONY.

Nota.- Me ha parecido un pelin subexpuesta.

[Jose Viegas]

Prueba con este: http://www3.zippyshare.com/v/fJIYdOcB/file.html

Jose, la calidad es impresionante con mucha nitidez sobre todo en el primer plano. No obstante noto que en el segundo plano (los árboles del fondo y la fachada del edificio) pierde algo de esa nitidez.
¿Has probado a exprimir un poco más la toma y cerrar a f/16 o hasta donde comience a evidenciarse la difracción). Lo digo porque a mi me gustan mucho las panorámicas que es donde más se nota y se necesita una buena calidad.
Oído cocina con lo de la compatibilidad del LR 5.7

Saludos
Juan

Ha sido una foto de prueba desde la terraza sin ningún tipo de preocupación con la PDC

[Jose Viegas]

Nota.- Me ha parecido un pelin subexpuesta.

Prueba a bajar las luces para ver toda la info que tienes en el cielo y subir las sombras a ver hasta donde puedes

[Pau]

Nota.- Me ha parecido un pelin subexpuesta.

Prueba a bajar las luces para ver toda la info que tienes en el cielo y subir las sombras a ver hasta donde puedes

No no si ya ..... la he llevado al límite. Si quieres cuelgo el jpeg

[Juankinki]

Nota.- Me ha parecido un pelin subexpuesta.

Prueba a bajar las luces para ver toda la info que tienes en el cielo y subir las sombras a ver hasta donde puedes

No no si ya ..... la he llevado al límite. Si quieres cuelgo el jpeg

Pues yo ya había hecho lo que dice Jose y el resultado es de p....madre. El RD es fantástico y además he hecho la "perrería" de meterle un 100 de máscara de enfoque para ver el efecto en el segundo plano y no se ha resentido nada. Es increíble como responde. Para que luego vengan los "talibanes" del espejo a decir que es un "juguete" y no para profesionales.

[kape06111]

Ya os dije, ahora cuando queráis hacer lo mismo con los archivos de las Oly's os saldrán lágrimas si sois Pixel Peepers.

Y ahora os imagináis lo mismo con una cámara enana Rx1rii. [emoji6][emoji6]

[Pau]

Ya os dije, ahora cuando queráis hacer lo mismo con los archivos de las Oly's os saldrán lágrimas si sois Pixel Peepers.

Y ahora os imagináis lo mismo con una cámara enana Rx1rii. [emoji6][emoji6]

No te pases .... a mis RAW HR tambien les saco partido y mucho.

Esta es una grandísima cámara, pero no se trata de comparar a un cura con Dios.

[Juankinki]

Ya os dije, ahora cuando queráis hacer lo mismo con los archivos de las Oly's os saldrán lágrimas si sois Pixel Peepers.

Y ahora os imagináis lo mismo con una cámara enana Rx1rii. [emoji6][emoji6]

No te pases .... a mis RAW HR tambien les saco partido y mucho.

Esta es una grandísima cámara, pero no se trata de comparar a un cura con Dios.

Bien dicho Pau
http://postimg.org/image/a47sl3ljn/full/
Para ser un cura, la "peque" E-M10 con el 12-40, creo que tampoco da nada mal, eh?

[Pau]

Bien dicho Pau
http://postimg.org/image/a47sl3ljn/full/
Para ser un cura, la "peque" E-M10 con el 12-40, creo que tampoco da nada mal, eh?

Es que la calidad de las OMD es la misma para todas. Solo la 5 II logra ese plus por la alta resolución. Pero hay que reconocer que la A7RII puede sacar esa resolución sin depender de trípode ni viento. Con las manos !!

Entiendo que la anheles para tus viajes y fotos de paisaje buenísimas.

[Jose Viegas]

Bien dicho Pau
http://postimg.org/image/a47sl3ljn/full/
Para ser un cura, la "peque" E-M10 con el 12-40, creo que tampoco da nada mal, eh?

Es que la calidad de las OMD es la misma para todas. Solo la 5 II logra ese plus por la alta resolución. Pero hay que reconocer que la A7RII puede sacar esa resolución sin depender de trípode ni viento. Con las manos !!

Entiendo que la anheles para tus viajes y fotos de paisaje buenísimas.

Logra ese plus pero sin entrar en el tema de los ISOs.


Unas tomas de prueba del nuevo firmware 2.0 hechas en casa

[Jose Viegas]

Por cierto, la primera a ISO640, la segunda 1600 y la ultima 800.

[kape06111]

Bien dicho Pau
http://postimg.org/image/a47sl3ljn/full/
Para ser un cura, la "peque" E-M10 con el 12-40, creo que tampoco da nada mal, eh?

Es que la calidad de las OMD es la misma para todas. Solo la 5 II logra ese plus por la alta resolución. Pero hay que reconocer que la A7RII puede sacar esa resolución sin depender de trípode ni viento. Con las manos !!

Entiendo que la anheles para tus viajes y fotos de paisaje buenísimas.

Logra ese plus pero sin entrar en el tema de los ISOs.


Unas tomas de prueba del nuevo firmware 2.0 hechas en casa

Que desenfoque y colores más guapos.

[Pau]

Pues sí. Un bokeh de gran calidad a iso medio.

[Juankinki]

Pues sí. Un bokeh de gran calidad a iso medio.

Es una verdadera delicia poder manejar esos ISOS sin que aparezca el puñetero ruido. Al igual que con toda la información que captura el sensor el poder hacer revelados en los que no se noten apenas ciertas perrerías con las luces, sombras y contrastes.

[Pau]

Pues sí. Un bokeh de gran calidad a iso medio.

Es una verdadera delicia poder manejar esos ISOS sin que aparezca el puñetero ruido. Al igual que con toda la información que captura el sensor el poder hacer revelados en los que no se noten apenas ciertas perrerías con las luces, sombras y contrastes.

Este es el hilo de la A7RII y no voy a poner fotos mías, pero a 3200 en según que fotos no me aparece ruido. Cagon en la leche ya hombre

[Jose Viegas]

Pues sí. Un bokeh de gran calidad a iso medio.

Es una verdadera delicia poder manejar esos ISOS sin que aparezca el puñetero ruido. Al igual que con toda la información que captura el sensor el poder hacer revelados en los que no se noten apenas ciertas perrerías con las luces, sombras y contrastes.

Este es el hilo de la A7RII y no voy a poner fotos mías, pero a 3200 en según que fotos no me aparece ruido. Cagon en la leche ya hombre

Pau, yo tengo una E-M5 también, de mi hija, y a pesar que se comporta muy bien, no tiene comparación (ni sería justo compararlas).

[Jose Viegas]

Mira, foto hecha ahora mismo, con muy poca luz. JPG directo de la cámara sin ningún tipo de reducción de ruido, 0.

ISO12800, f4 1/80



Recorte al 100%

[Pau]

con que camara? em5 o la sony?

[Jose Viegas]

con que camara? em5 o la sony?

La Sony.

Sent by me

[Pau]

Si, pero si no me haces la misma foto con la EM5 pues como que me quedo igual .... No se, supongo que es normal ver mucho ruido en el recorte... no?