[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Pau]

Yo tengo una que es para la M1 y para la M10

Si alguien se apaña mucho con excel y es un fiera de las configuraciones, se la mando y se puede currar un excel para la 5 II para compartirlo.

Hola, la de la EM10 ¿me la puedes enviar?

Saludos.

Si es para currarse un excel para la E-M5 II si, si no, ni de coña



Ups, perdón, acabo de mirarlo y es solo para la E-M1, sorry

[Pau]

A ver el tema "enfoque AF por puntos"

Si quiero que enfoque en el centro, ¿porque se mueve? Es decir, después de ciertas fotos, el punto de selección deja de ser el del centro y tengo que cambiarlo. ¿Por que? ¿Que puedo hacer para evitarlo? Lo he buscado y no lo encuentro.

[laucsap60]

Probablemente tienes configurado cambiar el punto de enfoque con las flechas y de vez en cuando le das a alguna sin querer.
Si te es cómodo cambiarlo con las flechas, pero no quieres que se te mueva cuando les das sin querer, desactiva esa función en las flechas y asígnala a uno de los botones de función (así solo te cambiará el punto de enfoque si antes has pulsado ese botón).

[kape06111]

Pau lo mas seguro es que sea lo de pone Pascual, tocas las fechas sin querer y desplazas el punto de enfoque.

[kape06111]

Pau, como yo si suelo mover el punto de enfoque en toda el área, lo que he hecho para volver de forma rápida al punto central es asignar el botón configurable frontal a una función con la figura de "tres puntitos Inicio". Esto lo que hace es una vez lo presionas regresa el punto de enfoque al centro.

Antes de esto también tienes que configurar que significa para ti esa función Inicio. Para esto vas a la rueda de engranaje A, luego en los tres "puntitos Home" asignas lo que quieres que haga esa función. Tienes la posibilidad de que active todos los puntos de enfoque, o que vuelva al punto central con cuadrado grande, o que vuelva al punto central con cuadrado de enfoque pequeño o que vuelva al centro con 9 puntos de enfoque.
Yo lo tengo para que vuelva al centro con el punto de enfoque pequeño.

[Pau]

A ver, dentro de engranajes A>home tengo la tercera posición. Es decir, esto: [·]s

La verdad es que no se si soy capaz de configurar eso que dices kape

Hay una cosa que sí que me gusta del tema es que cuando le das a la pantalla, no solo hace la foto, sino que enfoca donde le has dado. Acbo de comprobarlo. Lo otro sigo igual. Como no seáis muuuucho mas específicos en el tema configuración, no creo que lo encuentre. En principio lo tengo como me gusta, enfoque en el centro y punto pequeño.

Lo de que cambia y se va a una esquina por rozar las flechitas me parece que no lo veo claro. No veo el cuadro de puntos, lo que ocurre es que acabo de hacer una foto y cuando voy a hacer la siguiente, el punto de selección está en los bordes. joer, no es uno ni dos, son varias posiciones. Y no ocurre siempre, solo de vez en cuando de forma extraña y aleatoria.

[Pau]

Ahora acabo de descubrir que desde el móvil puedo hacer Live Time y Bulb. Live Comp no aparece disponible. Tampoco está disponible el disparo electrónico. Solo Obturador y levantamiento de espejo (que ignoro totalmente para que sirve en cámaras sin espejo). Alguna diferencia debe haber y sospecho que se trata de una mala traducción del manual, porque si no, no lo pondrían ahí, digo yo.

[kobalto]

me pasa lo mismo pau, se puede configurar pero si que es cierto que deberia ser mas sencillo mantenerlo en el centro. posiblemente lo desplacemos con la nariz al tocar esta la pantalla al hacer la foto, habrá que hacer una configuracion pero es un rollo...jejej

[nachh]

Alguien ha comprado la camara con la idea de hacer principalmente video?
La verdad que me atrae y mas ahora que han introducido 25, 50 fps y una tasa de biltrate alta, lo queno se es la solvencia que tendra el codec con los artefactos etc..
La verdad que el que no traiga 4k me da igual , prefiero mil veces la estabilizacion de 5 ejes.
Alguien que se haya pasado de Panasonic que pueda hacer una comparativa
Muchas gracias

[Pau]

La verdad que el que no traiga 4k me da igual , prefiero mil veces la estabilizacion de 5 ejes.

Es que una cámara con vídeo 4k sin un buen estabilizador ..... haaaagg

[Jueves12]

Buenas tardes,
Tengo un par de cosas a ver si me podéis ayudar, puede que ya se halla hablado de ello no he conseguido encontrar respuesta, ni en distintos hilos ni en el manual.
La primero decir que estoy usando en la EM5 II un 14-54mm 4/3 versión I, y creo que es por ahí por donde viene la cuestión pero quería que alguien me sacara de dudas si es el motivo del problema.

1º En Modo foto solo me deja seleccionar entre AF,MF y AF+MF. (En vídeo aunque no lo he usado si salen C-AF y C-AF+MF)
2º La cuadricula de enfoque en la que salen todos los cuadraditos resaltados en verde, creo que es para que la cámara seleccione automáticamente lo que enfoca, aunque la selecciono en los menús como posición inicial tampoco me sale la opción. (Si quito el objetivo y pongo la tapa si que me deja, de ahí mis sospechas de que sea por la compatibilidad del objetivo)

Espero respuestas

Gracias

[Pau]

Problemas al exportar desde Lightroom a Phptoshop en modo jpeg y ALTA resolución. Fijaros lo que hace en el cielo. Bandas como de carencia de degradado. Hay que decir que la foto se ha hecho con polarizador.





PERO, al exportar en modo DNG y luego abrir el archivo con Photoshop y convertirlo a jpeg, ya no lo hace




¿Alguna sugerencia? ¿Alguien puede probarlo? La próxima vez probaré a hacerlo sin polarizador, a ver si viene de ahí la cosa. Se ve mucho mejor con la foto sin reducir, y no aparecen esos artefactos que se ven encima de las rocas del puente.

[Pau]

Por cierto, esto no pasaba en versiones anteriores a la 6.2.1 con la 5.7 y la 6.0 de Lightroom no pasaba. Así que descarto que sea producto de la cámara.

[mikelet]

Estoy entre la em1 y la em5 mark ii.
Con el nuevo firmware la em1 se le acerca bastante excepto en el pedazo de foto de 40 megas. Alguien lo ha probado a conciéncia?
Porque pienso que si para hacer la mega-foto necesitamos unos 7-8 segundos, me parece que es totalmente inservible para paisaje, en esos segundos te cambia todo: las nubes, el sol en el amanecer, la luna en el atardecer, todas las hojas de los árboles con el viento... Todo movido!!!
Será magnífico para bodegones e interiores, pero me gustaría saber si álguien ya lo ha probado en paisajes, si veo que no sirve posiblemente me decante por la em1.
Un saludo.

[kobalto]

quizá debas plantearte porque quieres la em 1 ..o dicho de otro modo, en que supera la em1 a la om5 -2 ? y decidirlo por ahi...

[Pau]

Mikelet, para paisaje sirve si no hay viento. Los 8" es lo que tarda en procesar la foto, no en hacerla. Pero sí, ideal para arquitectura, bodegones etc.

La EM1 es mejor para fotografía deportiva, ráfaga con seguimiento C-AF y tiene la mejor ergonomía.

[mikelet]

quizá debas plantearte porque quieres la em 1 ..o dicho de otro modo, en que supera la em1 a la om5 -2 ? y decidirlo por ahi...

Muchísimas grácias, me has sido de gran utilidad, ya lo "decidiré por ahí..."

Mikelet, para paisaje sirve si no hay viento. Los 8" es lo que tarda en procesar la foto, no en hacerla. Pero sí, ideal para arquitectura, bodegones etc.

La EM1 es mejor para fotografía deportiva, ráfaga con seguimiento C-AF y tiene la mejor ergonomía.

Muchas grácias Pau, lo de los segundos es la duda que tenía.

[mikelet]

Kobalto: así como lo he puesto parece que lo digo de mal rollo. Al contrário, me has sido muy útil, estoy evaluando diferéncias entre la 1 y la 5ii, y creo que gana la 5ii. Por eso, lo decidiré por ahí, por las mejoras que lleva la 5ii.
Un saludo

[Pau]

......, estoy evaluando diferéncias entre la 1 y la 5ii, y creo que gana la 5ii.

Vale, pero si gana, gana para ti !! Por el uso que le vayas a dar. Repasamos? Aquí va:

PROS E-M5 II:

-Modo HR. En el próximo firmware 4.0 de la E-M1 no viene implementado, (no se si en la E-M1 II vendrá. 2017?)
-Pantalla orientable en todas direcciones (medita esto. Suele ser muy útil en macro o selfies, y vídeo.)
-Mejor comportamiento con exposiciones largas (eso dicen los que saben mas)
-Posibilidad de ir con un equipo realmente pequeño que cabe en cualquier sitio (a pelo con un objetivo pequeño y sin ninguna empuñadura)
-Claramente superior en vídeo.



PROS E-M1:

-Fotografía de acción en ráfaga con seguimiento en c-AF (a la altura de las mejores cámaras profesionales incluso mejor)
-Trabajo prolongado con la cámara en las manos sin descanso con objetivos pesados y teniendo que tocar muchos botones con prisas. La mejor ergonomía de toda la familia OMD.

Mejor ahora? Espero haberte ayudado a pensar mikelet

Salut i força al canut

[Maasai]

y el bracketing focus? alguien sabe que es? también lo lleva la EM10 MK II

[kobalto]

Kobalto: así como lo he puesto parece que lo digo de mal rollo. Al contrário, me has sido muy útil, estoy evaluando diferéncias entre la 1 y la 5ii, y creo que gana la 5ii. Por eso, lo decidiré por ahí, por las mejoras que lleva la 5ii.
Un saludo

tranquilo ya se...jejje. particularmente también prefiero la om5-2 me parece mas completa ( solo en ergonomia la veo peor) aunque tuve también la em1, no me parece ahora mismo mejor sinceramente aún con ese caracter pro.
saludos

[dani09]

Hola a todos,
hace pocas semanas que la tengo junto a un 12-50 (estoy esperando la llegada de un 12-40) y no me acaba de gustar el resultado que le saco, aunque la he usado pocas veces. No sé le veo ruido a las fotos, incluso a 200 ISO.
Igual el problema es que mi otra cámara es una reflex, el caso es que no me acaba de gustar...
Un saludo

[Maasai]

da igual de donde vengas, ruido a 200 iso?? algo has tocado

[Juankinki]

Hola a todos,
hace pocas semanas que la tengo junto a un 12-50 (estoy esperando la llegada de un 12-40) y no me acaba de gustar el resultado que le saco, aunque la he usado pocas veces. No sé le veo ruido a las fotos, incluso a 200 ISO.
Igual el problema es que mi otra cámara es una reflex, el caso es que no me acaba de gustar...
Un saludo

Hombre, depende de que reflex vengas, pero el problema del ruido no es culpa del objetivo. Este te puede dar más o menos nitidez pero no influye en el ruido. Eso es cosa del sensor. Por regla general un m 4/3 genera un poco más de ruido que sensores más grandes, pero depende de las condiciones de la toma. A ISO 200 no se debería notar apenas, aunque en un recorte al 100 % si se podría ver algo más la diferencia con respecto a un sensor FF y con un APSC habría que fijarse mucho, mucho.
Mira este ejemplo hecho con una E-M10 y el 12-40 PRO a ISO 200. http://postimg.org/image/a47sl3ljn/full/

[dani09]

Gracias a ambos. Ya sé que el ruido no depende de la òptica y el mayor problema es que tengo una nikon D750 que es una maravilla en cuanto a ruido.
Realmente me refería a que tienes que clavar la exposición sino sale ruido hasta tirando a 200, O eso es lo que me ocurre a mi.
Un saludo


Sent from my iPad using Tapatalk