Rumor Pentax sin espejo en septiembre

[Socrateson]

http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-confirms-the-imminent-launch-of-two-mirrorless-systems/

Rumors desde una publación rusa: Pentax lanzará dos cámaras sin espejo, la ya conocida de sensor pequeño, y otra con sensor APS-C y montura K. A mí­ esta última música me suena bien.

[certinads]

....montura pentax K = multitud de lentes sin adaptador

[Manuso]

Especulacion: Pentax NC-1 for 600 dolares



http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-nc-1-for-600/

[Manolo Portillo]

....montura pentax K = multitud de lentes sin adaptador

El que –según Rappel Rumors– la rumoreada montura de la rumoreada cámara esté "basada" en la K no significa que no sea necesario un adaptador.
La bayoneta y contactos puede que sean iguales o parecidos, pero la distancia de registro seguro que es mucho menor que en las réflex y, por tanto, aunque sea sencillo, serí­a necesario un adaptador para usar los objetivos actuales.
Si se mantiene la distancia de registro para poder usar todos los objetivos K que hay el cuerpo deberí­a ser igual de ancho que en las réflex y eso me parece un contrasentido.

[californico]

como es eso de 8.5mm equivalente a 47 y 5-15mm a 28-80mm?

[Socrateson]

como es eso de 8.5mm equivalente a 47 y 5-15mm a 28-80mm?

El sensor es muy pequeño (digo yo que será como el de una compacta) y el factor de multipliación de la distancia focal equivalente muy alto.

[californico]

y se podrán poner en nuestras camaras? por q son extremos y luminosos de cojo..s.

[Socrateson]

y se podrán poner en nuestras camaras? por q son extremos y luminosos de cojo..s.

Yo dirí­a que no. Lo importante es que la distancia entre el sensor y las lentes del objetivo midan una determinada distancia, es la distancia focal. Pero como supongo que la cámara será más estrecha que las micro 4/3, y por lo tanto medirá menos la distancia de registro entre el sensor y la embocadura de los objetivos en el cuerpo, es imposible encontrar un adaptador que reste para alcanzar al final la misma distancia focal. Todas las cámaras de objetivos intercambiables hasta la fecha son más anchas que las nuestras. Por lo tanto, para el adaptador se copia la montura y se añade un tubo de plástico que complete la distancia para que al final la distancia focal sea la misma para la que fue diseñado el objetivo. Pero en este caso será al contrario, que la cámara es más pequeña.

[californico]

gracias¡¡¡ me ha quedado clarisimo.

[certinads]

....montura pentax K = multitud de lentes sin adaptador

El que –según Rappel Rumors– la rumoreada montura de la rumoreada cámara esté "basada" en la K no significa que no sea necesario un adaptador.
La bayoneta y contactos puede que sean iguales o parecidos, pero la distancia de registro seguro que es mucho menor que en las réflex y, por tanto, aunque sea sencillo, serí­a necesario un adaptador para usar los objetivos actuales.
Si se mantiene la distancia de registro para poder usar todos los objetivos K que hay el cuerpo deberí­a ser igual de ancho que en las réflex y eso me parece un contrasentido.

.... sin adaptador que no lleve lentes intermedias con la consiguiente pérdida de calidad

[Manolo Portillo]

....montura pentax K = multitud de lentes sin adaptador

El que –según Rappel Rumors– la rumoreada montura de la rumoreada cámara esté "basada" en la K no significa que no sea necesario un adaptador.
La bayoneta y contactos puede que sean iguales o parecidos, pero la distancia de registro seguro que es mucho menor que en las réflex y, por tanto, aunque sea sencillo, serí­a necesario un adaptador para usar los objetivos actuales.
Si se mantiene la distancia de registro para poder usar todos los objetivos K que hay el cuerpo deberí­a ser igual de ancho que en las réflex y eso me parece un contrasentido.

.... sin adaptador que no lleve lentes intermedias con la consiguiente pérdida de calidad

La distancia de registro de una M4/3 (y supongo que las de esas rumoreadas y minúsculas Pentax sin espejo) es mucho menor que la de cualquier réflex de paso universal.
Por tanto, cualquier objetivo de cualquier réflex de paso universal, tenga la montura que tenga, se puede adaptar a M4/3 y a esas rumoreadas Pentax mediante un simple tubo sin necesidad de ninguna lente intermedia.
No es ninguna ventaja (excepto la posible coincidencia de soft/contactos) ni inconveniente, para el tema de la adaptación, que esas rumoreadas Pentax tengan montura K o cualquier otra montura. Eso es indiferente.
En cualquier caso, siempre será necesario ese "tubo" adaptador.

[Manuso]

Mañana Pentax anuncia oficialmente su NC-1 con un sensor de 1:2.33 pulgadas. Tambien se espera otro segundo k-system con sensor APS-C, se cree que este podria ser el mismo de la Sony NEX.

http://www.43rumors.com/rumors-form-oth ... x-delayed/

[ks34]

Mañana Pentax anuncia oficialmente su NC-1 con un sensor de 1:2.33 pulgadas. Tambien se espera otro segundo k-system con sensor APS-C, se cree que este podria ser el mismo de la Sony NEX.

http://www.43rumors.com/rumors-form-oth ... x-delayed/

Personalmente no le veo ningún sentido a lo que presentaran mañana.

[Siniestro]

Mañana Pentax anuncia oficialmente su NC-1 con un sensor de 1:2.33 pulgadas. Tambien se espera otro segundo k-system con sensor APS-C, se cree que este podria ser el mismo de la Sony NEX.

http://www.43rumors.com/rumors-form-oth ... x-delayed/

Personalmente no le veo ningún sentido a lo que presentaran mañana.

Y es la cámara más fea que he visto en mi vida, superando a una de Dora la Exploradora que tienen mis hijos...

[rantamplan]

[emcarigl]

Cómo os pasais !

[Manolo Portillo]

Vosotros reiros de esa Pentax porque tiene el sensor pequeño, mucho ruido, demasiada PDC, eso, reiros.
Y después poned a parir a los que "odian" al M4/3 porque acostumbrados a una FF hacen lo mismo.

[annamon]

Me hubiese gustado con un sensor más grande, algo así­ como 2/3''. La Olympus E-10 con más de 10 años a sus espaldas daba (y da) una excelente calidad de imagen con un sensor de ese tamaño. Con la tecnologí­a actual seguro que podrí­an hacerse cosas más que interesantes. En cambio, ya hay muchas compactas de alta gama con sensor 1/1.6'', no se como Pentax podrá competir contra ello.

[Manolo Portillo]

Yo no eniendo muy bien a quien va destinada esa cámara. Desde luego que a mí­ no.
Una LX3 ó LX5 hace lo mismo, probablemente mejor porque el sensor es mayor, cuesta la mitad, ocupa menos...

[Guillermo Luijk]

Seguimos en este hilo: La Pentax Q empieza a aparecer.