Reducción de ruido a partir de varias capturas

[jvs010]

Como dije que lo iba a poner aquí­, por aportar algo (aunque ya sé que tampoco tiene demasiado interés), dejo una acción de Photoshop:

http://u1.ipernity.com/18/08/16/10660816.9c49cd4b.atn?download=Reduccio%CC%81n%20Ruido.atn

Se hacen 3 ó 6 capturas con los mismos parámetros y se seleccionan cuando la acción lo pide.

Saludos

[paco narro]

Cualquier aporte es siempre interesante y de agradecer.

[jvs010]

Hola:
He estado haciendo más pruebas de este tema. No sé si son muy adecuadas las imágenes y, por tanto, las pruebas, pero es lo que tení­a más a mano. Los resultados no son lo que esperaba, por lo que me imagino que algo estoy haciendo mal.
Os digo cómo las he hecho:
E-PL1 con Planar 50/1.7 a 5.6 todas las capturas.
Seis capturas a 100 ISO, todas iguales, misma velocidad y diafragma. Y otra captura más sobreexponiendo tres pasos.
1º Aplico la acción de photoshop tal cual con las seis capturas y obtengo un resultado.
2º Con una de las seis y la sobreexpuesta, aplico el método de Juan Trujillo y obtengo el otro resultado.

Y repito todos los pasos, pero a 3200 ISO.

Ahora pongo las imágenes

[jvs010]

A 100 ISO:

1º Captura original:
http://u1.ipernity.com/19/76/47/10737647.f1483216.jpg

2º Promediada con la acción
http://u1.ipernity.com/19/76/44/10737644.290adac1.jpg

3º La original + la sobreexpuesta (método Trujillo)
http://u1.ipernity.com/19/76/43/10737643.a3fc078c.jpg

Pongo los enlaces, porque el post corta la imagen y no se ve ná

[jvs010]

A 3200 ISO:

1º Captura original:
http://u1.ipernity.com/19/76/50/10737650.4f2e5954.jpg

2º Promediada con la acción
http://u1.ipernity.com/19/76/46/10737646.282ce090.jpg

3º La original + la sobreexpuesta (método Trujillo)
http://u1.ipernity.com/19/76/45/10737645.87e7c223.jpg

Saludos

[Socrateson]

gracias por el curre y el aporte

Supongo que la acción que nos propones de Photoshop hace algo parecido a esto

http://www.canonistas.com/foros/photoshop/181442-reduciendo-el-ruido-con-varias-tomas-para-novatejos-y-no-tanto.html

es para probarlo con otros programas.

[jvs010]

gracias por el curre y el aporte

Supongo que la acción que nos propones de Photoshop hace algo parecido a esto

http://www.canonistas.com/foros/photoshop/181442-reduciendo-el-ruido-con-varias-tomas-para-novatejos-y-no-tanto.html

es para probarlo con otros programas.

Sí­, Socrateson, aunque me gusta más este otro:
http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/reduciendo-el-ruido-con-tomas-multiples-truco-expres

También lo dice Mellado en su segundo libro (no sé si en el primero también).

Así­ que, como dije en el otro post, no he dicho nada nuevo, ya lo sé. Por aportar algo distinto, que no he visto en ninguna parte (aunque lo habrá, seguro y mejor aún), es por lo que he puesto la Acción de Photoshop.

Mellado y en Xatakafoto, lo proponen incluso para eliminar lo que se mueve en tomas estáticas. Se podrí­a probar.

Por cierto, ¿te gusta mi escultura? (que he hecho yo, quiero decir).

Saludos

[Socrateson]

No te creas que todo el mundo sabí­a el método. Yo no lo sabí­a (aunque no llevo mucho tiempo en esto de aprender fotografí­a). Los resultados me parecen muy buenos. Lo único malo es la necesidad de usar trí­pode. No realizo muchas fotos donde se pueda utilizar trí­pode. Y la escultura, estupenda, lo digo sin ningún peloteo. Es fascinante cómo le das vida a los ojos con unos trazos sobre la materia (de la que esté hecha el busto).

[jvs010]

No te creas que todo el mundo sabí­a el método. Yo no lo sabí­a (aunque no llevo mucho tiempo en esto de aprender fotografí­a). Los resultados me parecen muy buenos. Lo único malo es la necesidad de usar trí­pode. No realizo muchas fotos donde se pueda utilizar trí­pode. Y la escultura, estupenda, lo digo sin ningún peloteo. Es fascinante cómo le das vida a los ojos con unos trazos sobre la materia (de la que esté hecha el busto).

No creas que es siempre imprescindible utilizar trí­pode. Yo lo he probado. Con una ráfaga de tres disparos, ya puedes mejorar la foto dependiendo, claro está, del tipo de foto. Es precisamente esa la ventaja que le veo a este método frente al de la sobreexposición para el que, al menos yo, sí­ que necesitarí­a trí­pode ( y aquí­ me puedes decir ... bracketing; vale, pero entre tanto ajuste, se me ha pasado la foto). En fin, que son pruebas.
Gracias por lo de la escultura, es alguna de las cosas que se aprenden a hacer en Bellas Artes. La que ves es de escayola pintada con pigmento tierra y polvo de grafito (y que está sin acabar de pintar). En realidad, está modelada en barro, después se saca un molde, con el que posteriormente se obtiene el positivo, en este caso de escayola, pero también se puede hacer de resina de poliéster, etc.
Saludos

[jesito]

Impresionante la escultura...
Lo que me sorprende es el ruido tan contenido a ISO 3200 en la foto original.
Mi GF1 a 3200 saca unos mosaicos mucho mas agresivos... ¿Algún truquillo?.

Saludos.
Jes.