[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 9-18mm

[emcarigl]

Curiosidad histórico-geográfica: la primera dónde es ? Gracias.

[EdR]

Curiosidad histórico-geográfica: la primera dónde es ? Gracias.

Hola,

Pues las dos fotos son del mismo lugar, las hice volviendo a casa, y son en Salamanca, el convento de San Esteban.

Saludos.

[niva_explorer_photo]

Hola!,

Estas las tome el sabado pasado con el 9-18mm, el obejtivo no es mio, me lo presto un amigo y la verdad es que estoy super tentado de comprarlo, me han encantado los resultados que he obtenido con el:


Deansgate by Niva Explorer, on Flickr


SS by Niva Explorer, on Flickr


Standing by by Niva Explorer, on Flickr

[emcarigl]

Buenisima pinta, yo estoy.......

[EdR]

Hola,

Se ven muy bien esas fotos, a mi también me esta gustando cada vez más...xD...

Me gustarí­a saber que camara has usado, ya que segun tu firma tienes una oly y una pana....yo apuesto a que las hiciste por la oly, por los colores más que nada. Y ya si nos cuentas mas o menos donde las tiraste...parece muy chula esa zona.

Saludos y gracias.

[emcarigl]

pica en las fots y ....

[EdR]

pica en las fots y ....

Gracias!!

[niva_explorer_photo]

Hola,

Se ven muy bien esas fotos, a mi también me esta gustando cada vez más...xD...

Me gustarí­a saber que camara has usado, ya que segun tu firma tienes una oly y una pana....yo apuesto a que las hiciste por la oly, por los colores más que nada. Y ya si nos cuentas mas o menos donde las tiraste...parece muy chula esa zona.

Saludos y gracias.

Hola!, las fotos estan tiradas en RAW con una EP-1, que es mi cámara principal, la G1 solo ha tengo como cámara de backup. La zona es Casttlefields en Manchester,

Saludos!

[EdR]

Hola,

Pues ya he recibido el parasol anteriormente citado, muy rápido para venir de China, 13 dí­as.

El parasol queda de lujo, y encaja a la perfección.
Como pega decir que yo no he sido capaz de encajarlo al revés, para que quede más recogido, osease, así­:



Así­ que creo que no se puede, solo permite colocarlo en la posición de uso, alguién que sepa algo sobre esto?.

Saludos y os recomiendo la compra, que pagar 45-50€ por el original, me parece una pasada.

[ks34]

Yo lo que te puedo decir es que en el 14-150 si se puede colocar al revés y queda igual de ajustado que al derecho.
Saludos.

[EdR]

Solucionado.

He hablado con el buen hombre que me lo ha vendido, y me ha dicho que sí­ deberí­a de poderse colocar, que es simétrico.

Pues a ojo lo he revisado, y de simétrico nada de nada...vamos que era de esperar, producto clónico a 1/4 del precio del producto original...pero, con un cuter u paciencia, he recortado pos pestañas hasta dejarlas simetricas, y lo he conseguido, ahora encaja a la inversa, no queda perfectamente recto, ya que es rectangular, pero al menos puedo recogerlo.
Al colocarlo al derechas, o listo para su función, encaja perfecto y queda perfectamente alineado, así­ que ni me preocupo más.

Saludos y gracias.

[Zkymera]

Pues retomo el hilo de nuevo, con una pregunta que ya se ha hecho pero que no ha tenido demasiadas respuestas: ¿Cómo va el 9-18 sobre una Pana? Montado en la E-Pl2 ya doy por hecho que irá bien, y ese será su destino habitual, pero también quiero utilizarlo en la G2 y no se si las correcciones por software de las propias cámaras pueden ser un impedimento serio, teniendo en cuenta que yo siempre tiro en RAW independientemente de la cámara y de la lente... ¿alguna opinión sobre este asunto? y si estas se apoyan en muestras reales que hayáis podido obtener con vuestras cámaras, pues tanto mejor.

También estaba calibrando el adquirir en su lugar el 7-14, pero el problema podrí­a ser el mismo sólo que a la inversa. Y si finalmente el problema es serio, y es el software de las respectivas cámaras el que decide, me parece que pagar el doble por el mismo problema no tiene mucho sentido, al margen de la diferencia en las focales, que para mi no es demasiado relevante.

Gracias.

[Socrateson]

Me sumo a la pregunta. El caso que si disparas en raw no habrá correcciones ni en una cámara ni en otra, creo. Pero si que interesa saber cómo se comportan con los jpgs para ver luego cómo tienes que dejar tu la imagen, como una guia vamos.

[laucsap60]

Si puedo, más tarde lo pruebo en la epl2 y en la gh2 y os cuento.

[laucsap60]

Ya esta probado.
Funciona exactamente igual en la epl2 y en la gh2.
En las dos cámaras los jpeg salen con la distorsión corregida y revelando los raw de la gh2 con el silkypix (el que viene con las Panasonic), tambien se corrige automáticamente la distorsión.
ACR y compañia, como no los tengo no se lo que harán, pero lo lógico serí­a que si corrigen con los objetivos de Pana, lo hagan tambien con los de Oly.

Ya que estaba, he probado tambien con el 17/2,8 de Oly y ocurre exactamente lo mismo.

[Zkymera]

Pues muchas gracias por la información Pascual. He leí­do opiniones y comentarios de todo tipo y no lo tení­a muy claro. Voy a ver si localizo por megaupload o algún servidor de estos algún RAW para hacer la prueba en ACR y Aperture, que son los reveladores que uso habitualmente (salvo que encuentres n modo de enviarme un fichero "pesado" )

Gracias de nuevo.

[Socrateson]

Gracias Pascual.

[joseFe]

GRACIAS a todos, en especial a Socrates, Pascual, ZKymera....
acabo de apalabrar el chiquitin.., y así­ cuando venga..., tendré mas pistas...

tenéis datos de si hay diferencia entre la GH2, con la que comparábais y la GH1 ?? (es la que tengo....)

[Zkymera]

Yo no tengo ni la Gh1 ni la Gh2, tengo la G2, pero quiero entender que el problema estará resuelto en cualquiera de ellas...y siempre nos quedará el revelador RAW. La decisión la tengo ya tomada ( realmente la tení­a ya tomada antes de este debate ), mi próxima adquisición será el 9-18 descartando el 7-14 por una simple cuestión de practicidad, pero lamentablemente no lo tengo aún "apalabrado" aunque me está esperando en algún lugar de NY .

[EdR]

Hola,

Yo lo he usado, tampoco mucho, y creo que no da ningun problema, los Raw los corrige el silky como dicen por ahi, y los JPEG, a mi no me parece que salgan tan mal con la Panasonic, en especial con la GH-1 que es la que tengo.

Cuando las manifestaciones del 15M y posteriores subi algunos JPEG a Flickr, porque con tanta foto, y tan semejante, no me apetecí­a mucho procesar. Os dejo algunos de aquellos ejemplos directos de cámara.


11J - Salamanca...#SpannishRevolution por EdR13, en Flickr


11J - Salamanca...#SpannishRevolution por EdR13, en Flickr

Y un paisaje al atardecer, este si ha pasado por el Silky..


Atardecer en la Ria por EdR13, en Flickr

Un saludo.

[juanmeitor]

Chicos, ¿os importarí­a poner una foto del 9-18 montado en la GH1?

Me gustarí­a ver el tamaño de las dos cosas juntas, pues me lo planteo de cara al futuro.

Saludos.

[EdR]

Chicos, ¿os importarí­a poner una foto del 9-18 montado en la GH1?

Me gustarí­a ver el tamaño de las dos cosas juntas, pues me lo planteo de cara al futuro.

Saludos.

Hola,

Lo siento, además de no tener ahora el objetivo, se encuentra en mi casa a unos 450km...si lo monto sobre la GH-1, o te hago la foto con el movil...o hago un pedazo de dibujo artistico..jejejeje...porque hoy por hoy no tengo mas cámaras digitales.

En unos dias voy a coincidir con JoseFe, y voy a llevar el objetivo, como los dos tenemos la GH-1, pues si aún nadie la ha colgado, pues sin problemas que hacemos una foto y la subimos.

Un saludo.

[Miguel Emele]

¿No habí­a una web donde podí­as hacer cualquier combinación de cuerpos y objetivos para ver el resultado? A ver si pasa alguien que lo sepa y deja el enlace.

[EdR]

¿No habí­a una web donde podí­as hacer cualquier combinación de cuerpos y objetivos para ver el resultado? A ver si pasa alguien que lo sepa y deja el enlace.

Hola,

Me has pillado en medio de la busqueda...xD...

http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html

Ahi puedes simular la GH1 con el 9-18, pero recogido y sin parasol..

Saludos.

[Zkymera]

Las mini-muestras obtenidas del enlace indicado ... no tiene mala pinta.