Sony lanza APP HDR in camera!

[Guillermo Luijk]

Ojo que la app hace dos fotos, con lo cual puede haber inconsistencia temporal entre ambas que se traduzca en fantasmas o artefactos en el RAW fusionado. Un filtro GND con todas sus limitaciones no tiene ese problema.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[TheGoOse]

Yo tengo que seguir un poco despistado, pero... con respecto al bracketing y procesado posterior, esto lo único que mejora es automatizar un poco el proceso, so pena de tener que tomar decisiones durante la configuración que luego no se pueden revertir, ¿no?

Vamos, que lo veo como un punto intermedio entre un procesado completamente en cámara (por el hecho de guardar en RAW, que permite más margen), y el manual, pero ni es tan cómodo como el filtro (que se coloca físicamente, viendo el resultado a simple vista), ni tan potente como el postproceso. Lo veo interesante, pero no especialmente revolucionario, como para andar corriendo a vender filtros así a tutiplén

[Lancelot12]

Interesenate aplicación pese a tener que pasar por caja. El de estelas de luz no entiendo por qué sólo está para dos modelos.

[Jose Viegas]

Yo tengo que seguir un poco despistado, pero... con respecto al bracketing y procesado posterior, esto lo único que mejora es automatizar un poco el proceso, so pena de tener que tomar decisiones durante la configuración que luego no se pueden revertir, ¿no?

Vamos, que lo veo como un punto intermedio entre un procesado completamente en cámara (por el hecho de guardar en RAW, que permite más margen), y el manual, pero ni es tan cómodo como el filtro (que se coloca físicamente, viendo el resultado a simple vista), ni tan potente como el postproceso. Lo veo interesante, pero no especialmente revolucionario, como para andar corriendo a vender filtros así a tutiplén

Es más cómodo porque no tienes que llevar encima dichos filtros y soportes. Y mucho más barato para el que no tiene ningún filtro. Respecto al post proceso, lo sigues pudiendo hacer, a ese RAW o en cualquier otro que hagas de la misma escena. Yo personalmente no lo veo como algo indispensable, pero como una herramienta más.

[rafaelolympico]

Hay una opcion en la pagina para comprobar cual camara es compactible con estelas de luz

[TheGoOse]

Yo tengo que seguir un poco despistado, pero... con respecto al bracketing y procesado posterior, esto lo único que mejora es automatizar un poco el proceso, so pena de tener que tomar decisiones durante la configuración que luego no se pueden revertir, ¿no?

Vamos, que lo veo como un punto intermedio entre un procesado completamente en cámara (por el hecho de guardar en RAW, que permite más margen), y el manual, pero ni es tan cómodo como el filtro (que se coloca físicamente, viendo el resultado a simple vista), ni tan potente como el postproceso. Lo veo interesante, pero no especialmente revolucionario, como para andar corriendo a vender filtros así a tutiplén

Es más cómodo porque no tienes que llevar encima dichos filtros y soportes. Y mucho más barato para el que no tiene ningún filtro. Respecto al post proceso, lo sigues pudiendo hacer, a ese RAW o en cualquier otro que hagas de la misma escena. Yo personalmente no lo veo como algo indispensable, pero como una herramienta más.

Pero ese RAW ya tiene mezcladas las dos escenas por el punto que tú le has dicho, así que el grueso de la edición ya viene hecha, y el RAW resultante te deja poco o nada de margen de maniobra. Si tiras dos o tres fotos luego puedes elegir como las fusionas, con muchísimas más opciones (por ejemplo dibujar una línea de árboles que no sea recta).

Por eso digo que si buscamos el post proceso, el bracketing es infinitamente más versátil. Esto es simplemente una manera de automatizar una parte del post proceso: interesante, y puede que útil, pero algo trabajoso en cuanto a configuración, de manera que cada uno tiene que valorar si le merece la pena hacerlo en el momento de la toma o en casa.

[TheGoOse]

Y ojo que no quiero decir que no me guste la idea. Solo pensaba que después de años y años con la gente fusionando exposiciones en casa, el que usaba filtros era porque le gustaba trabajar la toma físicamente con ellos, y trasladar parte del post proceso a la cámara no creía que afectaría a ese concepto.

[dariogf]

Según había entendido la app te guardaba los raw de las tomas originales así que siempre se podrían utilizar en el postproceso.

Un saludo, dariogf

[dariogf]

Y pensando sobre el tema, creo que este sistema de tener una exposición distinta para el cielo y el terreno sería posible hacerlo variando la velocidad de captura del obturador electrónico a la altura del horizonte.

Creó haber leído a Guillermo explicando que el obturador electrónico leía el sensor línea a línea de izq a derecha, lo cual daba algunos problemas asociados. Si se pudiesen leer las líneas del cielo más rápido y las del terreno más lento pues lo mismo obteníamos esa doble exposicion en un sólo disparo. Sólo serviría cuando el cambio de luz es horizontal ¿patentamos la idea? Jejeje.

Un saludo, dariogf

[Lancelot12]

Hay una opcion en la pagina para comprobar cual camara es compactible con estelas de luz

¿Te funciona con la A7II?

[Ulon]

Una prueba de este fin de semana con la app HDR in camera. Creo que funciona bastante bien Solo está recortada en lightroom

Hice varias pruebas y no recuerdo bien pero creo que la configuración era: Modo A, RAW, exposición cielo -1 Balance de blancos sombra. expo suelo +2 balance de blancos auto.

hay que seguir probandola!

Sin título by Fernando Garcia, en Flickr

[dariogf]

Ha quedado muy bonita y es un buen ejemplo de lo útil que puede ser la app. Pero precisamente esta toma creo que se beneficiaría mucho más de un procesado tradicional porque así la parte de los árboles tendrían más luz.

Un saludo, dariogf

[Ulon]

Ha quedado muy bonita y es un buen ejemplo de lo útil que puede ser la app. Pero precisamente esta toma creo que se beneficiaría mucho más de un procesado tradicional porque así la parte de los árboles tendrían más luz.

Un saludo, dariogf

ya, simplemente estaba probando, tengo que probar a pleno sol, que ahí si que te puedes beneficiar bien de esta app

[dariogf]

Yo creo que más que por el grado de diferencia de luz es más práctica cuando el cambio de luz sigue el horizonte o al menos una línea recta. Sin elementos que interfieran como los árboles de la izquierda. Pero ya te digo, ha quedado muy bien.

Un saludo, dariogf