Nuevo 25mm f0.95 para m43

[jiUk19]

Parece ser que Zhongyi tiene entre manos un nuevo 25mm f0.95 pancake, como anuncia 43rumors. Se habla de un precio similar al Voigtlander 25mm f0.95, que anda por los 950€. En el enlace podéis ver algunas imágenes de ejemplo.

Si mis cuentas no me fallan, este sería ya el 7º 25mm del sistema, vamos que hay donde elegir

[jayabusa500cb]

Si mis cuentas no me fallan, este sería ya el 7º 25mm del sistema, vamos que hay donde elegir

No pinta mal el cristalito.

Y yo que esa focal la veo en tierra de nadie,corta para detalles pues debes acercarte y larga para paisaje,pero bueno esto va a gustos

[kape06111]

Pues vaya que maravilla, si es así de pequeño con esa luminosidad será todo un éxito, pero ver para creer......

[Pau]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zbdCZvpwyjs[/youtube]


YA se que no es el 25, pero. y que?

[jfbrio]

Lástima el precio si es ese.

Sent from my 6039Y using Tapatalk

[kape06111]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zbdCZvpwyjs[/youtube]


YA se que no es el 25, pero. y que?

Pau me la pela la lente que hayan usado, como si es un kitero jajaja

[fernando]

Lástima el precio si es ese.

Sent from my 6039Y using Tapatalk

Pues parece ser que va a ser mucho más accesible: ¡$499!:

http://www.43rumors.com/zhongyi-25mm-f0 ... ou-buy-it/

Si es así va a ser un contendiente muy serio en la guerra de los 25mm

[kobalto]

habiendo el cojonudo leica 25 1.4 con autofoco por 400 pavos, no acabo de ver estas opticas manuales. fijate la chica sin embargo le queda bien al objetivo jejeje.

[miguelcapota]

http://www.zyoptics.net/product/zhongyi ... 0-95-lens/

Lleva autofoco o es manual??

[fernando]

Es totalmente manual, sin contactos con la cámara. Por las fotos, me parece que lleva el anillo de diafragma por delante del anillo de enfoque.

[fernando]

Otra noticia más sobre este Objetivo ultra luminoso: en preorden por $399.

http://www.43rumors.com/zhongyi-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-is-now-on-preorder-for-399/

La guerra de los 25mm se pone interesante, con muchas opciones en ese rango de precios, y un nuevo Panasonic menos luminoso que esperamos sea una opción asequible.

Ahora a esperar las pruebas de nitidez a ver si es usable a plena apertura.

[Guillermo Luijk]

Pues por tamaño me parece una pasada. A ver la calidad con aperturas grandes...

[miguelcapota]

Es totalmente manual, sin contactos con la cámara. Por las fotos, me parece que lleva el anillo de diafragma por delante del anillo de enfoque.

Gracias por la información, si es manual me tira para atrás

[asur]

Alguien a probado objetivos de esta marca? E visto que tambien tienen un 42.5 1.2 bastante barato aunque buscando por internet no es que hablen maravillas de el...

[fernando]

Otra revisión, está vez de Richard Wong, que valora muy bien el comportamiento de los lentes, aunque le falta algo de nitidez en las esquinas a plena apertura:

http://photobyrichard.com/reviewbyricha ... 95-review/

Como experto en el sistema, y con las comparaciones que tiene con el Voitglander 25mm f0.95 y el Panaleica 25mm 1.4, parece que es un objetivo muy muy interesante.

[robertomolero]

Me tienta. Creo que me voy a hacer con uno de estos. ¿Alguien lo tiene? ¿Se compra directamente al fabricante?
Me parece una pasada.

[robertomolero]

He escrito a fotoboom. Tienen varios de la marca, pero este en concreto no. Me han respondido que lo van a pedir y que me avisarán cuando lo tengan. Tardará un par de meses por lo visto.

Un saludo.

[asur]

He escrito a fotoboom. Tienen varios de la marca, pero este en concreto no. Me han respondido que lo van a pedir y que me avisarán cuando lo tengan. Tardará un par de meses por lo visto.

Un saludo.

Ya nos contaras aver que tal

[joselito7]

sin entender mucho en la materia..... el bokeh es un poco rarillo, no ?

[Pau]

sin entender mucho en la materia..... el bokeh es un poco rarillo, no ?

Vamos a poner unos ejemplos a ver que tal:

Masha by Yat Tang, en Flickr
Este es a f/0.95

No se ve un bokeh muy progresivo y dulce no. En cambio en el siguiente ejemplo sí que se ve mas dulce:

嘉義｜25mm f/0.95 Mitakon 中一光學 Zhongyi by 里卡豆 Ricardo, en Flickr


Definiendo posición de foco:

25mm f/0.95 Mitakon Speedmaster｜中一光學 Zhongyi by 里卡豆 Ricardo, en Flickr


Es cierto que este lente es mas pequeño que otros 25 del sistema, pero le llamaríais pancake?

Zhongyi Mitakon Speedmaster 25mm f/0.95 review by Richard Wong, en Flickr


La bayoneta es de plástico o es metal negro?

Mitakon Speedmaster 25mm f/0.95 Review by Richard Wong, en Flickr

[joselito7]

lo dicho, ese bokeh es muy raro para mi gusto, distrae mucho...

[Pau]

Lo que no entiendo es la razón que dan para que no se monte en ciertas cámaras. En la E-M5 no pero en la II si?

Warnings

Below camera is found unfit with our Mitakon 25mm f/0.95 lens. Please read carefully before purchase.

Olympus E-PL6 E-PL5 E-PM2 EM5 (I)

EM5 (II) is fine to use

The reason is due to the ladder-like internal structure around the sensor of some Micro Four Thirds cameras (see below image)

[Tio Perchas]

Yo por lo que había leído es porque el elemento trasero entra dentro de la bayoneta de la cámara. Ahora bien, esas diferencias entre modelos de la misma Olympus la desconocía.

[las Palm as]

De pancake tiene lo que yo de cura ... Lástima que m4/3 no tenga más pancakes . Para mí son la esencia del sistema .

[aremesal]

De pancake tiene lo que yo de cura ... Lástima que m4/3 no tenga más pancakes . Para mí son la esencia del sistema .

+1000

Si hubiesen sacado más como el 17/2.8 no me habría ido a por una X100S. Me hice todo un viaje a Cuba con ese objetivo y los resultados me encantaron, pena que no sacasen alguna revisión más moderna.

De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.