Bolinkoba

[Boinkoba]

Bueno, pues como los fundadores recomiendan presentarse, o al menos dar alguna mínima pincelada sobre uno mismo, diré a modo de resumen que estoy harto de cargar con el peso de la d5100 y los objetivos (y eso que hace ya años que apenas le pongo otro que no sea el 35mm 1.8 salvo cuando voy específicamente a hacer macro) y que me he registrado para acabar de autoconvencerme de vender la Nikon y hacerme con una OM, que es una de las dos tentaciones que me corroen (la otra es la X pro 1, pero de esa tocará indagar en otro lado).

Así que vengo con la mente abierta para ser convencido (o abducido, o como lo queráis decir).

Y no sé si hay que especificar algo del equipo, pero bueno, mi modesto equipo actualmente está compuesto de una Samsung NX1100 con el objetivo del kit y una Nikon D5100 con un 18-55 vr II, un 35mm 1.8, un Tamron 90 mm macro y un Micro Nikkor ai-s 55mm 2.8.

Para el Tamron ya tengo apalabrado un trueque, así que tocará ir deshaciéndose del resto y decidir entre la OM y la X Pro.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[Fid]

Bienvenido, para indagar sobre la X Pro no necesitas iré a otro sitio, ni sobre las NX, a pesar del nombre aquí se trata sobre todas las sin espejo (aunque predominen las m4/3).

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[tonilluch]

Bienvenido al foro.

Piensa lo de deshacerte del Nikon 55mm, en micro 4/3 se te convierte en un 110 macro mas que potable y en un retratero manual muy guapo.

[Boinkoba]

No, no! De ese no me deshago

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[supercolor]

Bienvenido, diría que la mayor diferencia entre las x-pro1 y las micro 4/3 es el tipo de visor y la estructura del sensor. La estructura y filosofía de las fuji se asemeja a las telemétricas y el uso de las micro se aproxima más al uso dslr pero en tamaño y peso más contenidos. Creo que ninguna es mejor que la otra, te corresponde a ti elegir el sistema que más complemente tu estilo o lo que buscas.
Un saludo.

[Ikam]

Bienvenido al foro!