Por qué ningún fabricante se atreve a dar la campanada y saca, con algo más de coste de fabricación (no tanto en el caso de los sistemas 4:3 si atendemos a la superficiie) un sensor cuadrado?. Además de ser muy molón tendría muchas ventajas:
- Todas las que ya tenga el sensor rectangular actual de lado máximo igual al lado del cuadrado planteado, porque éste es un subconjunto recortado del cuadrado
- Posibilidad de llegar al máximo aprovechamiento del círculo de imagen del sistema en un formato de lados rectos
- Mayor resolución en imágenes con formatos más cuadrados
- No necesidad de voltear la cámara cuando se dispara en formato rectangular vertical (retratos), con todas sus consecuencias (no necesidad de grip lateral, evitar posturas poco ergonómicas, no necesidad de pantalla abatible más que en vertical, operación más fácil en trípode, etc...)
Y para lo aficionados al formato cuadrado directamente un sueño por aumentar en gran medida la resolución sin cambiar de sistema ni exigir más resolución a la óptica que ya tengan; solo metemos en el encuadre zonas del círculo de imagen que ya estábamos metiendo por los laterales:
- Un sensor FF de 24Mpx en formato cuadrado recortado se queda en 16Mpx, cuando el sensor cuadrado sin recorte tendría 36Mpx
- Un sensor M4/3 de 20Mpx en formato cuadrado recortado se queda en 15Mpx, cuando el sensor cuadrado sin recorte tendría 26Mpx
. 
Me parecería todo un pelotazo, sobre todo en una cámara de sistema M4/3 porque ya parte de un punto más cercano al sensor cuadrado y además su tamaño de sensor es bastante menor, por lo que el coste no se dispararía tanto.
Salu2!
