[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Pau]

PERDON..16 MPX

juraria que alguien dijo que el jpeg que sacaba era de 40

Primero crea un RAW de 101 Mb. Luego de revelar y exportarlo, el resultado es un jpeg de aprox. 40 Mb de peso

Eso tirando en alta resolución. En normal, el resultado del peso final del jpeg es aprox. 16 mb

[harold]

en primer lugar muchas gracias por tu ayuda

no se si lo estoy haciendo mal, el manaul de la camara en este aspecto lo veo confuso

yo estoy haciendo la foto en HI RES en modo manual, es correcto? porque por lo que puedo entender en el manual, hay poner disparo secuencial ???

[harold]

a mi el jpeg me ocupo 17 mb de peso, entonces no estoy disparando en HI RES? jajajaja que lio

[Siniestro]

a mi el jpeg me ocupo 17 mb de peso, entonces no estoy disparando en HI RES? jajajaja que lio

El peso es relativo a lo que fotografíes, siempre va a rondar los 15 o 16 mp pero puede ser mas.
Por eso te decía antes mira el archivo generado y selecciónalo si estás en windows dale al botón derecho /propiedades/ pestaña detalles y mira la resolución que pone 7mil y pico por 5mil y pico.

[Pau]

Harold, no necesitas poner el dial de modo en manual para disparar en Alta. Pon la cámara estable y vete a super panel control (pulsando OK) allí te vas a modo de disparo y la última opción de la derecha (que es un cuadrado con puntitos) la seleccionas. Dispara !

Pag. 60 del manual en el pdf.

[Duir]

Estoy en un tris de hacerme con la cámara tras serias reflexiones. En principio mi intención era "regalarme" por mi cumple la OM1, pero tras ver los rumores insistentes de que es posible que en otoño aparezca la MkII sería algo frustrante estar pagando aún los plazos y ya estar pensando en malvenderla.
De forma que la OM5 II es, creo, hoy por hoy una opción mas que razonable para esperar a ver que pasa y aguantar los precios de salida de esa posible nueva cámara hasta que haya ofertas interesantes.

[Siniestro]

Estoy en un tris de hacerme con la cámara tras serias reflexiones. En principio mi intención era "regalarme" por mi cumple la OM1, pero tras ver los rumores insistentes de que es posible que en otoño aparezca la MkII sería algo frustrante estar pagando aún los plazos y ya estar pensando en malvenderla.
De forma que la OM5 II es, creo, hoy por hoy una opción mas que razonable para esperar a ver que pasa y aguantar los precios de salida de esa posible nueva cámara hasta que haya ofertas interesantes.

Yo dudaba entre ambas y me decidí por la em5mkii por tres o cuatro motivos fundamentales:
- Sensor mas apto para exposiciones largas
-Obturador mejorado, mas suave, sin el shutter shock incluso sin activar los modos anti golpeo.
-Mejor estabilizador
-Mejor vídeo y con la psntalla adecuada
Además el grip si quieres se lo pones... Con la ventaja de no hacerlo si quieres algo mas pequeño.

[Duir]

Mis argumentos generales han sido los mismos. Aunque pueda parecer algo tonto, el tipo de pantalla trasera tiene mucho peso para mí. No el suficiente por sí mismo pero añade ese punto que junto con las magníficas críticas al estabilizador ya me tenían casi decidido. De hecho la OM1 apenas añade el autofoco híbrido, pero no tengo claro que sea una característica tan definitiva para mi uso. En todo lo demás creo que la M5 es una cámara mas avanzada como corresponde a sus respectivos años de fabricación.

[harold]

Harold, no necesitas poner el dial de modo en manual para disparar en Alta. Pon la cámara estable y vete a super panel control (pulsando OK) allí te vas a modo de disparo y la última opción de la derecha (que es un cuadrado con puntitos) la seleccionas. Dispara !

Pag. 60 del manual en el pdf.

gracias a los 2
vale hare eso, pero en el menu en HI RES cuantos segundos pongo? gracias y lamento dar tanto la chapa

[harold]

compañeros

Como se consiguen los 3 años de garantia una vez das de alta el producto en MYOLYMPUS? no me queda claro

[Pau]

Harold para dispara en Alta, trípode, nada de viento y quita el estabilizador de imagen.

[harold]

no se si me equivoco, pero al elegir el disparo hi res se desactiva el estabilizador
gracias Pau

[Pau]

no se si me equivoco, pero al elegir el disparo hi res se desactiva el estabilizador
gracias Pau

Cierto. En que estaba yo pensando ....? Si seleccionas el modo alta, el ISS ya no te permite ni seleccionarlo. Así pues, está claro que cuando disparamos en trípode, hay que desactivarlo siempre !!!

[Fid]

Digo yo que lo que está claro es que si el estabilizador está realizando el hi res no puede estabilizar también la cámara. Otra cosa es que tampoco convenga poner el estabilizador cuando la cámara está en el trípode.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

está claro que cuando disparamos en trípode, hay que desactivarlo siempre !!!

No lo tengo tan claro. Imagina un día de viento con un trípode muy ligerito: movimiento de cámara garantizado. Estás seguro de que el estabilizador no ayudaría a mejorar la imagen?.

De hecho intuitivamente creo que, de funcionar, sería mejor el estabilizador de panos pues el movimiento vertical sí creo que podría considerarse nulo. Salvo que se ponga el trípode con las patas muy abiertas (macro) solo habría movimientos laterales y de rotación.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

[harold]

Digo yo que lo que está claro es que si el estabilizador está realizando el hi res no puede estabilizar también la cámara. Otra cosa es que tampoco convenga poner el estabilizador cuando la cámara está en el trípode.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

no entiendo el comentario

[Pau]

Digo yo que lo que está claro es que si el estabilizador está realizando el hi res no puede estabilizar también la cámara. Otra cosa es que tampoco convenga poner el estabilizador cuando la cámara está en el trípode.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

no entiendo el comentario

harold, lo que quiere decir Fid es que el disparo en Alta se realiza gracias al movimiento del sensor haciendo 8 fotos combinadas y no puede trabajar de estabilizador al mismo tiempo

Aquí un hilo que ha abierto Guillermo sobre el tema del ISS: viewtopic.php?f=33&t=23078&p=217206#p217206

[harold]

ah perfecto, tiene toda la logica
gracias

edit. alguien sabe donde esta la opcion para mostrar sub /sobrexpoicion de luces?

[Duir]

Ya he comentado que estoy a punto de ir a por la M5 MkII pero... Y no me matéis, me ha picado el virus de la Pen F
Creía que saldría mucho mas cara pero he visto que realmente a precios normales (quitando ofertas raras) no hay tanta diferencia.
Aclaro que todo lo digo teniendo una OMD5 de las primeras que mantendría.
A bote pronto pierdo estanqueidad y gano en tamaño y sensor, o eso creo.

[harold]

el tamaño del sensor no cambia, si la resolución, que por otro lado imagino que no sera significativa

[Siniestro]

Ya he comentado que estoy a punto de ir a por la M5 MkII pero... Y no me matéis, me ha picado el virus de la Pen F
Creía que saldría mucho mas cara pero he visto que realmente a precios normales (quitando ofertas raras) no hay tanta diferencia.
Aclaro que todo lo digo teniendo una OMD5 de las primeras que mantendría.
A bote pronto pierdo estanqueidad y gano en tamaño y sensor, o eso creo.

Con la penf ganas resolución, ya veremos si algo de rendimiento porque como lleve el de la gx8 no, y luego tiene una estética bonita, aunque agarre limitado para montarle otra cosa que no sean fijos y zooms compactos.
Con la em5mkii ganas sellado, visor y posibilidad de grip mas avanzado. Tu mismo...
La penf son 1500 con el 17mm... Puedo decirte que en el foro de compraventa el 17mm se puede conseguir en garantía por menos de 300 eur.
Y el cuerpo de la em5 mkii por menos de 800 nuevo en ciertad tiendas que no voy a comentar, pero fiables.

[laucsap60]

La diferencia de precio entre la Pen-F y la em5II, son exactamente 100 euros
Los pvp recomendados oficiales de Oly para el cuerpo son 1199 y 1099 respectivamente.
En cuanto a la resolución, las Olys de 16MP están cerca de las aps-c o "FF" de 24MP, la Pen, intuyo que las igualará o superará ligeramente.

Sin haberla probado todvía, por lo que he leido por ahí o lo que me han contado gente que la ha podido probar, el resultado en cuanto a ruido, etc... es parecido o ligeramente mejor que las de 16MP viendo ambas al 100%, por lo que al igualar tamaños, la Pen-F mejoraría algo.
En cualquier caso, parece ser que la diferencia es pequeña en ruido y RD y tienes ese plus en resolución.
De todas formas, en este tema, tendré opinión cuando la pruebe yo mismo, ya que el procesado influye mucho en eso y como los programas comerciales hacen lo que les da la gana con cada cámara, es difícil sacar conclusiones (además de que creo que todavía no reconocen esta cámara) y si se basa uno en el jpeg, creo que no vale para estas comparativas.

Tengo ganas de probar el modo HR en esta Pen, la em5II en modo HR supera ligeramente en resolución a la A7R y queda cerca de la A7RII, creo que esta adelantará ligeramente a la A7RII y a la Canon de 50MP.

[Duir]

Con la penf ganas resolución, ya veremos si algo de rendimiento porque como lleve el de la gx8 no, y luego tiene una estética bonita, aunque agarre limitado para montarle otra cosa que no sean fijos y zooms compactos.
Con la em5mkii ganas sellado, visor y posibilidad de grip mas avanzado. Tu mismo...
La penf son 1500 con el 17mm... Puedo decirte que en el foro de compraventa el 17mm se puede conseguir en garantía por menos de 300 eur.
Y el cuerpo de la em5 mkii por menos de 800 nuevo en ciertad tiendas que no voy a comentar, pero fiables.

El caso es que teniendo la M5 anterior que uso precisamente para las ópticas grandes (75-300 o 14-150) también tengo un parque de fijos que casan muy bien con una cámara pequeña, de hecho los suelo usar con una EP5 (17, 25 y 60 aparte del zoom pankake). En pocas palabras, sería solo el cuerpo para un uso mas bolsillero. En cuanto al visor no sé si el de la F es mucho peor que el de la M5. Nadie dijo que fuese fácil. Por eso os lo comento porque vuestras opiniones pueden ser esclarecedoras. A veces se te mete algo entre ceja y ceja sin mucha lógica.

[laucsap60]

El tamaño del visor de la Pen -F, está entre el de la em5 o em10 y el de las em1 o em5II. Es el mismo tamaño que el da la em10II.

[Duir]

No puedo comparar pero estoy acostumbrado a la M10, a la M5 y el VF4 y aunque noto ciertas diferencias en ocasiones tampoco sé si es porque no he tocado mucho los parámetros de ajuste o por el propio visor. En todo caso no es un problema de la magnitud necesaria para inclinar la decisión por sí solo.