aremesal escribió:De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.
A ver si te leen. Ya puestos, que sea un 1.4. Lo que les cuesta bajar de 1.8 ....
Fecha actual Sab Nov 23, 2024 2:54 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
aremesal escribió:De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.
Pau escribió:aremesal escribió:De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.
A ver si te leen. Ya puestos, que sea un 1.4. Lo que les cuesta bajar de 1.8 .... [emoji38]
aremesal escribió:Pau escribió:aremesal escribió:De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.
A ver si te leen. Ya puestos, que sea un 1.4. Lo que les cuesta bajar de 1.8 .... [emoji38]
No, no, yo digo un 17/2.8 pancake, como el viejo pero con anillo de enfoque mecánico y calidad de imagen más moderna.
No veo necesario un 1.4, ya con el 1.8 era raro que disparase a plena apertura (solo en plena noche o para detalles muy de cerca), y el 1.4 ya aumentaría mucho el peso y tamaño (y precio)
aoc escribió:aremesal escribió:Pau escribió:[quote="aremesal"]
De hecho, si saliera un 17/2.8 pancake con anillo de enfoque mecánico como el 1.8 volvería a Oly sin dudar.
A ver si te leen. Ya puestos, que sea un 1.4. Lo que les cuesta bajar de 1.8 .... [emoji38]
No, no, yo digo un 17/2.8 pancake, como el viejo pero con anillo de enfoque mecánico y calidad de imagen más moderna.
No veo necesario un 1.4, ya con el 1.8 era raro que disparase a plena apertura (solo en plena noche o para detalles muy de cerca), y el 1.4 ya aumentaría mucho el peso y tamaño (y precio)
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 78 invitados