Fecha actual Sab Nov 23, 2024 8:56 pm


Cuerpos profesionales de fotoperiodismo: tamos gilipollas?

Noticias sobre fotografía, reflexiones, fotógrafos y obras, exposiciones,...

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Cuerpos profesionales de fotoperiodismo: tamos gilipollas?

Notapor annamon » Mar Feb 02, 2016 12:25 pm

rush81 escribió:Os acordais de Kima en The Wire y su Nikon?

Imagen


Ya te digo, que gran serie. Me sorprendió que aún tiraran con película, pero vamos viendo el presupuesto que "gastaban" en la comisaria no me sorprende. :lol: :lol: :lol:
Avatar de Usuario
annamon
 
Mensajes: 1922
Registrado: Lun Feb 01, 2010 6:37 am
Ubicación: Mollet del Vallès

Re: Cuerpos profesionales de fotoperiodismo: tamos gilipollas?

Notapor Mario Inoportuno » Mar Feb 02, 2016 2:47 pm

salmori escribió:
Mario Inoportuno escribió:y tengo mis esperanzas puestas en que alguien saque de una vez una cámara con 35mm, f/1.8, sensor APSC o mayor y sellada. Ese día me caso.


Una fuji XT1 con el 35mm f2 WR?


En realidad lo que quiero es una X100 sellada, pero no sé se Fujifilm se va a acabar molestando en hacerla.
Avatar de Usuario
Mario Inoportuno
 
Mensajes: 3063
Registrado: Mar May 15, 2012 4:14 pm
Ubicación: Stavanger

Re: Cuerpos profesionales de fotoperiodismo: tamos gilipollas?

Notapor kobalto » Jue Feb 04, 2016 10:21 pm

con respecto a la foto de los periodistas se percibe perfectamente lo que hace falta y lo que no. antes unas camaritas daban para trabajar y vivir de ello, hoy que practicamente no se puede, vamos con un equipo astronomico para subir fotos a la red.
algo igual pasa con los coches. cuando no hay aparcamiento, la gasofa es cara, y hay pocos medios....vamos con un todoterreno para la selva y el desierto con sus 6 metros y 2000 kilos para ir al currelo y aparcarlo en la ciudad todos los dias y encima va siempre con una persona.
todos sabemos como funciona esto , que compramos y para que
Avatar de Usuario
kobalto
 
Mensajes: 860
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:39 pm
Ubicación: santiago compostela

Re: Cuerpos profesionales de fotoperiodismo: tamos gilipollas?

Notapor supercolor » Dom Feb 07, 2016 6:06 pm

Guillermo Luijk escribió:En estos días en que Nikon presenta su nuevo buque insignia la D5, y salen rumores del equivalente de Canon: cuerpos réflex sellados a prueba de bomba, ráfagas vertiginosas, un quintal de peso y todo tipo de prestaciones, me ha hecho gracia ver a los fotorreporteros en un video del atentado de 1977 de la matanza de Atocha (me acabo de enterar de que ocurrió tal cosa, me pilló muy niño):

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/29/ ... 62219.html

Imagen

Sé que también llevan una bolsa bandolera, donde imagino que van carretes, otras ópticas y demás. Pero en lo que respecta al cuerpo, si esta gente llenaba de fotos las páginas de sus periódicos con estas camarillas colgadas del cuello, en qué hemos avanzado tanto para que ahora tengan que llevar esos ladrillos réflex que son considerados profesionales?. Visto desde mi ignorancia pareciera que hemos ido para atrás como los cangrejos.

Salu2!


Y no por pequeñas dejaban de ser 35mm ... , como dice el anuncio de la fabada; "somos un país de costumbres". Si una oveja va por un camino, le siguen las otras 1000.
Espejito, espejito... no te necesito.
Avatar de Usuario
supercolor
 
Mensajes: 2693
Registrado: Lun Mar 11, 2013 10:14 am

Anterior

Volver a General



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 43 invitados