Bokeh con circulitos

[tonilluch]

Para animar un poco el hilo.
Estrenando el Auto Revuenon 50mm f1,4 haciendo pruebas de bokeh esta semana, abierto a f1,4 :


Pruebas bokeh Auto Revuenon 50mm f1,4 by David Garza, en Flickr

Pruebas bokeh Auto Revuenon 50mm f1,4 by David Garza, en Flickr

Y esta, aunque no salgan los circulitos completamente redondos, la pongo porque es ilustrativa de la nitidez a f1,4 de este cristal, brutal:



Pruebas bokeh Auto Revuenon 50mm f1,4 by David Garza, en Flickr

Saludos!

A mi también me gustan mucho, los circulitos de la primera son impresionantes.

[lukkes2]

En la última me gusta mucho la nitidez a f1.4

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[aoc]

Joer David, vaya cristalito que te has agendiado... y vaya manos

[Rimbaud]

Joer David, vaya cristalito que te has agendiado... y vaya manos

Gracias Adolfo.
Pues sí que es muy bueno el chiquitín, mejor de lo que me esperaba, ha sido una grata sorpresa, y eso que ya había leído y visto cosas muy buenas de los Revuenon. En cuanto tenga un rato quiero compararlo a fondo con todo un pata negra, el Pancolar.

Saludos!

[lukkes2]

Joer David, vaya cristalito que te has agendiado... y vaya manos

Gracias Adolfo.
Pues sí que es muy bueno el chiquitín, mejor de lo que me esperaba, ha sido una grata sorpresa, y eso que ya había leído y visto cosas muy buenas de los Revuenon. En cuanto tenga un rato quiero compararlo a fondo con todo un pata negra, el Pancolar.

Saludos!

Me gustaría saber también tu opinión sobre el Canon FD 50mm f1.4 si lo has tenido.

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[aoc]

Yo no lo he tenido Gabriel, pero por lo que he leído es muy bueno

[lukkes2]

Yo no lo he tenido Gabriel, pero por lo que he leído es muy bueno

Recientemente he adquirido uno .. en concreto la versión SSC. A plena apertura es muy nitido pero le falta algo de contraste que hay que tocar a posteriori. Pero es mucho más nitido que mi ex-Pentax-A 50mm 1.4

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[aoc]

Yo no lo he tenido Gabriel, pero por lo que he leído es muy bueno

Recientemente he adquirido uno .. en concreto la versión SSC. A plena apertura es muy nitido pero le falta algo de contraste que hay que tocar a posteriori. Pero es mucho más nitido que mi ex-Pentax-A 50mm 1.4

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Has probado de encamisarlo?

[Juankinki]

Yo no lo he tenido Gabriel, pero por lo que he leído es muy bueno

Recientemente he adquirido uno .. en concreto la versión SSC. A plena apertura es muy nitido pero le falta algo de contraste que hay que tocar a posteriori. Pero es mucho más nitido que mi ex-Pentax-A 50mm 1.4

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Has probado de encamisarlo?

+1
En m 4/3 imprescindible y, además, pintar el adaptador de negro mate de verdad.
En la Sony A7 II no hay que poner camisa porque si no viñetearía pero sí la pintura y funciona de película (y nunca mejor dicho), je, je....

[lukkes2]

Yo no lo he tenido Gabriel, pero por lo que he leído es muy bueno

Recientemente he adquirido uno .. en concreto la versión SSC. A plena apertura es muy nitido pero le falta algo de contraste que hay que tocar a posteriori. Pero es mucho más nitido que mi ex-Pentax-A 50mm 1.4

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

Has probado de encamisarlo?

No no he probado.. probaré a ver...

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

[Rimbaud]

Las tomas que he puesto con el Revuenon 50 f1,4 son con el adaptador encamisado, en mi opinión creo que es fundamental para ganar contraste disparando a plena apertura.
Sobre los Canon FD 50 f1,4 se hablan maravillas, no he tenido la suerte de catar ninguno.

Saludos!

[las Palm as]

No había visto este hilo, muy buenas fotos !!

[TeePee]

Hola a todos, aquí pongo una foto que no es un gran momento de la fotografía, pero circulitos tiene. Está tomada von un objetivo que estaba en el fondo del cajón (de los recuerdos) un Vivitar 28-70 3.4 que anoche rescaté del polvo y el oprobio.

Ahora bien, tiene el anillo de foco más suave y sedoso que haya probado jamas. Un recorrido de (creo) unos 270 grados por lo que se puede ser muy preciso con el foco. Lo tengo en montura Pentax K y con un adaptador a m43 que ha funcionado de perlas con el 50mm 1.4, sin embargo, este objetivo se pasa de infinito unos tres pueblos. Marca 10 mts y luego infinito. Pues bien, enfoco a infinito más o menos en la marca de 2.5 mts...

¿Sabe alguien por aquí cómo ajustar la distancia para que enfoque donde debe ser sin comprar otro adaptador?

Gracias de antemano.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[aoc]

En el mismo adaptador te pasa con otros objetivos?

[TeePee]

En el mismo adaptador te pasa con otros objetivos?

No, solo con ese, pero ya resolví el misterio:

Resulta que siendo una óptica de, calculo, 30 años o más, tiene un juego longitudinal en el anillo de enfoque de 1-2 mm. Una vez que halé del anillo de enfoque, enfoco al infinito perfectamente.

No es una óptica de postín pero se agradece el enfoque macro (da una magnificación de 1:4 en formato 35mm (por lo que calculo será 1/2 en m4/3)

Saludos y gracias por la solidaridad.

P.S. Edito, no eran 2.5 mts eran 25 ft (8 y pico de metros).



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[las Palm as]

me pusieron los dientes largos .
ahi va mi aportación de circulitos...P5050468 by David Moreno, en FlickrP1280618 by David Moreno, en FlickrP4150164 by David Moreno, en FlickrP9020048 by David Moreno, en FlickrP4150155 by David Moreno, en FlickrP1030547 by David Moreno, en Flickr

[Fid]

Más circulitos.

Con el Canon 50 FDn:

_8130622 by fid2012, en Flickr

[Fid]

Otra, también con el Canon 50 FDn:

_8130619 by fid2012, en Flickr

[lukkes2]

Otra, también con el Canon 50 FDn:

_8130619 by fid2012, en Flickr

Te ha salido un muñeco de nieve ![emoji12]

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[dariogf]

Dos tomadas con el tamrom 90 2.8 macro. En este es raro sacar circulitos, normalmente da un bokeh muy cremoso.

EM100286 by Dario Guerrero, en Flickr

cardo2 by Dario Guerrero, en Flickr

[caba13]

Aparte de los circulitos se ven unas fotos bien guapas en este hilo

[espertico]

Hola amigos, tengo poca idea del tema, pero me ha gustado mucho vuestras aportaciones. Pero estoy un poco perdido con la cantidad de objetivo que "hacen el fondo con circulitos". Aunque creo entender que muchos de estos objetivos hay que usarlos en la Oly micro 4/3 con adapatadores y otros brico (de lo que no tengo ni la más remote idea). Supongo que con esos dispositivos no habrá información a la cámara de cantidad de luz y habrá que hacer las fotos solo manejando la velocidad e Iso. Por eso quiero preguntaros ¿algún objetivo para la Oly m4/3 que mantenga los automatismos y que haga circulitos? Creo que ya no serían "adaptados" o a lo mejor sí, no sé.
Gracias. Saludos

[aoc]

Todos los objetivos del mundo pueden hacer bokeh con circulitos, simplemente disparar a plena apertura.

Con los objetivos antiguos, seleccionas el diafragma en el objetivo y la cámara calcula la velocidad

[lukkes2]

Todos los objetivos del mundo pueden hacer bokeh con circulitos, simplemente disparar a plena apertura.

Con los objetivos antiguos, seleccionas el diafragma en el objetivo y la cámara calcula la velocidad

Si porque si lo cierras aunque sea un punto ya serían pentagonos, heptagonos , eneagonos , etc [emoji16]

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[jesito]

Todos los objetivos del mundo pueden hacer bokeh con circulitos, simplemente disparar a plena apertura.

Con los objetivos antiguos, seleccionas el diafragma en el objetivo y la cámara calcula la velocidad

No es tan simple, también depende de la óptica, de la distancia entre la cámara y el primer plano y entre el primer plano y el fondo, e influye mucho el tipo de fondo.

Un ejemplo, tirado con el modesto Lumix 14-45 a f/6.3 (que no es ni mucho menos plena apertura):

Circle bokeh by Jesus Consuegra, on Flickr