Aprendiendo Panorámicas

[Agustin]

He intentado mi primera panorámica con el programa de Olympus y me salió un churro.Después de leer como se hacían con Photoshop he cogido mi objetivo Nikon 50 mm y me he salido al balcón y este es el resultado. He tenido que arreglar las franjas de arriba y de abajo , chapuza que puede observarse en el cielo y la tercera foto la torre está un poco inclinada , por lo que he sacado la conclusión que estas fotos panorámicas hay que hacerlas con trípode. ¿ que os parece a vosotros ? ¡¡ se admiten toda clase de reclamaciones !! Un saludo a todos los foreros
Ciutadela 06 by Agustin Serrano, en Flickr

[TeePee]

¿El programa de Olympus? (No he visto nada de panorámicas en OV3)


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Juankinki]

Intenta hacer la unión con Autostitch. El trípode, si hay mucha luz, es conveniente pero no indispensable si tienes buen pulso y sabes solapar las diferentes tomas (como mucho un 10 %). La secuencia debe ser rápida para evitar cambios de luz o movimientos de nubes. También puedes hacer la unión de toma en toma, es decir, primero unes dos y luego la tercera a esa primera unión y así sucesivamente. Normalmente saldrá menos distorsión y el programa no se volverá loco buscando los solapes.

[juSer]

Es extraño lo de las franjas que comentas ya que PS suele hacer esto muy bien. Tal vez usaste un b/b automático y un tipo de medición del mismo modo. En las panorámicas es importante usar mediciones manuales y balance de blancos fijado por nosotros mismos para que la cámara no varíe la exposición o el tono en función a las diferentes zonas que enfoquemos (especialmente si hay cielos azules lisos, donde es mas visible)
Por supuesto que con trípode siempre es mejor pero a mano se pueden hacer cosas bastante apañadas. Si que hay que tener en cuenta el tema de inclinaciones y deformaciones (especialmente con angulares) pero eso es algo asumible en panorámicas.
No puedo subir ahora la imagen pero te pongo un link a mi Facebook (espero que no incumpla ninguna norma) donde hace poco puse una panorámica de 20 fotos verticales hecha a mano y en plan rápido en una tiendecita de cerámicas en Breda.
Un saludo.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[benjamago]

Entiendo que en una panorámica a mano, no debemos mover los brazos, sino rotar nosotros sobre nuestro eje, como si nosotros fuéramos el trípode ¿No?.

¿Sabéis si hay alguna forma de juntar varias imágenes en LR6, sin tener PS, para que no ocupen una barbaridad? Tengo los RAW en DNG, junto tres fotos, y me genera un DNG de 100 MB.

[juSer]

Yo lo que hago es procesar los raw y luego junto los jpg

[osos_gummy]

El trípode no es imprescindible. El photoshop hace bastante bien el cosido pero no perfecto. Aquí te dejo el link de una foto mía cosida de 7 imágenes no horizontales, también por probar, https://flic.kr/p/rVpz51, aunque luego sí tuve que retocar algunas "costuras" y aún así hay algunos fallos en las ramas (me cansé). Sigue los consejos de Juankinki y luego aprende a retocar un poco para algunos solapes o detalles

[Jacha]

Si quieres afinar .....

http://www.manuelportillo.com/project/p ... s-faciles/

y si no, pues son conceptos que no está de más llevar en la mollera cuando hacemos panorámicas...

Básicamente si el giro lo haces sobre tus pies, el eje estará muy retrasado, mejor tratar de girar la cámara sobre ese punto "desconocido" situado algo por delante de la montura del objetivo, se reducirán las distorsiones

[Pau]

.- El trípode no te soluciona los problemas que has tenido.

.- Las torres estan inclinadas como también lo estarían si hubieras hecha esa foto con un solo disparo y un lente ultra gran angular.

.- Lo de las franjas es normal. Con la herramienta recortar de PS siempre tendrás que quitar las esquinas de todo el contorno de la imagen resultante. Si no quieres perder algo importante que queda en las esquinas, no apures tanto el encuadre.

.- Lo que te ha pasado en las nubes no se si está relacionado con el punto anterior. Si no es eso, no lo entiendo. Tal vez hacía viento y estuviste demasiado lento haciendo la secuencia de fotos. Ahí, PS lo tiene difícil para arreglarlo. Las nubes se mueven rápido.

[Agustin]

He tomado nota de todas vuestras indicaciones y al final he conseguido un curso gratis acelerado. Intentaré aplicarlas y naturalmente gracias a todos por vuestra cooperación.
No obstante, la panorámica me ha salido mucho peor que las fotos que la integran en calidad y nitidez. Quizás sea debido a que todo el proceso lo he realizado con los JPG ya que el programa CS5 no me admite los RAW de la Em1 ni los de la 7100 de Nikon.
He vuelto a componerla , con una foto menos , juntando una a una las fotos en formato Tiff y después la he pasado a JPG. Este es el resultado.
Un saludo a todos.
Foto13 by Agustin Serrano, en Flickr