[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 45mm f/1,8

[tayboy1982]

Que ajustes de monocromo tiene? La foto está realmente bien

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Pues exactamente es el ajuste Monotone, +1 de nitidez, +1 de contraste, filtro verde, tono neutral.

En general, para retratos en B/N (debiéramos decir escala de grises), el filtro verde actúa como aclarador de pieles.

Te refieres al filtro blanco y negro antiguo?

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[Miguel Ortiz]

Te refieres al filtro blanco y negro antiguo?

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

No, no. No es ninguno de los filtros artísticos. Son los modos de "color": natural, vivid, etc. Monotono.

[tayboy1982]

Te refieres al filtro blanco y negro antiguo?

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

No, no. No es ninguno de los filtros artísticos. Son los modos de "color": natural, vivid, etc. Monotono.

AAA vale, gracias

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

Miguel, enhorabuena por la foto. Es realmente buena, aunque eso tú ya lo sabes...

Por cierto, una pregunta, para retrato, sueles utilizar punto de enfoque central y reencuadrar, o escoges el punto que te interese? Pido disculpas de antemano por el off topic.

Un abrazo.

PD: yo también tengo este objetivo y es muy bueno. No cuelgo fotos porque, después de la de Miguel... me da hasta vergüenza. Esperaré al menos que el hilo pase de página...

EDITO: http://www.43rumors.com/weekly-43rumors ... oundup-88/

[In Flames]

La foto es impresionante y si encimanes directa de la cámara ya ni hablamos...

[Miguel Ortiz]

Tengo la costumbre de enfocar con el central y reencuadrar. Con estas aperturas plenas es fácil perder foco si "dejas hacer".

Esta foto me ha dado una alegría esta mañana, al ser portada semanal en 43 Rumors:

Edito para agradecer que el enlace ya lo había puesto AnMoVi.

http://www.43rumors.com/weekly-43rumors ... oundup-88/

Lo que más me motiva como fotógrafo es obtener el mejor resultado directamente en la cámara, y la verdad que este objetivo (y el 75) es una delicia.

[AnMoVi]

Que ajustes de monocromo tiene? La foto está realmente bien

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

Pues exactamente es el ajuste Monotone, +1 de nitidez, +1 de contraste, filtro verde, tono neutral.

En general, para retratos en B/N (debiéramos decir escala de grises), el filtro verde actúa como aclarador de pieles.

Ya que "he empezado el melón" de los off topic...

El filtro verde aclara la piel? Pensaba que era justo al contrario. De hecho, cuando quiero mantener la tez blanca de mi hijo, utilizo el amarillo, y cuando quiero darle un tono más natural (por decirlo de alguna forma), utilizo el verde, para oscurecer un poquito la piel. No utilizo el rojo, porque aclara demasiado, queda como una clave alta, y no me gusta nada el efecto; elimina el tono de los labios incluso.

Quizás esté confundido, o que dependa de la fuente de iluminación del sujeto (luz natural vs artificial).

Un abrazo.

[caba13]

Vaya fotón Miguel!!!

Ayer salí a hacer unas pruebas con el 45mm, me tiene fascinado y no solo para retratos.


barco by caba13, en Flickr

[alfredo mg]

Que buena caba13, estaba por venderlo pero no puedo.

[Pau]

Caba13, envidia de esa foto de paisaje marino.

El retrato de la niña con gorro ruso muy bueno también.

[caba13]

- No lo vendas!
- Aquí casi siempre los atardeceres son generosos.

Gracias

[xavy1983]

Calidad-precio este objetivo es casi invencible...

[fpujan]

Yo opino igual en cuanto a calidad precio es de lo mejor. Personalmente me queda la duda de saber si este 45mm es más nítido que el antiguo 50mm f2 macro, he leído en internet, no recuerdo donde, que el antiguo era un pelo más nítido. Lamentablemente yo vendí el antiguo para comprar este, por lo que no pude compararlos.

[Alfon80]

Yo opino igual en cuanto a calidad precio es de lo mejor. Personalmente me queda la duda de saber si este 45mm es más nítido que el antiguo 50mm f2 macro, he leído en internet, no recuerdo donde, que el antiguo era un pelo más nítido. Lamentablemente yo vendí el antiguo para comprar este, por lo que no pude compararlos.

Hola, un poco más atrás en este mismo hilo algunos compañeros tocan el tema sobre el 45 el 50 y el 60mm macro, aunque exactamente no recuerdo la página.
Un saludo.

[fpujan]

Yo opino igual en cuanto a calidad precio es de lo mejor. Personalmente me queda la duda de saber si este 45mm es más nítido que el antiguo 50mm f2 macro, he leído en internet, no recuerdo donde, que el antiguo era un pelo más nítido. Lamentablemente yo vendí el antiguo para comprar este, por lo que no pude compararlos.

Hola, un poco más atrás en este mismo hilo algunos compañeros tocan el tema sobre el 45 el 50 y el 60mm macro, aunque exactamente no recuerdo la página.
Un saludo.

He visto que un compañero en la página 27 hace referencia a una posible comparativa entre el 45, el 50 y el 60. Pero no hay datos, ni enlaces a otras paginas, no se si es a eso a lo que te refieres.

[Alfon80]

Yo opino igual en cuanto a calidad precio es de lo mejor. Personalmente me queda la duda de saber si este 45mm es más nítido que el antiguo 50mm f2 macro, he leído en internet, no recuerdo donde, que el antiguo era un pelo más nítido. Lamentablemente yo vendí el antiguo para comprar este, por lo que no pude compararlos.

Hola, un poco más atrás en este mismo hilo algunos compañeros tocan el tema sobre el 45 el 50 y el 60mm macro, aunque exactamente no recuerdo la página.
Un saludo.

He visto que un compañero en la página 27 hace referencia a una posible comparativa entre el 45, el 50 y el 60. Pero no hay datos, ni enlaces a otras paginas, no se si es a eso a lo que te refieres.

Si, a eso me refería. He pasado rápido por encima y no me he fijado si había comparativas o enlaces.

[franjapla]

Creo q me estoy equivocando con este objetivo. Siempre he aprovechado el 1.8 para buenos desenfoques, pero el sujeto principal no era tan nítido como esperaba. Estoy en lo cierto? A 2.8 lo noto mejor. Q me aconsejáis?

[AnMoVi]

Creo q me estoy equivocando con este objetivo. Siempre he aprovechado el 1.8 para buenos desenfoques, pero el sujeto principal no era tan nítido como esperaba. Estoy en lo cierto? A 2.8 lo noto mejor. Q me aconsejáis?

El objetivo ya es muy nítido a F1.8. Otra osa es que el foco no esté donde debiera, lo que resultaría en una imagen poco nítida. A 1.8, la PDC es mucho menor, siendo el enfoque más crítico.

Un abrazo

[laucsap60]

Creo q me estoy equivocando con este objetivo. Siempre he aprovechado el 1.8 para buenos desenfoques, pero el sujeto principal no era tan nítido como esperaba. Estoy en lo cierto? A 2.8 lo noto mejor. Q me aconsejáis?

Asegúrate de que el problema no es fallo del enfoque y si es así, envía el objetivo al servicio técnico diciéndoles que no da buena nitidez.

[franjapla]

Las pruebas las he hecho con un sujeto en movimiento, igual es problema de foco. Luego en fotos parecidas a 2 .8 sí noté más nitidez

[Raptor7]

Seguro que es foco. Ten en cuenta que la profundidad de campo a 1.8 es reducida, y si se ha movido unos centímetros atrás o adelante se te ha ido de foco. Para esas circunstancias tira de ráfaga, que alguna pillas enfocada...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[franjapla]

Ajam, gracias! de todas formas mañana haré pruebas con trípode y las subo. Gracias a todos

[franjapla]

Bueno lo explico... tengo esta imagen, hecha con el 45 mm a f1.8, usando trípode y enfocando a la zona del ojo
kike-68 by franjapla, en Flickr

Cuando le doy a ampliar me sale así. Q si bien no está mal no es la nitidez que presume este objetivo
kike-76 by franjapla, en Flickr

Ahora tiro la misma foto a f2.5 y el resultado es mucho más nítido
kike-77 by franjapla, en Flickr

A f4 aún lo es más
kike-78 by franjapla, en Flickr

Con el pana12-35 me pasa algo similar, a f2.8 no es tan tan nítido como a f4, pero las diferencias son mucho menos apreciables.
Mi pregunta es, esto es normal? De qué me sirve poder disparar a 1.8 obviando el desenfoque del fondo, en un objetivo muy retratero, si no tengo tanta nitidez en el extremo del objetivo?
Parto de la base que llevo poco tiempo afotando, pero he leído mucho por aquí que ya desde 1.8 debería ser muy nítido.
Gracias!!!

[Raptor7]

Creo que no has usado ópticas de otras marcas... Si lo hubieras hecho, sabrías que los M.Zuiko son mucho más homogéneos en cuanto a nitidez desde la máxima apertura. Dicho esto, y teniendo en cuenta que lo estoy viendo en el móvil, no veo grandes diferencias, y las que veo están alejadas de la zona de enfoque. Ten en cuenta que a esa distancia, con un tele y a 1.8 la PDC debe de ser de unos pocos milímetros... Así que enseguida se desenfoca. De todas maneras, es cierto que cualquier objetivo es más nítido a 4 que a 1.8. Pero yo lo veo bien.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Fid]

Haz una prueba con un objeto plano, como te han dicho, parece más un problema de profundidad de campo que de nitidez, que todo el mundo busca las más pequeña pero eso es más un problema que una virtud.

Zascandileando por ahí