[HILO OFICIOSO] Panasonic GX80

[jotae]

Una grandísima opción, que viene a solventar algunas carencias de la minimalista por excelencia: la GM5, como su visor excesivamente pequeño o su carencia de pantalla abatible, o el flash incorporado, o su menor ergonomía. Y una excelente idea mantener la estabilización en el cuerpo. Además, probablemente esta camarita sea la mayor competencia para su hermana, la compacta LX100. Tomo muy buena nota para el futuro, como sustituta de mi LX100 o de alguna de mis GX7, junto con la PEN F. En realidad, esta nueva compacta de ópticas intercambiables viene a ser, probablemente, mi "cámara perfecta".

[harold]

se sabe la magnificacion del visor?
saludos

[rush81]

se sabe la magnificacion del visor?
saludos

0,70 creo
Lo malo es el formato 16:9, se me hace extraño.

[tayboy1982]

Es que no se entiende, meterle un visor 4:3 o como mucho 3:2, es como las pantallas de las a6000, no tiene sentido

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[pardal]

Para mi falla lo del visor 16:9 y que no tiene la palanquita MF/AF. Y la bateria parece que dura poco.
Lo de quitar el filtro de paso bajo esta muy bien, a ver los resultados.

[mkitos]

Al grabar en 4k no tiene recorte en el sensor?

[harold]

200 euros de diferencia con la GX8, veo esta ultima mucho mejor opcion

[rush81]

200 euros de diferencia con la GX8, veo esta ultima mucho mejor opcion

El objetivo también vale un dinero, la gx8 es solo cuerpo.

[harold]

cierto

[raulfotomomentos]

Parece que la gran novedad es la estabilización de 5 ejes en el cuerpo ( parece que si el objetivo también tiene, se complementan ).

Además está estabilización es válida para video, incluido 4K, ayer precisamente vi un video que grababan simultaneamente a "mano alzada" con esta y la Oly EM5 MKII y parece que la estabilización es practicamente igual en ambas.

Haciendo poco ruido, a mi modo de ver es la M43 mas completita y ademas muy pequeña.

[harold]

Parece que la gran novedad es la estabilización de 5 ejes en el cuerpo ( parece que si el objetivo también tiene, se complementan ).

Además está estabilización es válida para video, incluido 4K, ayer precisamente vi un video que grababan simultaneamente a "mano alzada" con esta y la Oly EM5 MKII y parece que la estabilización es practicamente igual en ambas.

Haciendo poco ruido, a mi modo de ver es la M43 mas completita y ademas muy pequeña.

si estabiliza el 4k... ENTONCES ME CALLO chapeau

[raulfotomomentos]

Es lo que he leido, que estabiliza 4k, supongo que cuando la pongan a la venta, ya iran saliendo pruebas. Aqui en UK esta en pre order por 509£ solo el cuerpo.

[harold]

joder 500 pavos!!
Puedes poner el video que comentabas? gracias

[ciruelo]

Tremenda la nueva cámara de Pana, muy chiquitita pero matona.
Y de precio me parece que no está nada mal.
Quizá falle en el visor, pero por lo demás tiene muy buena pinta.

A mí me parece que Panasonic está haciendo muy bien las cosas, sacando las cámaras a buen ritmo y con actualizaciones lógicas y potentes/demandadas además.
Buen futuro para ir cambiando jeje,

Saludos!

[enmrd]

No se si se ha comentado pero tiene un nuevo obturador mecánico super silencioso (no confundir con el electrónico).

Es que es una cámara excelente.

[harold]

Tremenda la nueva cámara de Pana, muy chiquitita pero matona.
Y de precio me parece que no está nada mal.
Quizá falle en el visor, pero por lo demás tiene muy buena pinta.

A mí me parece que Panasonic está haciendo muy bien las cosas, sacando las cámaras a buen ritmo y con actualizaciones lógicas y potentes/demandadas además.
Buen futuro para ir cambiando jeje,

Saludos!

un 0,70 de visor no esta nada mal

[Raptor7]

Pero es 16:9...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[jotae]

Pero es 16:9...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No acabo en entender el inconveniente. ¿Qué diferencia hay entre que el recorte sea por arriba o por abajo del marco, o por ambos lados? En definitiva, el formato normal siempre acaba siendo el de 2/3, con el consiguiente recorte, arriba y abajo, del 3/4.

[Raptor7]

¿Por qué tiene que haber recorte? Si el sensor es 3/4, el evf debería serlo también, para que la imagen que se ve aproveche todo el espacio posible. Con un evf 16:9 se desaprovecha mucho espacio y la imagen visible es más pequeña.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[raulfotomomentos]

joder 500 pavos!!
Puedes poner el video que comentabas? gracias

Ojo, 509£ (libras esterlinas), al cambio son unos cuantos euros más.

[Manuso]

No puedo evitar la sesanccion un poco de timo cuando la veo.

[Raptor7]

Por qué?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[rush81]

En el 20 minutos dicen que es una cámara para "principiantes".
Vaya tela

http://clipset.20minutos.es/panasonic-l ... cipiantes/

[supercolor]

joder 500 pavos!!
Puedes poner el video que comentabas? gracias

No confundas libras con euros, hay una diferencia al cambio negativa para nosotros , aun asi y todo si sale allí por unos 620 euros tampoco es mal precio de salida.

[supercolor]

Una grandísima opción, que viene a solventar algunas carencias de la minimalista por excelencia: la GM5, como su visor excesivamente pequeño o su carencia de pantalla abatible, o el flash incorporado, o su menor ergonomía. Y una excelente idea mantener la estabilización en el cuerpo. Además, probablemente esta camarita sea la mayor competencia para su hermana, la compacta LX100. Tomo muy buena nota para el futuro, como sustituta de mi LX100 o de alguna de mis GX7, junto con la PEN F. En realidad, esta nueva compacta de ópticas intercambiables viene a ser, probablemente, mi "cámara perfecta".

Compañero la GM5 es una cámara prácticamente para paparazzis o espias, lo más parecido que hay en ese tamaño con pantalla abatible que, por cierto a mi me gusta mucho es la Nikon 1 J5, pero pierdes tamaño de sensor y tal vez rango dinámico.
Esta GX80 creo que monta el primer estabilizador de 5 ejes en un cuerpo panasonic, si no es que estoy metiendo la gamba..
Saludos.