EP1 VS EP3

[salmori]

Respecto a lo de Oly, la única explicación que se me ocurre, es que como jefe de marketing y desarrollo de productos, tengan a un chimpancé.

No es descartable un macaco, el único mono originario de Japón.

[Siniestro]

Lo único que se me ocurre es que los de oly tengan algún tipo de pacto tenebroso con panasonic que les prohiba usar otro sensor en x años, porque si no no lo entiendo... seguro que si le encargan uno a samsung o sony mejoran esos resultados con la gorra... ¡Fuji sálvanos!

[Miguel Emele]

Quizá este sistema no es tan abierto como nos pensamos y hay una mano negra en la sombra.

[paco narro]

Y las Pen de color blanco ¿tendrán el mismo RD o un cacho más?

[Tio Perchas]

Incomprensible que la tercera generación de una cámara rinda peor el sensor que en la primera. No solo con la mayor velocidad de enfoque vale, que son 800 lereles lo que cuesta. Todo tiene su parte positiva, es un buen momento para comprarse una E-P2 a un buen precio, como pasó en su momento con las E-P1 e hice yo.

Si es cierto lo del ofrecimiento de Samsung a Olympus de ese sensor de 16 Mpx, podrí­a ser interesante. Seguro que no solo los Mpx de más serí­an la mejora.

[paco narro]

Rinde por debajo de la E-PL2.!!!!!!!!!!!
Le van a llover los palos por los cuatro costados+el visor.

[las Palm as]

Esta metida de pata va a ser historica... Y a estas alturas del partido a Olympus le va a pasar factura. Lleva varios meses dificiles en ventas y creo que esto no ayudara mucho, sino al contrario...

[Tio Perchas]

Si la E-P3 hubiera sido la "Pen PRO" que muchos esperamos, aunque hubiera pasado esto, no serí­a para tanto. El problema es que la espectación inicial y la euforia se van disipando y va quedando la realidad. Olympus se está quedando atrás. Me gusta la E-P3, pero a mi forma de ver, no justifica lo que vale y podrí­an haber aguantado un poco más con la E-P2, hasta tener una evolución que realmente se pueda clasificar como tal. El ritmo de actualización de los modelos, ya no solo dentro de la propia Olympus, en los últimos tiempos es desenfrenado. Me supongo que sus estudios de mercado dictaminan que es lo que toca, pero no lo entiendo. Por ejemplo, hace poco como quién dice, se presentó la E-PL2 y ahora ya tenemos una E-PL3. Todo en un margen de tiempo muy breve. No voy a criticar a la E-PL3, porque de las últimas Pen es la que más me gusta y le encuentro sentido, pero vamos...

Los usuarios en los primeros modelos no exigí­amos, ya que era un sistema nuevo y todo lo que saliera, bienvenido fuera. Pero ahora hay que convencer y no todo vale. El efecto X100 fue todo un golpe sobre la mesa y se esperan modelos con soluciones similares como agua de Mayo.

[paco narro]

Pues la Pen-Pro que se rumorea vendrá a finales de año plantea muy serias dudas.Y mucho más viendo como han trabajado los ingenieros de Olympus en el sensor de éstas últimas Pen:
http://www.youtube.com/watch?v=l6a1ynpZMcE

[laucsap60]

Lo único que necesita Oly es un nuevo sensor con unas especificaciones dignas.
Eso no es nuevo, hace ya tres años que lo necesita.
Si desde la E-30, E-620 y todas las Pen se hubiese usado ese sensor, las cosas serí­an muy distintas ahora.
Lo más "gracioso" es que ese sensor ya existí­a entonces, el de la GH1.

No consigo entender de ninguna manera a que está jugando Oly... y Pana exactamente lo mismo, con la estupidez de reservar sus sensores decentes solo para gh1 y gh2.

Sony, con unas cámaras mucho menos interesantes que las M4/3, les está comiendo casi todo el mercado de evil, solo por la maní­a de emplear ese sensor obsoleto desde el momento en que salió... y creo que a partir de ahora, el proceso se va a acelerar de forma exponencial.

Pudiendo haber estado durante un par de años por delante del aps-c con ese sensor de la gh1, no les ha dado la gana y ahora con esos nuevos sensores de Sony, el de la GH2, que es el mejor que tienen, da pena...

Ya estamos, que esos sensores de Pana son más que suficientes para casi todo, pero si quieren un sistema competitivo, eso no basta si los demás son sobresalientes.

Que hagan lo que les de la gana... de aquí­ a final de año ya veremos lo que yo hago.
Lo que más me jode, es que tienen un formato de sensor capaz de ofrecer el mejor equilibrio para todo y que simplemente sin hacer el gilipollas, cualquiera serí­a capaz de comerse el mercado en muy poco tiempo... ellos estan consiguiendo lo contrario.
Ya han echado a perder los casi tres años de ventaja que llevaban, ahora tienen que volver a arrancar desde la cola y convencer a todo el mundo de que no es cierto que ese sensor es demasiado pequeño para obtener una calidad decente...

[paco narro]

Pues parece ser que para finales de Agosto la competencia aún será más dura ya que Sony adelanta a Panasonic (y a la tan esperada GF-Pro) en el lanzamiento de una EVIL con visor integrado
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-hot- ... the-nex-7/

[Siniestro]

Pues parece ser que para finales de Agosto la competencia aún será más dura ya que Sony adelanta a Panasonic (y a la tan esperada GF-Pro) en el lanzamiento de una EVIL con visor integrado
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-hot- ... the-nex-7/

Se pone muy interesante el sistema nex, tambien van a anunciar el relevo de la nex-5 y deberí­an anunciar el precio de las 4 ópticas que faltan para este año (entre ellas el zeiss 24mm)

[Tio Perchas]

Pues parece ser que para finales de Agosto la competencia aún será más dura ya que Sony adelanta a Panasonic (y a la tan esperada GF-Pro) en el lanzamiento de una EVIL con visor integrado
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-hot- ... the-nex-7/

Si el modelo final de la NEX7 se pareciera a ese prototipo, mockup o lo que sea, serí­a un gran paso adelante para las Nex de cara al usuario exigente y un palazo para las m4/3. Seguro que llevarí­a un sensorazo, ya fuera el supuesto de 24 mpx u otro, ademas de una ergonomí­a mejorada con mayor cantidad de controles y diales, ese visor... Se me cae la baba.

[Siniestro]

Pues parece ser que para finales de Agosto la competencia aún será más dura ya que Sony adelanta a Panasonic (y a la tan esperada GF-Pro) en el lanzamiento de una EVIL con visor integrado
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-hot- ... the-nex-7/

Si el modelo final de la NEX7 se pareciera a ese prototipo, mockup o lo que sea, serí­a un gran paso adelante para las Nex de cara al usuario exigente y un palazo para las m4/3. Seguro que llevarí­a un sensorazo, ya fuera el supuesto de 24 mpx u otro, ademas de una ergonomí­a mejorada con mayor cantidad de controles y diales, ese visor... Se me cae la baba.

Espero que no quiten la pantalla abatible porque si no por mí­ se la pueden quedar para ellos.

[Tio Perchas]

No creo que les suponga mucho problema mantener la pantalla abatible. De todas formas, como al final los fabricantes hacen lo que les viene en gana, quien sabe.

[laucsap60]

E-30, E-620, E-600, E-P1, E-P2, E-PL1, E-PL1S, E-PL2 ,E-PL3, E-PM1, E-P3, E-5, G1, G2, G10, GF1, GF2, GF3...

Con lo que tenemos 18 cámaras con el mismo sensor y espaciadas unos 3 años.
Debe de ser el mejor sensor que ha existido jamás en el mundo mundial... tres generaciones de cámaras de dos fabricantes diferentes.
Ningún otro sensor se ha puesto en tantas cámaras, ni ha durado tantas generaciones...

Los sensores de otras marcas, son tan mediocres que solo se atreven a emplearlos en una generación de cámaras...
a la que pueden lo sustituyen por otro nuevo con más MP, más rango dinámico y mejor comportamiento a isos altos que el anterior... pero igualmente mediocre.

¿Cuantas más van a salir con ese sensor?, ¿llegaremos a las 25?... o con 18 ha llegado a la mayorí­a de edad y se va a largar de una puta vez...

[Siniestro]

A ver, Olympus lo que queremos es esto, pero de tamaño micro 4/3 y con un sensor moderno:





Lo tenéis facil, su visor en el lateral, su zapata, su flash incorporado, su pantalla abatible... ¿Tanto os cuesta volver a hacerlo pero más pequeño, leches?

[ks34]

Tení­a la esperanza puesta en el sensor de la ep3, pero ya vemos que es más de lo mismo.
No sé si Olympus tiene capacidad o no para hacer su propio sensor, pero si no la tiene, tendrí­a que empezar a buscar algún acuerdo con alguien que le fabrique un sensor decente y mandar a la tomar por... a Panasonic.
p.d. Fuji acude a nuestro rescate (y el de Oly)

[Socrateson]

A ver, Olympus lo que queremos es esto, pero de tamaño micro 4/3 y con un sensor moderno:





Lo tenéis facil, su visor en el lateral, su zapata, su flash incorporado, su pantalla abatible... ¿Tanto os cuesta volver a hacerlo pero más pequeño, leches?

+10 Ya se que somos pocos los que participamos en estos foros y que los señores de Olympus (y demás) buscan otro tipo de compradores. Pero si nos hacen caso prometemos que recomendaremos la marca a cuantos se nos acercan para pedirnos consejo a la hora de comprar una cámara, nos esforzaremos en crear una corriente de opinón a imagen y semejanda de la cohorte de seguidores de Apple (por poner un ejemplo), nos mantedremos fieles a la marca, cualquier cosa. Podrán contar con nosotros, en fin y sin pagarnos, para promover el desarrollo y los beneficios de la empresa

[las Palm as]

La burla o si queremos llamar engaño de Olympus con este sensor esta provocando la estampida hacia otro sistema, si al m4/3 se le puede llamar sistema ( segun Valentin aun no.
Personalmente estaba decidido a probarla, pero este golpe en la boca, me ha hecho REFLEXionar , y por los 700 pavos que pediran por la ep3 con su mega, super, evolucionado sensor + 200 del visor,... me pillo una D7000...,

[eNiGMa]

La burla o si queremos llamar engaño de Olympus con este sensor esta provocando la estampida hacia otro sistema, si al m4/3 se le puede llamar sistema ( segun Valentin aun no.
Personalmente estaba decidido a probarla, pero este golpe en la boca, me ha hecho REFLEXionar , y por los 700 pavos que pediran por la ep3 con su mega, super, evolucionado sensor + 200 del visor,... me pillo una D7000...,

Actualmente el m4/3 va por el camino de convertirse en un verdadero sistema. Faltan ópticas y más compromiso entre las marcas para hacerla más compatible a nivel de correcciones por software.

Creo que es erróneo andar comparando mercados diferentes (Réflex y mirrorless) que cubren necesidades, en ocasiones, distintas.

Por el alto precio injustificado del cuerpo y visor de la recién estrenada E-P3 se tienen otras opciones dentro del m4/3 más lógicas, ya sea de Olympus o Panasonic, por las que decantarse.

Recordemos que el m4/3 tiene un presente mucho más establecido que la competencia, la cual irrumpe con fuerza, y un futuro prometedor con esa profesionalización de los cuerpos GFx de Panasonic o la esperada Fuji.

Por el momento el sensor de las PEN aguantan bien el paso del tiempo y ofrecen una muy buena calidad. Con estas máquinas uno puede disfrutar haciendo fotos, que es al final lo que cuenta.

Un saludo.

[laucsap60]

El problema es que se han pasado los tres años que llevaban de ventaja haciendo el tonto...
Los de Oly, para poder hacer el tonto sin nada que les enrede, además han hundido al 4/3...
Sony en un par de meses los ha pillado y en un par de meses más se va a hacer con casi todo el mercado.
Me jode, porque el tamaño del sensor 4/3 es el que globalmente ofrece el mejor equilibrio para todo y este par de inútiles lo estan dejando perder.
Con esos tres años de ventaja que podrí­an haber aprovechado, ahora resulta que van a tener que arrancar otra vez desde la cola y demostrar al 99,9% de la gente que no es cierto eso que "ha aprendido leyendo por ahí­", de que el sensor 4/3 es demasiado pequeño para obtener buena calidad.
Ya no te digo, si Canon y Nikon se deciden a entrar en el tema.

Y todo por no haber empezado desde el principio poniendo en todas las micro el sensor de la GH1...
Canon, Nikon y Sony estarí­an temblando acojonados, viendo como habrí­a descendido el porcentaje de reflex vendidas y la ventaja que les llevaban Oly y Pana en las sin espejo.
Oly y Pana se habrí­an hinchado a vender cámaras M4/3, el 4/3 no estarí­a por los suelos y la opinion de todo el mundo sobre la calidad con ese tamaño de sensor, serí­a totalmente opuesta a la que hay ahora.

Se perfectamente, que con ese sensor se obtiene muy buena calidad y es suficiente para casi todo, el problema es que hace el ridí­culo si se compara con los actuales (y con los antiguos...) de cualquier otra marca.
Si no fuese posible nada mejor por el tamaño de sensor, pues nada, se afina bien la exposición y se esperan avances en los sensores, pero lo mas cojonudo, es que el de la gh1 es igual de "viejo" que el susodicho y hasta que salió este nuevo de Sony que llevan la d7000, etc..., estaba a la altura de cualquier aps-c.

Pero bueno, ya se me ha pasado el cabreo que pillé... ya deberí­a estar acostumbrado, me pasa con cada camara nueva que sacan con ese sensor y ya van 18...

Nada, a seguir esperando tranquilamente a que echen al chimpancé... y cuando pongan un sensor acorde a la epoca en que estemos, empezaré a gastarme la pasta otra vez... mientras tanto, todo esto que me ahorro.

[Miguel Emele]

Cada dí­a son más listos:

http://www.youtube.com/watch?v=Zz7ShiQqLQg&feature=player_embedded

Es cuestión de esperar.

[paco narro]

[Pablo Valido]

Cada dí­a son más listos:

http://www.youtube.com/watch?v=Zz7ShiQqLQg&feature=player_embedded

Es cuestión de esperar.

Pues si estos son los que han hecho el sensor de 12mp... Olé!