Voigtlander 135 f/1:4

[Zkymera]

Necesito saber que montura tiene esta lente y si existe adaptador a micro 4/3, ¿una ayudita?

[rozalen]

¿Te refieres al Super Dynarex? Si es así­, lo puedes encontrar en montura DKL y montura a bayoneta de la Icarex.

Yo lo tengo en montura DKL y va muy bien.

[Zkymera]

Efectivamente, es el Super Dynarex, pero como no tengo ni idea de monturas, te dejo la foto del que he visto y a ver si así­ te haces una idea. Las monturas que comentas, ni me suenan, fí­jate lo "puesto" que estoy ...

[emcarigl]

Gracias, Rozalen

[rozalen]

Efectivamente, es el Super Dynarex, pero como no tengo ni idea de monturas, te dejo la foto del que he visto y a ver si así­ te haces una idea. Las monturas que comentas, ni me suenan, fí­jate lo "puesto" que estoy ...

Esa montura es la DKL. Se utilizó en las Kodak Retina, en las reflex de Kodak y en las Bessamatic con una variación menor (creo).

Es una montura curiosa, el mismo objetivo vale para una telemétrica (Retina IIIS, que es la que tengo) y para las reflex del sistema Kodak.

[joseFe]

Es un objetivo que bien está como dice Rozalen..., pero, de "aquellos" teles de los años 50...,
no esperes resolución a "rabiar"....
mas bien suave....

[Zkymera]

Es un objetivo que bien está como dice Rozalen..., pero, de "aquellos" teles de los años 50...,
no esperes resolución a "rabiar"....
mas bien suave....

Pues se admiten ejemplos de esa resolución "a rabiar" que comentas... Todo sea por dar luz a un profano...

[rozalen]

Es un objetivo que bien está como dice Rozalen..., pero, de "aquellos" teles de los años 50...,
no esperes resolución a "rabiar"....
mas bien suave....

Pues se admiten ejemplos de esa resolución "a rabiar" que comentas... Todo sea por dar luz a un profano...

Te dejo un enlace a un hilo mí­o en manualens hablando de otro objetivo de 135mm, un Tele-Xenar de Schneider, en montura DKL. Todos estos objetivos dan un rendimiento muy similar. Si quieres mañana hago fotos con el super-dynarex y las cuelgo en el foro.

La resolución, para mí­, es más que aceptable y los colores, sinceramente, los veo muy, muy bien.

El enlace:

http://manualens.com/foro/index.php/top ... l#msg24812

[Zkymera]

Interesante enlace, tiene buena pinta el Xenar ... la verdad es que yo no voy a tirar mucho de tele, pero como voy a utilizar en mi E-PL2 sólo objetivos adaptados, pues tener una focal larga nunca está de más.

Si subes esas fotos del Super Dynarex, pues bien venido sea. Yo voy a abrir un hilo con unos cuantos 135mm que he localizado por ahí­, a ver que opináis los entendidos ...

[joseFe]

Pues para tener uno..., yo, antes comprarí­a un Olympus OM 135/3,5, o si quieres pagar un poco mas..., el 135/2,8
o un Takumar M42 135/3,5
(ese Xenar..., si que tiene muy buena pinta....)
Si te decia eso del Voigtlander es que quizas lo tenga algo "atravesado", pues lo compré confiando mucho en el..., y me defraudó. Quizás sea eso....

[rozalen]

Lo prometido es deuda. Ahí­ van unas pruebas rápidas del objetivo sobre una G1.

Lleva 2 adaptadores: DKL->EF y EF->m4/3

Imagen del engendro:


Foto general, remarcados la zona de los recortes:


Recortes del centro:






Recortes del lado inferior izquierdo:






Aberraciones cromáticas:



El sol daba de pleno en el tubo y eran las 13 horas.

Saludos,
Jose Luis.

[emcarigl]

Increí­ble cómo aguanta el tipo a sus años