Hasselblad sin espejo de formato medio con 50 MP

[jbenayas]

Pero conjunta de verdad: se compra solo una entre todos y a turnos [emoji14]

Pues sería una de las pocas formas de poder catarla

[TeePee]

Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

El formato medio digital son 33 x 44 mm. Con respecto al analógico es más pequeño.

Clarísimo, el formato medio digital es 33X44 y el full frame 24X36...

A lo mejor soy yo, pero entiendo que si full frame es el mismo formato del 35mm ¿por qué regla de tres el medio formato digital es menor que el analogico?

¿O será otra manera de vender una moto?

[toshiro]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

[MDLSoft]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Digo yo que cuando se busca exclusividad haces lo posible para eso, ser exclusivo. Si ahora haces compatibilidades dejas de ser exclusivo, y los compradores de este tipo de cámaras no les gusta poco ese tipo de chorradas absurdas.

[jbenayas]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Yo no veo la desventaja viendo el público objetivo de estas cámaras, ya que el obturador en el objetivo les permite disparar con flashes a cualquier velocidad de sincronización sin ningún problema, cosa que con el obturador plano focal no es posible. En foto publicitaria este detalle puede ser muy importante.

Incluso viendo la poca distancia al sensor, creo que sería posible crear un adaptador con ese obturador incluido.

[Miguel Emele]

Formato medio (Hasselblad, Bronicas... formato 120) es distinto de medio formato (Olympus Pen, carrete de 35mm para 72 fotogramas)

De todas formas algo no me cuadra... ¿formato medio y a la vez "sensor dos veces más grande que FF? Un formato medio es como mínimo cuatro veces mayor que el fotograma de 35mm que es el tamaño del FF...

El formato medio digital son 33 x 44 mm. Con respecto al analógico es más pequeño.

Clarísimo, el formato medio digital es 33X44 y el full frame 24X36...

A lo mejor soy yo, pero entiendo que si full frame es el mismo formato del 35mm ¿por qué regla de tres el medio formato digital es menor que el analogico?

¿O será otra manera de vender una moto?

Jajaja. Es que en formato medio siempre se ha exagerado. Por ejemplo, si coges una diapo de 6x6 y la mides me parece que salen 56x56mm en vez de 60x60.

Las réflex también comenzaron en lo digital con sensores recortados respecto a la diapositiva original de 24x36. Seguramente debe ser un tema de costes. Si este sensor es caro no quiero pensar lo que costaría uno de 6x9 (56x83mm reales)

[toshiro]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Digo yo que cuando se busca exclusividad haces lo posible para eso, ser exclusivo. Si ahora haces compatibilidades dejas de ser exclusivo, y los compradores de este tipo de cámaras no les gusta poco ese tipo de chorradas absurdas.

No es tanto compatibilidades como abrir un poco el formato, si Sony vende toneladas de su gama A7 es precisamente por ser compatibles con todos los objetivos manuales habidos y por haber, por ser un respaldo digital casi universal. Leica pretende algo parecido con su SL. Pero está visto que Hasselblad prefiere vender objetivos nativos aunque su cuota de mercado sea mucho menor.

[TeePee]

Una cuestión, sé que Hasselblad ha significado siempre calidad en la manufactura y excelencia en la óptica (¿Carl Zeiss creo recordar?), pero en esto digital, si mantienes la calidad de los objetivos, la cuestión es más la calidad del sensor, cosa en que no tengo noticias de sensores de esa marca. Supongo que usarán sensores Sony de gama alta y de precios estratosfericos, pero no veo mucho aliciente de comprar un artefacto digital de la marca sino la marca en si...

¿Apple o Pc?


P.S. Si no me equivoco, el medio formato, 6X6, era en realidad 56X56 mm con un margen de unos 2 mm alrededor. Luego inventaron el 6X4,5 con las Mamiya y Bronicas por aquello del formato de papel de impresión y las proporciones (a mi me gustaba el cuadrado pero...), ahora este me parece un nuevo 'medio formato' de tamaño sorprendente que está entre el 'full frame' y el 6X6...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[aremesal]

Una cuestión, sé que Hasselblad ha significado siempre calidad en la manufactura y excelencia en la óptica (¿Carl Zeiss creo recordar?), pero en esto digital, si mantienes la calidad de los objetivos, la cuestión es más la calidad del sensor, cosa en que no tengo noticias de sensores de esa marca. Supongo que usarán sensores Sony de gama alta y de precios estratosfericos, pero no veo mucho aliciente de comprar un artefacto digital de la marca sino la marca en si...

¿Apple o Pc?


P.S. Si no me equivoco, el medio formato, 6X6, era en realidad 56X56 mm con un margen de unos 2 mm alrededor. Luego inventaron el 6X4,5 con las Mamiya y Bronicas por aquello del formato de papel de impresión y las proporciones (a mi me gustaba el cuadrado pero...), ahora este me parece un nuevo 'medio formato' de tamaño sorprendente que está entre el 'full frame' y el 6X6...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hasselblad tiene respaldos digitales desde que existe la cosa digital, junto con Phase One y Pentax son los que tienen el mercado dek formato medio digital. Me suena algún respaldo digital de 100Mpx de hace al menos un año.

El innombrable a veces trabaja con formato medio digital.

[jbenayas]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Digo yo que cuando se busca exclusividad haces lo posible para eso, ser exclusivo. Si ahora haces compatibilidades dejas de ser exclusivo, y los compradores de este tipo de cámaras no les gusta poco ese tipo de chorradas absurdas.

No es tanto compatibilidades como abrir un poco el formato, si Sony vende toneladas de su gama A7 es precisamente por ser compatibles con todos los objetivos manuales habidos y por haber, por ser un respaldo digital casi universal. Leica pretende algo parecido con su SL. Pero está visto que Hasselblad prefiere vender objetivos nativos aunque su cuota de mercado sea mucho menor.

Desde luego que es una posibilidad, pero de todas formas creo que esta máquina es compatible con un montón de objetivos antiguos de formato medio.

En cuanto al sensor, he leído en el (publi)reportaje de Ming Thein que el sensor que lleva cuesta en torno a 4000€, aunque no sé de dónde habrá sacado ese dato...

[kape06111]

Que máquina. La verdad el tamaño es bastante contenido para llevar un sensor de ese tamaño.

Interesante.

[rush81]

La veis como una cámara con utilidad más allá de la fotografía profesional producto o para gran impresión?

Saldriais a callejear?

[aremesal]

Hay un detalle que no debe pasar desapercibido, esta cámara, aunque es sin espejo no tiene nada que ver con el resto de cámaras sin espejo ya que no tiene obturador de plano focal propio.

El obturador, como pasaba en las Mamiya 6 y 7, está dentro de cada objetivo, así que te pierdes una de las grandes ventajas de las sin espejo, que es adaptar objetivos de otras monturas.

Evidentemente lo han hecho para vender sus objetivos pero yo creo que pierden muchísimo mercado potencial, podían haberse comido todo el mercado de la Leica SL pero se van a quedar a medio camino

Como dice jbenayas, no es tema de "solo mis objetivos", la decisión de usar objetivos de obturador central está motivado por otras razones técnicas, como el sincronizar flash a cualquier velocidad. Si las Hasselblad y similares se usaban sobre todo para estudio y paisaje no era por casualidad.

Y desde luego, una Hasselblad no es una cámara para el gran público, ellos tienen ya su público que no busca poner un Zuiko de 150€, buscan una cámara de sistema cerrado (y seguramente ya tengan otra "pequeña" para uso de hobby)

[josemalonso]

Pero conjunta de verdad: se compra solo una entre todos y a turnos [emoji14]

Ahí le diste, Guillermo!

[corros]

Ainssss......, es barato soñar despierto...., siempre fue mi sueño dorado el tener una Hasselblad, supongo que como muchos adictos a este hobby/vicio.

Saludos.