[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 35-100mm f/2,8

[TOBERAL]

Jajajaja
Es que era coña!
Era lo que faltaba por leer en un objetivo de ese precio[FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY]
Pero vamos, que dentro de nada nos venderán un tele f8 que mediante corrección por software te da el bokeh de un 2.8

Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

[Dgueza]

Aqui teneis una toma sacada con mi reciente adquisicion, no es otro que este panasonic...


Brandon por Dgueza, en Flickr

[kobalto]

buena foto, me alegra que lo disfrutes, es un muy buen bicho y de un tamaño especialmente compacto

[walito]

buena foto, me alegra que lo disfrutes, es un muy buen bicho y de un tamaño especialmente compacto

¿El perro?
Antes era tuyo?

[kobalto]

noooo..jejejeje era mio el 35-70 que me compró dgueza y veo que le saca buen partido. es muy buen objetivo quizá el mas atractivo del sistema
por su especial compacidad y precio. la calidad ya se puede ver en la foto

[mjf1957]

Primeras fotos de prueba con ningún tipo de valor, hechas desde la ventana de mi habitación para comprobar que funcionaba perfectamente:

Estas son de ayer, el dia no acompañaba demasiado y estan hechas sin pensar demasiado porque iba con la familia, y ya sabeis lo que pasa en estos casos







Espero dominarlo en poco tiempo, de momento promete !

Tal cual salieron de la camara en jpg, y solo redimensionadas para subir a Flickr.

[mjf1957]

A última hora de la tarde salió un poco el sol entre nubes, tal cual salieron de la camara sin ningún tipo de ajuste y en jpg.

[TOBERAL]

Muchas gracias por las tomas, si no es mucho pedir, podrías poner alguna con un fondo de hojas para ver si se observa ese bokeh circular del que hablan?

[charly22]

Que tal va este objetivo para retrato? alguno puede decimr eus experiencia y colgar algun ejemplo? gracias

[Tomassi]

He pillado hace nada el 35-100 2.8 y uffff... Un pepino de tamaño sideral

https://www.facebook.com/madridcultura/ ... 068332617/

GH4 con el 35-100 a pelo y grabado a 96fps

[Arenaza]

Quizás sea que soy poco exigente, pero a mí el 35-100 me parece un objetivo excelente y no he percibido esas pegas que se le atribuyen.
Posiblemente no sea la maravilla del siglo ni la perfección absoluta pero es muy, muy bueno, en la línea del 12-35.

[Arenaza]

Quizás sea que soy poco exigente, pero a mí el 35-100 me parece un objetivo excelente y no he percibido esas pegas que se le atribuyen.
Posiblemente no sea la maravilla del siglo ni la perfección absoluta pero es muy, muy bueno, en la línea del 12-35.

[carlomax]

Qué queréis que os diga. Un objetivo de 800€ no es para poco exigentes. Si, ya se que los hay más caros


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rojiiss]

Qué queréis que os diga. Un objetivo de 800€ no es para poco exigentes. Si, ya se que los hay más caros


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

800 euros? Mas bien 1000 y pico

Enviado desde mi HUAWEI Y560-L01 mediante Tapatalk

[carlomax]

Haciendo una búsqueda en Google me sale esto...



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rojiiss]

Los precios siempre hay que compararlos con tiendas españolas

Enviado desde mi HUAWEI Y560-L01 mediante Tapatalk

[carlomax]

Para el caso que nos atañe da igual. Más elitista si cabe. A parecido nivel que un Canon 70-200 f2.8


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Arenaza]

Casi todos los objetivos realmente buenos de m 4/3 son muy caros.
Por ejemplo, el 42,5 nocticron en tienda física de Barcelona son 1600 € y el 35-100 son 1099 €
Otra cosa distinta es si a cada uno en particular le compensa o no pagar lo que cuestan, o si el precio está justificado o no por los costes de fabricación, etc. etc. discusiones que seguramente no nos conducirían a ninguna conclusión práctica. El m 4/3 es un estándar pequeño de volumen pero no barato.
Ciertamente en m 4/3 también hay algunos objetivos que tienen precios asequibles y una buena relación calidad/precio, pero los mejores son caros, muy caros.

[jocefe]

¿Y que tal la diferencia entre el Pana 35-100 2.8 y el Oly 40-150 2.8?

A mi me gusta el Pana por ser más compacto pero no se como se comportará en comparación con el Oly.

[harold]

mañana me llega... que ganas !!!

[donostia]

https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0
https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0

2 modelos?

[srtopo]

http://www.newsshooter.com/2017/01/05/p ... version-2/

[alfredo mg]

https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=61338&comienzo=0
https://www.fotoboom.com/pagina2.php?id ... comienzo=0

2 modelos?

Y al mismo precio... Él modelo nuevo sin ninguna duda. Sí fuese sustancial la diferencia de precio, el original. Seguro que han mejorado el enfoque y la estabilización, la cualidad muy parecida. Suposiciones... Saludos

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[Pau]

No sé cómo explicarlo...da la impresión de que distorsione el fondo:

http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/ ... 63/?page=0

En la primera foto de esa serie, lo que veo es un bokeh que distrae, que no es bonito. (en la primera)

[xentor1975]

Estoy mirando de adquirir este objetivo, pero veo que actualmente hay una versión II, como lo diferencio fisicamente de la I?, vamos que no quiero comprar el II y llevarme la versión I. gracias.