Torres de la Seo

[Glorito 2016]

Realmente torre y cimborrio, de la Seo de Zaragoza, pruebas del comportamiento de la peque, partiendo del raw, leves correcciones de luces, y mascara de enfoque, valores estandard, correccion de verticales con DxO, y recorte por la derecha para las perdidas.
[url][url=https://flic.kr/p/JYcLr2][/url]Torres1 by J.R. AZNAR COLINO, en Flickr Panasonic DMC-GX80
LUMIX G VARIO 12-32/F3.5-5.6 ƒ/5.0 22.0 mm 1/1000 iso 200 Rev. silkipix.
En el hilo de la GX80 esta el jpg por si se quiere comparar, es bastate bueno.
G

[Vicent]

Bonita luz, color y nitidez. El cimborrio evidencia las deformaciones de las correcciones. Por otra parte la composición parece que pide un plano más abierto. Un saludo.

[akistoiyo]

Si no me equivoco, el problema de las deformaciones viene de tratar de ajustar las dimensiones de la imagen al tamaño del foro, como si la original estuviese a 2:3 y la hubieras convertido a 4:3 sin recortar, lo que produce deformaciones.

Creo que la has podido tomar desde el Hotel Tibur, de la misma Plaza, o desde el edificio colindante, lo que me parece una buena idea ya que, así, consigues un plano diferente y menos utilizado.

Por si alguien quiere saber más de ese Cimborrio : https://es.wikipedia.org/wiki/Cimborrio_de_la_Seo

Saludos

[Glorito 2016]

Bonita luz, color y nitidez. El cimborrio evidencia las deformaciones de las correcciones. Por otra parte la composición parece que pide un plano más abierto. Un saludo.

Si, ciertamente quedo mejor en l aguja que en cimborrio. En cuanto al plano, hay un corte por la derecha fruto de la perdida por la corrección, pero por la izda si abro zoom, sales unos edificios y el alero del edificio desde donde la tomo, si necesitaria algo mas de aire por ese lado.
Gracias por tu buena critica. Si lees el comentario que le hare a Akistoiyo vera el porque del punto y resultado del disparo.
G

[Glorito 2016]

Si no me equivoco, el problema de las deformaciones viene de tratar de ajustar las dimensiones de la imagen al tamaño del foro, como si la original estuviese a 2:3 y la hubieras convertido a 4:3 sin recortar, lo que produce deformaciones.

Creo que la has podido tomar desde el Hotel Tibur, de la misma Plaza, o desde el edificio colindante, lo que me parece una buena idea ya que, así, consigues un plano diferente y menos utilizado.

Por si alguien quiere saber más de ese Cimborrio : https://es.wikipedia.org/wiki/Cimborrio_de_la_Seo

Saludos

Voy por partes.
Esta tomada a 4:3, por la derecha al medio enderezar el zimborrio se pierde un buen angulo, por la izda menos así da esa proporcion que tiende a cuadrada.
El punto de disparo tiene su guasa, esta tomada desde la trasera del Palacio de Armijo, (donde trabajo), me fui pronto a las 7,3 mañana y por la trampilla desde donde se sale justo debajo del alero, con una minima protección de una sirga (para cuando vienen los cristaleros) , fui con cuidado de no pegarme una leche de mas de tres pisos y rápidamente pra adentro. Por eso es muy dificil sacar esta composición, que se enmierda con las traseras de las casa de la calle Pabostris, y parte de la trasera del Arco del Dean que esta semi ruinosa. Toma que tambien podria hacerse desde la azotea del numero 9 de Don Juan de Aragón. Me alegra mucho leerte por aqui y espero estes de salud bien.
Saludos cordiales.
G

[akistoiyo]

Pero sin embargo, en tu Flicr tienes la foto duplicada, la primera es lka que has puesto a quí, tiene deformaciones, mientras que la que le has añadido "pruebas" no las tiene, está bien, por ello he pensado que has recortado de ella sin mantener la proporción.

Puedo estar equivocado, no sería la primera vez y, además, seguro que repito.

Saludos