Zuiko 35mm f/3.5 Macro

[Mastropiero]

Quería preguntaros si alguno tiene o ha tenido alguna experiencia con este objetivo. El único objetivo nativo que tengo, de momento, es el 14-42 Pana que vino con mi GF3.

Tengo dudas respecto a qué hacer con el 35mm, por eso quería preguntaros vuestras opiniones y experiencias, si las tenéis.

Por una parte el tamaño que tiene (además del adaptador) lo hace un poco pesado en la cámara, además de que el AF es un poco lento. Esto último no me ha resultado demasiado problemático.... aún.


Pero si lo consideráis un buen objetivo tampoco me importa quedarme con él e ir poco a poco aprendiendo a sacarle el mejor partido.


Gracias,
Stefan

Sent from my Xperia SP using Tapatalk

[gatomotero]

Quería preguntaros si alguno tiene o ha tenido alguna experiencia con este objetivo. El único objetivo nativo que tengo, de momento, es el 14-42 Pana que vino con mi GF3.

Tengo dudas respecto a qué hacer con el 35mm, por eso quería preguntaros vuestras opiniones y experiencias, si las tenéis.

Por una parte el tamaño que tiene (además del adaptador) lo hace un poco pesado en la cámara, además de que el AF es un poco lento. Esto último no me ha resultado demasiado problemático.... aún.


Pero si lo consideráis un buen objetivo tampoco me importa quedarme con él e ir poco a poco aprendiendo a sacarle el mejor partido.


Gracias,
Stefan

Sent from my Xperia SP using Tapatalk

Pues lo de bueno o malo es según con que se compare.
Para mí es bastante mediocre. Unido a que un adaptador mmf3 te va acostar el precio de la lente yo lo descartaría.
Otra cosa distinta es ya el oly 50mm f2..
Como de la noche al día.
Usable es, pero no, no es un pata negra.
Saludos

[Mastropiero]

Pues lo de bueno o malo es según con que se compare.
Para mí es bastante mediocre. Unido a que un adaptador mmf3 te va acostar el precio de la lente yo lo descartaría.
Otra cosa distinta es ya el oly 50mm f2..
Como de la noche al día.
Usable es, pero no, no es un pata negra.
Saludos

No he explicado debidamente la situación. El 35mm ya lo tengo, lo tenía mi padre en su E300 y me lo quedé cuando se fue. Como tenía la GF3 compré el adaptador mmf3 para poder usarlo.

Ahora que tengo la EM5 II quería saber un poco qué hacer en función de la calidad de esta lente. Tengo escasa experiencia en estas lides por eso preguntaba, no sé si me estaría desprendiendo de un buen objetivo si lo pusiera a la venta. Por otra parte, lo que pudiera sacar por él y por el adaptador podría destinarse a una parte de un objetivo mejor....

[gatomotero]

Yo en tu caso trataba de venderlo y adquirir un m.zuiko 60 por ejemplo u otro.
Ten en cuenta que no vas a sacar demasiado..esta bastante poco valorado..
Saludos

[Fid]

Pruébalo, si lo tienes y tienes el adaptador tampoco pierdes nada. No es un objetivo con buena fama, en eBay se ven por algo más de 100€, con eso y otro tanto que se suele vender el adaptador tampoco vas a poder comprar un 60 macro.

Zascandileando por ahí

[Linera68]

Parece que la gente habla de oídas. El ZD 35 Macro es un objetivo estupendo desde el punto de visto óptico, con resultados fantásticos desde f/3.5. Puedes ver una prueba (con curvas MTF incluidas) aquí. En su día, solo el excelente 50/2 Macro impidió que tuviese más reconocimiento, junto con una focal más corta que lo limitaba en ciertas especialidades (pero, ojo, con una magnificación de 1:1, sin necesidad de anillos de extensión).

También tiene sus defectos, siendo el principal un AF mediocre ya en su montura FT nativa. Para macro esto tampoco es definitivo. En macro y si la focal te viene bien (a los insectos vas a asustarlos un poco), es una buena opción, sobre todo teniendo en cuenta lo poquísimo que sacarías de una venta. Aquí puedes ver algunas fotos con él.

Como ya lo tienes, pruébalo y decides. Como macro no te defraudará.

[Mastropiero]

Parece que la gente habla de oídas. El ZD 35 Macro es un objetivo estupendo desde el punto de visto óptico, con resultados fantásticos desde f/3.5. Puedes ver una prueba (con curvas MTF incluidas) aquí. En su día, solo el excelente 50/2 Macro impidió que tuviese más reconocimiento, junto con una focal más corta que lo limitaba en ciertas especialidades (pero, ojo, con una magnificación de 1:1, sin necesidad de anillos de extensión).

También tiene sus defectos, siendo el principal un AF mediocre ya en su montura FT nativa. Para macro esto tampoco es definitivo. En macro y si la focal te viene bien (a los insectos vas a asustarlos un poco), es una buena opción, sobre todo teniendo en cuenta lo poquísimo que sacarías de una venta. Aquí puedes ver algunas fotos con él.

Como ya lo tienes, pruébalo y decides. Como macro no te defraudará.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios pero en especial a ti, sobre todo por el enlace a tu galería. Andaba buscando fotografías que me ayudaran a tomar una decisión y está claro que bien utilizado es un buen objetivo. Así que sólo me queda aprender a usarlo bien, casi ná....