[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 17mm f/2,8

[kaizox]

¿Entonces para bolsillos ajustados este objetivo es recomendable? ¿O es mejor esperarse y ahorrar para comprar el f.1.8?

He encontrado esta oferta en ebay:

http://www.ebay.es/itm/Nuevo-Objetivos- ... dbb&_uhb=1

El precio es bueno, pero pasa lo de siempre, al venir de China un 50% de posibilidades que lo pare aduanas e incremente el precio. Si lo encuentras dentro le la UE por ese precio mejor, sino de segunda mano suelen rondar ese precio.

A ese precio me parece un objetivo recomendable, y al ser pequeño tienes una cámara bolsillera muy buena para callejear. De todas formas, yo en cuanto encuentre un f1.8 de segunda mano dentro de mi presupuesto lo cambiare, quiero un angular luminoso para nocturnas y espacios interiores como iglesias.

PD: curioso ese vendedor de ebay, quitando el f2.8 el resto de zuikos y accesorios que venden son los mismos precios que se encuentran en España.

[rush81]

Yo lo compré a 149 en fotovega pero ya lo han puesto al precio normal. Muy contento con la focal y el tamaño. Con respecto a la calidad, supongo que se puede decir que mientras no conoces el 1.8 vives feliz en la ignorancia

[El Nota]

Estoy decidido por él, en cuanto encuentre una oferta interesante lo compraré.

Saludos.

[Nerea]

Lo tienes en venta en el foro por 150 euros ,negro y con parasol,un saludo

[El Nota]

Lo tienes en venta en el foro por 150 euros ,negro y con parasol,un saludo

Creo que me la voy a jugar con el de Hong Kong que puse anteriormente.

El precio en el peor de los casos se podría incrementar a 185€ y siendo nuevo me parece un precio cojonudo.

Saludos.

Editado: Caerá este:

http://www.ebay.es/itm/New-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL-17mm-f2-8-Lens-Micro-Four-Thirds-fit-/261416913952?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item3cdda98c20&_uhb=1

[kaizox]

La aduana no es solo el 21% de iva de España (el actual, que en breve nos lo vuelven a subir), a parte van los gastos de gestión de correos y el importe no es sobre el valor declarado del producto sino el del artículo + el transporte, yo cuando compre la E-PL1 por todo esto me clavaron más de 60€, ya me basto esa vez para no comprar nada grande fuera de Europa.

Aquí tienes toda la información y ejemplos que puedas necesitar:

https://www.correos.es/ss/Satellite/sit ... submenu=si

Por unos 100€ has de pagar 40€ en aduana.

Si el artículo cuesta más de 150% a parte ahí que sumar aranceles lo cuál incrementa aún mas todo el cotarro.Para algo de 230€ la cifra de aduanas se eleva a 80€.

Si el objetivo con el envío son menos de 150€ creo que vale la pena arriesgarse porque si lo paran no vas a pagar tanto pero más de esa cantidad hay que pensárselo bien.

[El Nota]

La aduana no es solo el 21% de iva de España (el actual, que en breve nos lo vuelven a subir), a parte van los gastos de gestión de correos y el importe no es sobre el valor declarado del producto sino el del artículo + el transporte, yo cuando compre la E-PL1 por todo esto me clavaron más de 60€, ya me basto esa vez para no comprar nada grande fuera de Europa.

Aquí tienes toda la información y ejemplos que puedas necesitar:

https://www.correos.es/ss/Satellite/sit ... submenu=si

La verdad es que es para pensárselo, por eso he buscado uno de UK que me cuesta el 17 + el parasol metálico 185€ todo nuevo.

No tiene mala pinta.

[rush81]

Qué os parece el segundo parasol de la imagen como alternativa? Tendrá problemas de viñeteo? El primero de la foto es el que sale en todas partes, pero del segundo no he encontrado referencias de su uso con nuestro objetivo. Lo venden como summicron 37mm lenshood.

[mkitos]

Estoy en la tesitura de comprar uno de estos un un Sigma 19mm. No sé por cúal de ellos decantarme o de si esperar un poco y comprar un M.Zuiko 17mm 1.8f
La cuestión es que he encontrado un Sigma por 90e casi nuevo y me tienta mucho.
Pero queria saber que tal comparado con estos Olympus.

[aremesal]

Estoy en la tesitura de comprar uno de estos un un Sigma 19mm. No sé por cúal de ellos decantarme o de si esperar un poco y comprar un M.Zuiko 17mm 1.8f
La cuestión es que he encontrado un Sigma por 90e casi nuevo y me tienta mucho.
Pero queria saber que tal comparado con estos Olympus.

Si el tamaño no es decisivo para ti, yo me quedaría con el Sigma.

El 17/2.8 no es nada malo, ni tan flojo como se dice, es solo que al compararlo con objetivos más modernos y caros pues sale perdiendo, pero no es malo para nada (yo me hice un viaje entero a Cuba con él y encantado con el resultado)

El 17/1.8 es una gozada, pero si buscas algo más asequible ese Sigma es muy buena opción, y más por 90€

[aoc]

+1

He tenido el 17 F2.8 y tengo el Sigma 19, también he probado el 17 F1.8 gracias al Olympus Test&Wow
Si no te importa que sea más grnade el Sigma es una muy buena opción... y por ese precio más

[Mario Inoportuno]

¿Alguien lo usa o ha usado con la E-M5? El 17mm f/1.8 y el Sigma 19mm me parecen un poco mamotretos para lo que quiero y del 20mm he leído que da problemas de bandeado con la E-M5. El 17 2.8 me parece el único que me cuadra pero tengo dudas acerca de su calidad.

[Fid]

Yo he usado el 19 y no le queda mal a la EM5, para nada es un mamotreto. De los otros no puedo opinar.

Zascandileando por ahí

[Mario Inoportuno]

Pues esta tarde he pasado por una de las tiendas de fotografía de la ciudad para ver los objetivos... y he acabado saliendo con el 17mm f/2.8. Aprovechando que estos días hay un festival muy popular, me he lanzado a probarlo con el propósito de devolverlo mañana si no me convencía.

Vamos a reconocerlo: no tiene la calidad del 12-40 o el 45 1.8 pero es que en realidad tampoco voy buscando eso. Dicho esto, debo reconocer que las primeras pruebas me han dejado bastante más satisfecho de lo que esperaba:













Todavía tengo unos días para decidirme pero ahora mismo veo muy probable que se quede una temporada muy larga acoplado a la E-M5.

[rush81]

Fue mi primer fijo, lo usaba con una GX1. Ciertamente los comentarios no eran muy buenos pues realmente era un fijo de kit, pero yo creo que cumplía sobradamente.

[Mario Inoportuno]

Fue mi primer fijo, lo usaba con una GX1. Ciertamente los comentarios no eran muy buenos pues realmente era un fijo de kit, pero yo creo que cumplía sobradamente.

Es que la gente está siempre con el mismo rollo: kit = basura. Yo tuve el 12-50 durante dos años y me pareció un objetivo que no tenía mucho que envidiarle al 12-40.

[Cipayo]

El 17 mm. f:2,8 no es, ciertamente, el mejor fijo de Olympus ni del sistema en general pero tampoco es malo. Tiene su mayor ventaja en lo pequeño que es, lo poco que cuesta y lo discreto que se puede ser al hacer fotos con él. No es para nada intimidante ni llama la atención.

Un saludo.

[Jesus Str]

Sin título by Jesus Stroszek, en Flickr


Yo lo tengo y disfruto con él en la calle; cierto que no es el que mejor resultados da pero queda tan bien con la EM-5 y es tan discreto...
Aunque estoy pensando venderlo e ir a por el 1.8; lo que me echa para atrás es si no quedará tan discreto.

[laucsap60]

Este es uno de los objetivos que mucha gente pone a parir... para mi es un objetivo fantástico. Pequeñito, no tiene la nitidez brutal de algunos monstruos que hay en M4/3, pero es nítido y para mi es uno de esos objetivos con "personalidad", dando unas imágenes muy agradables a la vista y con un bokeh suave que me gusta mucho.
Tenía el 20/1,7 de Pana y me pillé ese 17/2,8 de segunda mano a muy buen precio, al cabo de un par de meses vendí el 20/1,7 ya que no lo había vuelto a usar...

[ultrayo]

tengo esta lente desde mi ep2 y la verdad es que me encanta.
ahora con la nueva cámara que me he echado omd 10MarkII parece que va incluso mejor.

Fotos nítidas, poco peso poco volumen.

lo único que se me perdió la anilla plateada del borde.

por lo demás es genial.

[javier002002]

Buenas tardes, tengo el objetvo de kit en mi olympus omd 10 markii ademas del panasonic 50mm 1.7, en mi ciudad venden uno de segunda mano por 110€ recomendais su compra?

[Fid]

Supongo que llego tarde, pero por ese precio, a poco bien que esté, ni lo dudes.

[segasega]

En mi experiencia es un objetivo muy agradable. No da la calidad de imagen de su hermano mayor m.Zuiko 17mm 1,8 ni del Lumix 20mm 1,7, pero a cambio da una imagen muy agradable, muy bonita.

Es un objetivo con personalidad propia. En mi caso, reconociendo que el Lumix 20 es muy superior en cuanto a nitidez, contraste, etc, lo he usado y uso mucho más que el 20, que es tan perfecto que no le encuentro un carácter propio,

[Alastra]

Buenas,

Soy un recién llegado al mundo réflex y el objetivo kit es el 14-150 f 4/5.6 así que tenía ganas de una focal fija pequeña y algo más luminoso para ir experimentando y me topé con esta lente de segunda mano por solo 106€. Me leí este hilo y ya la tengo puesta en la cámara

Ayer pude montarlo en la OMD 10MII y la verdad es que queda un conjunto perfecto para meter al bolsillo de la chaqueta y llevar encima sin mucho lio ni llamar mucho la atención, ¡casi parece una compacta!.

Como ya ha dicho algún otro compañero la distancia focal para ciudad, que es dónde he probado, me ha encantado. Algún día me la llevaré a alguna salida montañera para ver qué tal en ese entorno. El único pero que puede poner es que es un objetivo un tanto ruidoso... o eso me ha parecido en comparación con el 14-150.

[Guillermo Luijk]

Soy un recién llegado al mundo réflex (...) Ayer pude montarlo en la OMD 10MII

Pues siento decirte que TU CÁMARA NO ES RÉFLEX (lo pongo así de grande porque en tu presentación ya te lo comentaron pero parece que no cala)
Supongo que en realidad quieres decir cámara de objetivos intercambiables. Ni tu cámara ni aquéllas en las que se centra este foro son réflex, sino que son precisamente cámaras sin espejo (réflex = con espejo).

Salu2!