Subexpuesta

[enriaco]

cP7236778 by Enrique Acosta, en Flickr

... pero no encontré otro modo de que el cáliz de la flor no quedara totalmente en blanco, quemada. Incluso los tonos anaranjados del polen deberían ser más brillantes, pero preferí hacerlo así, para mantener visible la morfología de los pétalos.

[Remi]

Pues te ha quedado preciosa.

Saludos.

[tonilluch]

A mi también me gusta.

[jbenayas]

Me gusta mucho, aunque me distrae un poco el fondo, me pide que sea totalmente en negro, o al menos sin texturas, para destacar más la flor.

Saludos

[frenadol]

Me gusta mucho, aunque me distrae un poco el fondo, me pide que sea totalmente en negro, o al menos sin texturas, para destacar más la flor.

Saludos

+1

La flor tiene una forma preciosa y es toda la fotografía, creo que bajando los negros podría casi desaparecer ese fondo, eso si, a costa de perder detalle en los pistilos. Pero igual merece las pena probar.

Un saludo.

[Corto]

Una flor claramente DaDá. Ese fondo marrón debe ser del escenario de Cabaret Voltaire. Otra posibilidad es que la haya diseñado algún arquitecto posmoderno.
La foto una preciosura...

[Linera68]

Esta la veo de manera distinta a Jorge (por una vez que discrepe no pasará nada ): el fondo marrón me gusta, y hasta probaría a darle un toque más de luz (sutil) en el procesado. La foto es muy atractiva y no la veo subexpuesta. Saludos.

[jbenayas]

Esta la veo de manera distinta a Jorge (por una vez que discrepe no pasará nada ):

No pasa nada, no. [emoji12] [emoji12]

[enriaco]

Muchas gracias a todos por sus comentarios. Me estoy enterando del movimiento dadaista, y el Cabaret Voltaire.
La foto la describí como "subexpuesta", porque en una exposición "correcta" la flor quedaba completamente quemada. El muro de atrás (de tierra) en realidad es mucho más claro. Evidentemente bajé los valores de exposición hasta que la flor (la protagonista) quedó mejor. Como efecto secundario el fondo tomó esa coloración, que me pareció atractiva, aunque es verdad que distrae un poco.
Saludos a todos.

[enriaco]

ddP7236769 by Enrique Acosta, en Flickr

Acá pongo otra toma, pero alterada para poner el fondo negro. Está claro que la manipulación digital debe hacerse con cuidado para no terminar en desastre.

[Linera68]

A mí me gusta mucho más la original

[Remi]

A mí me gusta mucho más la original

+1

Saludos.

[frenadol]

Veo cambios más allá de bajar los negros y oscuros en esta segunda versión.

Tal como están las dos versiones yo también me quedo con la primera.

Saludos.

[enriaco]

Gracias por sus comentarios. La segunda foto fue tomada con una exposición mayor, y desde un ángulo ligeramente diferente. La pared del fondo era mucho más notoria, por lo que me pareció adecuado eliminarla. A eso me refería con que la edición debe hacerse con cuidado. Ésta segunda toma parece un desastre.
Saludos.