¿Sustituto Zuiko 12-60mm?

[benjamago]

Tengo el Zuiko 12-60 con la E-M1.

Durante las vacaciones, observé que un buen día las fotos, pese a tenerlas a -0.7 salían quemadas al utilizar zoom, y Pascual me indicó que es un fallo común en este objetivo, por fallo del flexible. Cuando está retraído a 12mm va bien, pero al extenderlo no envía correctamente la información.

El caso es que me tocará SAT y por una mierda de plástico ya me salió la intervención por 100€, así que ante un posible precio bastante alto, quería saber que alternativas tendría para tener un zoom de calidad.

Había pensado en el 12-40 pero no podía ser nuevo, aprovecharía para rebajar peso y tamaño, aunque perdería algo de focal pero ganaría luminosidad. ¿Qué precio rondan de segunda zarpa?. Si hay otras alternativas, serán bienvenidas.

Mi primera opción es repararlo, pero a saber qué precio me dan. Al parecer es un fallo común, por lo que lo suyo sería arreglarlo sin coste para mí, pero dudo que suceda.

[aoc]

Sobre el precio del 12-40 da un vistazo por el foro de compraventa, recientemente se han vendido varios

[benjamago]

Si hay alguien que haya estado afectado por este caso o similar, agradecería comentarios.

Iré mirando precios, y me pondré en contacto con el SAT.

[aleruca]

Yo tengo el 12-40 y te lo aconsejo completamente. Es un grandísimo objetivo. Lo que más me ha sorprendido es la cortísima distancia de enfoque que tiene, que te permite hacer un poco de macro con el. No contaba con ello

[benjamago]

Si, el 12-60 se comporta igual en ese caso, y además se puede usar como tele corto. Otro gran objetivo, y que al parecer lo que me ha pasado es un fallo muy frecuente en él.

[qaz]

Si te esperas a otoño parece que Olympus vas a sacar un 12-100mm f/4.0 PRO
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-wil ... ns-autumn/

[benjamago]

Ufff, un f4 no me hace mucho en las focales cortas, además, no debe ser barato.

¿No hay ningún otro que no sea el 12-40? Ya es por curiosidad. Sé que es una maravilla, pero quiero conocer las alternativas para que el qué no se lo pueda permitir. Si no tuviera el qué tengo, iría a por él.

[aoc]

El Pana 12-35 F2.8

[tonilluch]

El Pana 12-60, se que no es lo mismo pero ahí está.

[aoc]

El Pana 12-60, se que no es lo mismo pero ahí está.

Por focal, si, por calidad está por ver si puede ser una alternativa, por luminosidad, seguro que no

[arthurlee]

Creo que antes que ese futuro 12-100 deberían construir un 12-60 luminoso y de calidad, equivalente a aquel magnífico 12-60 de 4/3. No hace falta que fuera 2.8, bastaría con un 2.8-4.0, que no es poco, y de esa manera el tamaño sería más contenido. Tenemos mucho zoom de aperturas normalitas (3.5-5.6, etc) y apenas dos zooms luminosos que, además, se solapan casi en sus focales (12-35 y 12-40).

Saludos

[benjamago]

Por ahora he enviado el objetivo al SAT, a ver que me dicen. Por ahora es la opción más económica.

Agradecería si alguien encuentra algún artículo o información fuera de foros, a poder ser, que indique que es un fallo bastante común en este objetivo.

[RubL]

Yo ese futuro 12-100 f4 si es de la calidad que acostumbran los zuiko pro y pesa un poco menos que el 12-40 si lo veo muy tentador.


Yo en viajes y a la montaña donde me gusta llevar lo mínimo, casi siempre llevo el 12-40pro y el 40-150 normal, creo que cambiaría los 2 por ese 12-100 (sobretodo si aligera los casi 400g que pesa el 12-40 a más o menos la mitad o a 2/3 al menos), pudiéndolo combinar en viajes con por ejemplo el 25mm 1.4 o similar cuando necesito un plus de luminosidad y en montaña iría perfecto solo con el 12-100mm.

[materome]

Por ahora he enviado el objetivo al SAT, a ver que me dicen. Por ahora es la opción más económica.

Agradecería si alguien encuentra algún artículo o información fuera de foros, a poder ser, que indique que es un fallo bastante común en este objetivo.

Hasta no hace mucho, la reparación del flexible, si es lo único que acarrea tu objetivo, venían a ser 183€ pero en este año un buen amigo que ha padecido el mismo problema, ha desistido de reparlo por haberle venido un presupuesto más cercano a los 300€....

La opción más económica pero también muy ventajosa, es hacerse con un zuiko digital 14-54 o una versión II del mismo objetivo para suplir a tu 12-60.
No es tan angular ni tan tele pero a cambio, es más liviano y menos voluminoso, se mantiene má luminoso a lo largo de todo el recorrido del zoom (salvo en el 12-13 mm....je, je, je...} y con la diferencia, si no tienes tele objetivo o ultra angular y te gustaría complementarlos, puedes plantearte o un mzuiko 40-150 f4-5.6 o un zuiko digital 9-18.
Si tienes algo de paciencia, puedes encontrarlos a precios muy bajos y son piezas muy competentes en cuanto a calidad de los resultados.

Saludos

[benjamago]

Pues ya está resuelto, y de la mejor forma para mí.
Tras enviarlo y no saber de él en unas semanas, les envíe un email y me dijeron que ya estaba reparado y en camino.
No me dio tiempo ni a decirles la dirección de destino (me lo enviaron a casa).
Según el diagnóstico, diafragma obstruido y cambiado. Pone motor af, pero nada más, y verificado y limpiado, y funciona bien.

Ahora, a ver si puedo ahorrar y revisar opciones.