Live Time

[Remi]

Hola.

Uno de mis primeros Live Time.
Gracias al grupo Nocturnos Calderona que me ha metido el gusanillo de esto en las venas.

Saludos.

P8132194 by Remi Santibáñez, en Flickr

[Alfon80]

Muy chula Rem! Hay que pillarse el 7-14
Un saludo y disfruta de las vacaciones!

[Remi]

Hola Alfon.

Lo del 7-14 lo veo muy lejano.
Lo único que me han ofrecido de segunda mano son 900 €, aunque de la persona que venía estaría seguro en excelente estado.

Saludos.

[Khimi]

Me encanta.


Saludos.

[Remi]

Me encanta.


Saludos.

Gracias.

Me alegra que te guste.

Saludos.

[Nayoso]

Una pena la contaminación lumínica.
Por otro lado veo como que las estrellas se han quedado en tierra de nadie, ni están como una estrella con un punto como tal, y para ser las estelas de una startrail se han quedado un poco cortas

[Botikario]

Hola Remi,

Un primer plano para situar..., lo tienes, un cielo para que el movimiento de las estrellas "pinte la foto", es lo que se te ha quedado corto, te hace falta mucho más angular, o un primer plano más pequeñín para ver más cielo.

Entre esto y el macro..., no te va a quedar tiempo....

Engancha...

S2

[Fid]

Me gusta, quizás un poco de luz de más en el árbol.

Zascandileando por ahí

[Remi]

Una pena la contaminación lumínica.
Por otro lado veo como que las estrellas se han quedado en tierra de nadie, ni están como una estrella con un punto como tal, y para ser las estelas de una startrail se han quedado un poco cortas

Hola.

Si, había mucha contaminación lumínica porque estábamos muy cerca de la ciudad.
La intención era solo el árbol. Era mi segunda nocturna y en la primera no me enteré de nada.
Después de esa foto hice una circumpolar de 35 minutos y mi primer Live Comp. Iba con otro compañero y llevaba Canon, por lo que me tuve que buscar la vida y me salió muy oscura. Mucho.
Gracias por comentar.

Saludos.

[Remi]

Hola Remi,

Un primer plano para situar..., lo tienes, un cielo para que el movimiento de las estrellas "pinte la foto", es lo que se te ha quedado corto, te hace falta mucho más angular, o un primer plano más pequeñín para ver más cielo.

Entre esto y el macro..., no te va a quedar tiempo....

Engancha...

S2

Hola Luisma.

Me alegra verte por aquí.
Todavía estoy haciéndome a las nocturnas, pues son las primeras, pero me está gustando. Si, es como el macro, también engancha.
Estoy buscando por ahí un uga, acabo de llegar ahora de Andorra, pero de la montaña, y al venir para casa he pasado por las tiendas, pero no me llega, cuestan mucho dinero.
Voy a ver si ahorro un poquito más y lo pido en Eglobal. La diferencia con Andorra es solo de 250 €.
Ya he visto que vas buscando otro. A ver si encontramos los dos sendas almas caritativas y nos los venden baratos.
Y sobre tiempo tengo todo el del mundo, así que no es problema, aunque igual me echan de casa con tanta fotografía.
Gracias por los consejos.

Saludos.

[Remi]

Me gusta, quizás un poco de luz de más en el árbol.

Zascandileando por ahí

Gracias Fid, el zascandileador.
Tomo nota y agradezco el comentario.

Saludos.

[Nayoso]

Yo he tirado nocturnas con el 12-40 2.8, mucho más angular tampoco he hechado de menos, aunque tampoco está de más.
Lo que veo que te ha faltado es un objetivo más luminoso, y subir el iso también,sin miedo, como mínimo a 1600, aunque como digo hay bastante contaminación lumínica.
Tirando a 12mm en m4t puedes poner un tiempo máximo de unos 20 seg, todo lo que sea pasar de ahí es que las estrellas salgan movidas, por lo que tienes que decidir cómo quieres que salgan. O tiras a 20seg más o menos o te vas a varios minutos para conseguir el efecto que desees en las estrellas, pero es imprescindible una mínima contaminación lumínica, subir el iso y mucha apertura, verás cómo salen muchas estrellas.

[Remi]

Yo he tirado nocturnas con el 12-40 2.8, mucho más angular tampoco he hechado de menos, aunque tampoco está de más.
Lo que veo que te ha faltado es un objetivo más luminoso, y subir el iso también,sin miedo, como mínimo a 1600, aunque como digo hay bastante contaminación lumínica.
Tirando a 12mm en m4t puedes poner un tiempo máximo de unos 20 seg, todo lo que sea pasar de ahí es que las estrellas salgan movidas, por lo que tienes que decidir cómo quieres que salgan. O tiras a 20seg más o menos o te vas a varios minutos para conseguir el efecto que desees en las estrellas, pero es imprescindible una mínima contaminación lumínica, subir el iso y mucha apertura, verás cómo salen muchas estrellas.

Gracias Nayoso.

Tengo previsto a final de mes ir a Aras de los Olmos, que parece ser el lugar menos contaminado por Valencia, y seguir por allí mis pruebas.
Lamentablemente de momento mis objetivos no son PRO, pero estoy ahorrando para el 7-14.
Muchas gracias por los consejos, que tendré muy en cuenta.

Saludos.

[mikelet]

Para ser de las primeras está muy chula. Quizás el árbol muy centrado y poco cielo, pero eso ya lo decide el objetivo que calces. Un saludo

[soyeltroll]

Gracias al grupo Nocturnos Calderona

Uy! entonces tu conoces a Paco Quiles!!!

[Remi]

Para ser de las primeras está muy chula. Quizás el árbol muy centrado y poco cielo, pero eso ya lo decide el objetivo que calces. Un saludo

Gracias.

Intentaremos ir mejorando.

Saludos.

[Remi]

Gracias al grupo Nocturnos Calderona

Uy! entonces tu conoces a Paco Quiles!!!

Hola.

Si, somos del mismo pueblo, pero no nos conocíamos hasta ahora.

Saludos.

[ajexposito]

Buena iluminación. El árbol tiene una parte de color rojo, puede ser del led rojo del disparador de la cámara?

Saludos.

[Remi]

No, estaba hueco y pegué 4 disparos de flash a máxima potencia recubierto de celofán naranja.

Saludos.

[LoPere]

Una pregunta: que es mejor usar, para cielo estrellado, Live Time o Live Composite?
Entiendo que depende de si queremos o no exponer la parte más iluminada (árbol, iglesia, etc). Pero solo por el hecho de captar más o menos estrellas en una exposición de unos 20 segundos, da igual Live Time que Live Composite, a idénticos parámetros de apertura y sensibilidad?