Otro más que aligera peso

[joseanpemo]

Buenas, acabo de aterrizar en este foro, que espero frecuente por mucho tiempo.

Actualmente tengo una D7100 y cristalería varia, toda con grandes aperturas y por tanto gran peso y mi espalda ya no está para estos trotes por lo que espero en una semanas haber vendido casi todo mi equipo y adquirir un Em1 o Em5 mark II, todavía no lo tengo claro, aunque ya lo preguntaré por el foro. Cristalitos también tengo que comprar he intentaré no equivocarme demasiado y comprar sólo una vez aunque al principio parezca carísimo, que lo es.

Aportar por ahora puedo hacerlo desde el punto de vista fotográfico puro y duro sin entrar en el nuevo equipo del que tendré más dudas que conocimientos.

Como fotografía principal me gusta, paisaje, naturaleza, ahora estoy empezando con nocturnas y bueno, al final tiras un poco de todo.

Lo dicho, al principio preguntaré bastante, aunque cuando haya comprado la nueva cámara, podré aportar mis investigaciones para la decisión de compra con cuadros comparativos, reflexiones y cosas así, en el resto de temas fotográficos, pues seguro que algo cuento, que ya llevamos tiempo en esto.

Saludos a todos.

[Mario Inoportuno]

Buenas, acabo de aterrizar en este foro, que espero frecuente por mucho tiempo.

. Cristalitos también tengo que comprar he intentaré no equivocarme demasiado y comprar sólo una vez aunque al principio parezca carísimo, que lo es.

Bienvenido al foro. Basado en mi propia experiencia, si te compras el 12-40 f/2.8 PRO y el 45mm f/1.8, vas a necesitar muy poco más

[psickomantis]

Bienvenido, yo he adquirido recientemente la E-M1 con el 12-40 y lo poco que he podido realizar de nocturna he quedado muy contento; el modo Live comp es estupendo.

[Pau]

Si solo fuera un tema de peso y volumen .....

[joseanpemo]

Bueno, en principio es la primera causa, aunque según voy leyendo, los objetivos y su precio ganan en calidad precio a los de reflex, ya os contaré cuando monte el 12-40, pero de pronto más barato.

Otro tema que me ha llamado la atención son las actualizaciones de firwame, aunque me da que para em1, ya se acabarán cuando se presente la em1 markII el mes que viene.

Saludos.

[Botikario]

Bienvenido (le dijo la sartén al cazo)

Yo no llegué por aligerar peso, sino para probar, pero bueno cada uno tiene sus "cosas"...

Desde luego la ventaja principal es el peso-volumen y muy de cerca la calidad-precio-resultados, aunque para mí, las reflex (analógicas o digitales de formato completo) siguen estando a "otro nivel"..., pero para muchas ocasiones..., el M4/3 es fantástico

S2

[Pau]

Bueno, en principio es la primera causa,.....

Solo en apariencia. Cuando se va profundizando te das cuenta que el visor óptico ya no t eda lo que te llega a dar el electrónico, y se convierte en la verdadera causa.

[Botikario]

Bueno, en principio es la primera causa,.....

Solo en apariencia. Cuando se va profundizando te das cuenta que el visor óptico ya no t eda lo que te llega a dar el electrónico, y se convierte en la verdadera causa.

Curioso, yo el visor lo veo como un punto en contra..., ya se que el de mi M5 no es "brillante" en comparación con la M5II, o la M1, pero eso de tener que tener encendida la cámara para mirar...como que no me acostumbro, además, al menos en mi M5, lo veo todo muy "irreal".

El visor de las reflex, sobre todo las analógicas no tiene parangón (para mi), aunque eso sí, información, aparte de lo que ves..., ninguna

S2

[Clive]

Bienvenido!

A mi el tema del visor electronico me encanta por todo lo que ofrece, le veo muchas ventajas.

[perelight]

En este foro he encontrado muy buenas respuestas y me ha despertado muchas inquietudes. Al final, la decisión será tuya (cuerpo, objetivos, complementos) y un ambiente tan abierto se agradece. Bienvenido.

[joseanpemo]

Buenas, espero poco a poco descubrir las bondades de este nuevo sistema aparte del peso...


Un saludo, José.

[pax]

Bienvenido pues al club de los novatos. Suerte con la venta de tu actual equipo y a por todas. Yo también estoy en el momento de las preguntas y las averiguaciones. También se disfruta mucho.

[Nayoso]

El visor electrónico al principio no me gustaba, al poco tiempo me acostumbre a él, y ahora que no me quiten mi visor de mi e-m1 por nada

Bienvenido.

[Mario Inoportuno]

Yo defenderé el visor electrónico con los puños si es necesario Admiro a los que mirando por uno óptico ya saben cómo va a quedar la foto pero, para mí, poder tener una idea clara de la exposición antes de tomar la foto es fundamental.

[joseanpemo]

Gracias chicos por la acogida. Ya tengo mi m1 y mi 12-40 pro y me acaba de llegar el 75-300, en tanto ahorro para el 40-150.

Lo del visor la verdad que es la bomba, tanta información y ver el resultado final o al menos decidir cuánto derecheas, la verdad por ahora muy contento.

Seguiré aprendiendo, pero la primera impresión, muy buena.


Un saludo, José.

[Fid]

Pon el aviso de luces quemadas y subexposición y no volverás a derechear.

Zascandileando por ahí

[joseanpemo]

Pues es un tema al que le doy vueltas porque la base del derecheo es tener la mayor cantidad posible de información para tener el menor ruido posible en la imagen, pero si disparas sin quemar nada y sin empastar nada, se supone que tienes toda la información que necesita la toma y después no habría que tocar niveles en el procesado.

Es así? o se me escapa algo?


Un saludo, José.

[Pau]

Insisto, el volumen y el peso están por debajo del tema "visor electrónico".

[Corto]

Insisto, el volumen y el peso están por debajo del tema "visor electrónico".

Supongo que en la cuestión del visor electrónico incluís el Live Comp...

[Fid]

Pues es un tema al que le doy vueltas porque la base del derecheo es tener la mayor cantidad posible de información para tener el menor ruido posible en la imagen, pero si disparas sin quemar nada y sin empastar nada, se supone que tienes toda la información que necesita la toma y después no habría que tocar niveles en el procesado.

Es así? o se me escapa algo?

Un saludo, José.

Guillermo lo explica bastante bien aunque no recuerdo si aquí o en su web. Es más o menos así, la diferencia es que si no has quemado o empastado tienes la información en el archivo y, si editas, la información sigue estando (salvo que la elimines en la edición).

Por supuesto, puedes tocar los niveles en el procesado pero con la seguridad de que (si no te pasas mucho) la información va a seguir ahí. El procesado es mucho más lineal que el sensor y es más difícil que se sature.

Zascandileando por ahí

[joseanpemo]

Buenas, a ver si encuentro el artículo de Guillermo y me aclaro, para decidir si derecheo o dejo el tono que vea en pantalla y me guste, siempre que no queme nada.


Un saludo, José.

[Fid]

Es cierto modo es lo mismo pero el aviso es más intuitivo.

Zascandileando por ahí