Fecha actual Vie Nov 01, 2024 8:19 am


600

Cualquier otro tipo de fotografí­a

Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro

600

Notapor Corto » Lun Ago 22, 2016 7:12 pm

Imagenjardin600 by Dano Rodriguez, en Flickr
.
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor MrEuler » Lun Ago 22, 2016 8:43 pm

En otras fotos que has mostrado la luz les ha dado el toque especial a fotos que no tenían, para mí, un motivo especialmente vistoso. Y por eso me han gustado.
Pero en ésta no le veo suficiente interés al motivo y ese posible realce lumínico no está.
Un saludo.
Antes no sabía nada de fotografía. Ahora tampoco.
MrEuler
 
Mensajes: 953
Registrado: Sab May 24, 2014 3:10 pm
Ubicación: La Roca del Vallés (BCN)

Re: 600

Notapor Corto » Lun Ago 22, 2016 8:56 pm

MrEuler escribió:En otras fotos que has mostrado la luz les ha dado el toque especial a fotos que no tenían, para mí, un motivo especialmente vistoso. Y por eso me han gustado.
Pero en ésta no le veo suficiente interés al motivo y ese posible realce lumínico no está.
Un saludo.


Hola MrEuler, sin duda la suave luz envolvente de los días nublados no me es propicia ya que no está ese rayito de sol al que buscar cuando toca las cosas.
Pero el interés que nos despierta el mundo a veces excede la escena que nos es favorable para hacer estilo. Además habría que ver si tener estilo es un valor o un disvalor. Al menos yo no lo sé. Está claro que la incidencia de la luz me atrae como a una polilla. Pero no es lo único. A veces un color, un contraste, algo que se sale de línea, como ésta...
Menos dudas hay sobre esa notable casualidad de que nuestras fotos le interesen a alguien más que a nosotros mismos.
Gracias sobre todo distinguir una cosa de otra...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor MrEuler » Lun Ago 22, 2016 10:02 pm

Corto escribió:
MrEuler escribió:En otras fotos que has mostrado la luz les ha dado el toque especial a fotos que no tenían, para mí, un motivo especialmente vistoso. Y por eso me han gustado.
Pero en ésta no le veo suficiente interés al motivo y ese posible realce lumínico no está.
Un saludo.


Hola MrEuler, sin duda la suave luz envolvente de los días nublados no me es propicia ya que no está ese rayito de sol al que buscar cuando toca las cosas.
Pero el interés que nos despierta el mundo a veces excede la escena que nos es favorable para hacer estilo. Además habría que ver si tener estilo es un valor o un disvalor. Al menos yo no lo sé. Está claro que la incidencia de la luz me atrae como a una polilla. Pero no es lo único. A veces un color, un contraste, algo que se sale de línea, como ésta...
Menos dudas hay sobre esa notable casualidad de que nuestras fotos le interesen a alguien más que a nosotros mismos.
Gracias sobre todo distinguir una cosa de otra...


Hola, Corto.
Es verdad, la luz no siempre es propicia, y esa luz envolvente a mí me suele quitar las ganas de fotografiar.
Lo del estilo... bueno, eso se lo dejo a los profesionales, a la gente que tiene una trayectoria digamos seria. Los aficionados vamos probando y variando bastante (almenos yo) y eso es lo divertido.
Que una foto interese a alguien, por lo menos a alguien, es la base de ésto, lo tengo claro. Eso de hacer fotografías "para uno mismo" suele ser una impostura, que a veces esconde una decepción.
Antes no sabía nada de fotografía. Ahora tampoco.
MrEuler
 
Mensajes: 953
Registrado: Sab May 24, 2014 3:10 pm
Ubicación: La Roca del Vallés (BCN)

Re: 600

Notapor Corto » Mar Ago 23, 2016 12:10 am

MrEuler escribió:
Corto escribió:
MrEuler escribió:En otras fotos que has mostrado la luz les ha dado el toque especial a fotos que no tenían, para mí, un motivo especialmente vistoso. Y por eso me han gustado.
Pero en ésta no le veo suficiente interés al motivo y ese posible realce lumínico no está.
Un saludo.


Hola MrEuler, sin duda la suave luz envolvente de los días nublados no me es propicia ya que no está ese rayito de sol al que buscar cuando toca las cosas.
Pero el interés que nos despierta el mundo a veces excede la escena que nos es favorable para hacer estilo. Además habría que ver si tener estilo es un valor o un disvalor. Al menos yo no lo sé. Está claro que la incidencia de la luz me atrae como a una polilla. Pero no es lo único. A veces un color, un contraste, algo que se sale de línea, como ésta...
Menos dudas hay sobre esa notable casualidad de que nuestras fotos le interesen a alguien más que a nosotros mismos.
Gracias sobre todo distinguir una cosa de otra...


Hola, Corto.
Es verdad, la luz no siempre es propicia, y esa luz envolvente a mí me suele quitar las ganas de fotografiar.
Lo del estilo... bueno, eso se lo dejo a los profesionales, a la gente que tiene una trayectoria digamos seria. Los aficionados vamos probando y variando bastante (almenos yo) y eso es lo divertido.
Que una foto interese a alguien, por lo menos a alguien, es la base de ésto, lo tengo claro. Eso de hacer fotografías "para uno mismo" suele ser una impostura, que a veces esconde una decepción.


Hablaste como un sabio...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor robertomolero » Mar Ago 23, 2016 5:43 am

a mi me gusta esa fotografía. Puede ser porque me transmite calma. Es un momento cualquiera en un día cualquiera. El encuadre acertado y la rama que resalta sobre el fondo donde debe estar.
Un saludo.
Olympus OMD-EM1 Mark II y OM1
Zuiko 8mm F 1,8
Zuiko 12mm F:2
Zuiko 17mm, 25mm y 45mm F: 1,2
Zuiko 60mm F:2,8
Zuiko 75mm F:1,8
Zuiko 12-40 2,8
Zuiko 12-100 F: 4
Zuiko 100-400
Zuiko 40-150 f 2,8 + Dupli 1,4

http://radiofotografiando.wordpress.com
Avatar de Usuario
robertomolero
 
Mensajes: 1014
Registrado: Jue Nov 01, 2012 3:46 pm
Ubicación: Asturias

Re: 600

Notapor Fid » Mar Ago 23, 2016 6:23 am

Si, una foto reposada y agradable sin que llame la atención por nada en concreto.

Zascandileando por ahí
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: 600

Notapor Nayoso » Mié Ago 24, 2016 7:18 am

A mí también me gusta, me resulta conseguido que pese a tener la foto ese verde prácticamente como único color, la rama tenga ese protagonismo, transmite como han dicho calma.
Avatar de Usuario
Nayoso
 
Mensajes: 1022
Registrado: Mar Sep 30, 2014 11:33 pm
Ubicación: Valencia

Re: 600

Notapor Corto » Mié Ago 24, 2016 8:53 am

robertomolero escribió:a mi me gusta esa fotografía. Puede ser porque me transmite calma. Es un momento cualquiera en un día cualquiera. El encuadre acertado y la rama que resalta sobre el fondo donde debe estar.
Un saludo.


Gracias Roberto tolero por tu atención. Tal como decís, una rama que sale, en un momento y un lugar cualquiera. Tiene en su favor que parece algo que conocemos, eso nos da una visión serena...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor Corto » Mié Ago 24, 2016 8:54 am

Fid escribió:Si, una foto reposada y agradable sin que llame la atención por nada en concreto.

Zascandileando por ahí


Sólo que es una foto, y eso sí te llamó la atención
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor Corto » Mié Ago 24, 2016 9:03 am

Nayoso escribió:A mí también me gusta, me resulta conseguido que pese a tener la foto ese verde prácticamente como único color, la rama tenga ese protagonismo, transmite como han dicho calma.


Gracias Nayoso por tu comentario, aunque no me parece que haya ahí un único verde. Y la rama además se ve en calma porque está quieta, porque está a la sombra y en primer plano, mientras el fondo, más claro y amarillento tiene huellas de movimiento...
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: 600

Notapor Pau » Jue Ago 25, 2016 4:01 pm

Me gusta el color, aunque el bokeh es un poco raro ....
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7071
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: 600

Notapor Corto » Jue Ago 25, 2016 5:56 pm

Pau escribió:Me gusta el color, aunque el bokeh es un poco raro ....


Porque no es esa cosa tan subjetiva que llaman bokeh.
Es el desenfoque del fondo movido por el viento...
Gracias por tu atención
OM-D E-M1 II;OM-D E-M5 II; 12 f/2; 25 f/1,2; 25 f/1,8; 45 f/1,8; 75 f/1,8; 12-100 f/4; 40-150 f/2.8+MC-14; 12-40 f/2.8; 50 f/2; 60 f/2.8.
.
https://danielrodriguezfotografia.xyz
Avatar de Usuario
Corto
 
Mensajes: 3472
Registrado: Mar Jul 22, 2014 11:16 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina


Volver a Otras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 29 invitados