Probando la Lytro

[Mario Inoportuno]

Ayer recibí la Lytro que compré de segunda (o tercera o a saber) mano y he estado haciendo pruebas. Por desgracia no puedo incrustar la imagen viva aquí así que he publicado una entrada en mi blog donde podéis verla y jugar con ella:

https://elojoinoportuno.com/2016/09/01/ ... -la-lytro/

[jesito]

Te lo vas a pasar en grande...
A mi no me convenció porque hay poca diferencia de enfoque entre el primer plano y el fondo (en general con esta cámara).
Y bastante falta de nitidez.

Me sorprende esta primera foto tuya, está mucho mejor (de nitidez y enfoque) que cualquiera de las que yo tomé.

(Que te parece el formato de la cámara?. Un poco peculiar para mi gusto).

A disfrutarla, es un divertido juguete!.

Saludos.
Jes.

[Mario Inoportuno]

No es una cámara fácil de usar y creo que hay que trabajar mucho el procesado. Además la calidad y la nitidez no se acercan a las de ninguna cámara actual digna de ese nombre. Dicho esto, creo que puede ser divertida si las circunstancias -contraste entre el primer plano y el fondo, buenas condiciones de luz- son las apropiadas. Dos cosas que me gustan son que se pueda editar el mapa de profundidades en la propia aplicación para corregir los errores de medición y que las fotos se puedan trabajar en un editor externo y reimportar después; por ejemplo esta foto ha sido postprocesada en NIK Color Efex Pro.

En cualquier caso tiene un rango de utilidad y diversión corto, creo que me voy a cansar en cuanto se me pase el efecto wow!; en ese aspecto me recuerda mucho a la Lensbaby. Si hubiese pagado los 400 euros que costaba originalmente no estaría muy contento pero por los 70 al cambio que me ha costado me doy por satisfecho.

[Mario Inoportuno]

Mira, he subido otro ejemplo: http://lyt.ro/a513w

[jesito]

¡Vaya!, le has cogido el punto!
Excelente también, esta segunda muestra es mas espectacular. Con objetos cercanos si se consigue mejores desenfoques.
Yo pagué mas del doble, la tuve un par de semanas y la puse en eBay. Tuve suerte de recuperar la inversión.
A mi me cansó enseguida, no le encontré ninguna aplicación práctica que mereciese retenerla. Igual tú la encuentras...

Saludos.
Jes.

[Mario Inoportuno]

Pues el formato cuadrado me ha recordado a las fotos de la Diana y esto me ha hecho pensar que, aunque no sea una cámara para hacer buenas fotos, si puede ser una cámara lomográfica interesante: la calidad queda un poco de lado y lo que interesa es la inmediatez y el procesado agresivo, además del efecto propio. Voy a usarla con esa idea en la mente y ver si sale algo que valga la pena.

[Mario Inoportuno]

A esto me refiero: https://pictures.lytro.com/Inoportuno/pictures/1182176

[Fid]

Da un efecto curioso pero una calidad demasiado mejorable, supongo que para algunos usos será muy interesante pero, visto lo visto, me alegro de no haber ganado la subasta cuando pujé por una.

[Mario Inoportuno]

Da un efecto curioso pero una calidad demasiado mejorable, supongo que para algunos usos será muy interesante pero, visto lo visto, me alegro de no haber ganado la subasta cuando pujé por una.

Cierto. Tengo la impresión de que la Illium saca fotos bastante mejores pero ésta es un producto muy crudo. No me arrepiento de lo que pagué pero no habría pagado una corona más.