[HILO OFICIOSO] Voigtländer Super Wide-Heliar 15mm f/4,5 III

[kanzer16]

Pues se agradece la info.
Hace un par de días había dado con esta web, en el que aceptan pre-órdenes de venta por 799$, pero sólo para América.

https://shop.cameraquest.com/voigtlande ... de-heliar/
Las otras web que había visto el precio de salida lo estimaban entre 1100 ó 1400$ pero si al final rondase los 800lereles, creo que también terminaré picando.
S@lu2.

[kanzer16]

Ayer di con esta web, por lo que puede ser que el precio final del objetivo sean menos de los 1000€.
Es una web de UK, aceptan pre-órdenes y el precio final con impuestos y envío incluido se va a 568 Libras, unos 714€.
Esperaremos a ver qué precio le ponen aquí.
S@lu2.



http://theclassiccamera.com/epages/BT02 ... ucts/v-15E

[kanzer16]

Dejo dos con este nuevo cristalito.
Pesa algo más de lo que me esperaba, para lo pequeñin que es, pero no es nada preocupante.

Escaleras_Palacio_Carlos_V_DSC5161_B&NRAW by kanzer16, en Flickr

Escaleras_Palacio_Carlos_V_DSC5163_B&NRAW by kanzer16, en Flickr

[Guillermo Luijk]

Te has pillado el nativo de montura E?!?

Preguntas:
Precio y origen?
Viñeteo a "maxima" apertura?
Puedes subir algun RAW con motivos arquitectonicos lineales?

No te veo entusiasmado. O sí?


www.guillermoluijk.com

[kanzer16]

Te has pillado el nativo de montura E?!?

Preguntas:
Precio y origen?
Viñeteo a "maxima" apertura?
Puedes subir algun RAW con motivos arquitectonicos lineales?

No te veo entusiasmado. O sí?


http://www.guillermoluijk.com

Si, es montura E, sin adaptadores, ni ná de ná.

Respuestas:
Es portugués y con dos años de garantía según la web.
No sé si puedo poner el link de la web o te lo paso por mp.
Si sumo el precio con los portes y le añado un Haida ND4 más sus portes ... me salió algo más barato que el precio del distribuidor español.
La verdad es que no me he parado a mirar lo que viñetea a máxima apertura, las anteriores tomas estan ambas a F5
Se que no es un gran motivo arquitectónico, pero te podría servir algo parecido a esto:
https://www.flickr.com/photos/kanzer16/ ... ed-public/

Creo que es un buen cristalito, pero no lo he disfrutado mucho (el Haida está por estrenar)
Espero poder sacarle partido en paisaje y arquitectura.

Aprovecho y dejo otra a F6,3

Celosías_DSC5176 by kanzer16, en Flickr

[Guillermo Luijk]

En distorsión es muy bueno, tanto que puede obviarse corregirla salvo que haya un motivo claramente lineal que recorra todo el cuadro. El test de tortura sobre una cuadrícula da esto:





Lo del viñeteo mosquea, porque parece que existe incluso cerrando:

http://phillipreeve.net/blog/review-voi ... de-heliar/

Salu2!

[Guillermo Luijk]

Otra review:

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... iar_review

4,5 sobre 5 en calidad de imagen.
Highly recommended.

Salu2!

[kanzer16]

Retomo el tema, pues al fin puede disfrutar de unos días para afotar.
La primera review la conocía, la segunda no. Reconozco que me mosquearon un poco, pero sinceramente o soy muy malo o yo no noto que viñetee tanto como ponen las pruebas. Si es cierto que en algunos RAW que he revisado si se nota una ligera pérdida en los extremos, pero creo que es casi insignificante (otra cosa será ver las fotos impresas y no en pantalla)
Lo que sí tengo activado en la cámara es la función de compensación de objetivo, aunque no creo que eso afectase al RAW (sólo tiro en RAW nada de jpg)
Actualmente tengo el CS6 y creo que la corrección de lente que aparece en el CameraRAW aparece el modelo anterior, pero creo recordar que en estas tomas no he aplicado ninguna correción de lente en ninguna.
Aún no he podido hacer nada de larga exposición, pero creo que es un cristalito que va muy en sintonía con la A7r. En paisaje creo que puede dar mucho juego y en arquitectura me parece que va sobrado, aunque los profesionales que vivan de esto pensarán otra cosa.
Subo algunas de las últimas que he revelado.

Sala-palacio-espiscopal-Astorga_DSC5476+ML by kanzer16, en Flickr

Galeria catedral de Astorga by kanzer16, en Flickr

Entrada-casa-Castrillo-de-los-Polvazares_DSC5528 by kanzer16, en Flickr

Bardenas-reales_DSC5453 by kanzer16, en Flickr

S@lu2

[kanzer16]

Dejo tres más, con este cristalito, del interior del palacio episcopal de Astorga.
Del exterior no pude tomar ninguna, está todo en restauración y lleno de andamios por todos sitios.
S@lu2.

Arcos-palacio-episcopal-Astorga-B&NRAW+ML+SNS by kanzer16, en Flickr

Sala-palacio-episcopal-Astorga-SNS by kanzer16, en Flickr

vidrieras-palacio-episcopal-Astorga_DSC5486-SNS by kanzer16, en Flickr

[Guillermo Luijk]

Muy chulas. Les corriges la distorsión o salen así?.

Podrías subir un RAW a máxima apertura de una pared lisa u hoja en blanco? Tiene que estar lo más uniformemente iluminada posible.

Salu2!

www.guillermoluijk.com

[kanzer16]

Sí, todas están subidas sin ninguna correción de lente o perpestiva.
En cuanto tenga esos RAW te aviso. [THUMBS UP SIGN]

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

[templario]

Pues si que son chulas! Las del palacio me gustan. Vaya objetivo!

Enviado desde mi XT1052 mediante Tapatalk

[Fid]

Muy guapas las tres aunque me gusta más la primera.

Zascandileando por ahí

[kanzer16]

Gracias por los comentarios

Bueno pues ya están preparados esos RAW de prueba y ahora comprendo porqué no lo aprecio en mis tomas.
La primera toma está hecha con el nivel del exposímetro a 0, el viñeteo resultante viene a ser como el que se indica en las pruebas que se enlazaron.
Realizo otra como suelo medir mis tomas, con el histograma. Dos puntos más de diferencia y aunque salía el aviso de las cebras, según el histograma aún podía haber estirado un poco más. La diferencia es más que notable.
Ya puesto, realizo una tercera toma pero esta vez desactivando la compensación de objetivo y …
Mucho me temo que estos ajustes se añaden al RAW, sin estos ajustes se nota más viñeteo.
Son cuatro archivos, todos a F4,5 y creo que los nombres son bastante explícitos, pero si hay alguien de la Logse, lo explico:
1. Exp-Niv0+CompObj => Exposición a nivel 0 Compensación de objetivo activada
2. Histograma+CompObj = > Medido con histograma y compensación activada
3. Histograma-NoCompObj => Medido con histograma sin compensación
4. Exp-Niv0-NoCompObj => Exposición a nivel 0 sin compensación
Si alguien no quiere gastar mucho tiempo en descargar los RAW, creo que con bajar el primero aplicarle el balance con el cuentagotas (siempre tiro en balance automático) y luego estirar el histograma el resultado es similar al RAW con la medición por histograma.
Este es el link de descarga:
https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

Espero sirvan para lo que quieres, aunque te pongo un privado.
S@lu2.

[kanzer16]

Dejo algunas tomas más con este cristalito, sin aplicar ningún tipo de corrección como las otras.
S@lu2

Entre las columnas del monasterio by kanzer16, en Flickr

Monasterio de Santa María de Moreruela by kanzer16, en Flickr

Viejo árbol by kanzer16, en Flickr

[kanzer16]

Una más de la sala de los monjes del monasterio de Moreruela, Zamora

Sala de los monjes - Moreruela by kanzer16, en Flickr

[manelto]

Muy chulas esas fotos.

Tuve la versión para montura M39 de ese objetivo con una GXR y su módulo leica. Evidentemente nada que ver, pero lo recuerdo como un objetivo tremendamente divertido, ahora, con la calidad que atribuyen a esa tercera versión, se ha convertido en un objeto de deseo.

[kanzer16]

Muy chulas esas fotos.

Tuve la versión para montura M39 de ese objetivo con una GXR y su módulo leica. Evidentemente nada que ver, pero lo recuerdo como un objetivo tremendamente divertido, ahora, con la calidad que atribuyen a esa tercera versión, se ha convertido en un objeto de deseo.

Gracias por tu comentario

Aprovecho y dejo dos de las últimas que tengo con este objetivo.
Espero no estar aburriendo al personal.

Vista exterior de parte de las siete capillas tangenciales by kanzer16, en Flickr

Ruinas desde la ventana by kanzer16, en Flickr