[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[tonilluch]

No es una marca excesivamente cara, el macro 2:1 60mm cuesra unos 400€ y el macro 15mm unos 450€

[Remi]

Y encima no tendremos el problema de los filtros con el 7-14.

[soyeltroll]

7.5 mm y 110º tienes para:

.- Via Lácteas (aprovechando que no hay que subir mucho iso, las estrellas no saldrán movidas gracias al f/2.0)
.- interiores de catedrales
.- interiores de coches
.- paisaje muy cercano a ti en el que hay muchas cosas interesantes que entran en la imagen.

Y no te olvides de la corta distancia de enfoque, con el ojo de pez ya puedo desenfocar fondos y hacer tomas muy efectistas.

[deixonar]

En la página de facebook de venus optics hay unas cuantas fotos en las que se aprecia su tamaño. Y dicen que se venderá en 2017, da tiempo a ahorrar.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[soyeltroll]

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=587DF475

Que pasada... Es de esos objetivos que una vez caen en el bolso de fotografia ya nunca mas los vuelves a dejar en casa...

[las Palm as]

Este lo compro seguro.

[AnMoVi]

No es una marca excesivamente cara, el macro 2:1 60mm cuesra unos 400€ y el macro 15mm unos 450€

Ojalá lleves razón. Me interesa. Pero he estado ojeando productos de la marca y el 12mm f2.8 (para FF) creo que sale por unos 900 Eur. Habrá que esperar. Crucemos los dedos para que sea yo el que no lleve razón.

Un abrazo.

[deixonar]

Es que ese 12 mm se vende como 0 distorsión...
Si el 7.5 mm lo vendieran por debajo de los 500 euros y la calidad fuese la que se le presume sería un récord de ventas, no hay nada igual en micro como eso.
Veo que estamos todos babeando.
Saludos

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[dmaimo]

Como salga bueno y a buen precio cae fijo. Podemos preparar una conjunta jjaja

[fernando]

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14370073_1481572308526113_8953997363232173250_n.jpg?oh=48814bfff1e91790ee00eca8a6060575&oe=587DF475

Que pasada... Es de esos objetivos que una vez caen en el bolso de fotografia ya nunca mas los vuelves a dejar en casa...

Buen dato!. La verdad es que las especificaciones son tan espectaculares que casi da miedo que sea cosa de un día de los inocentes chino. La foto me tranquiliza un poco, porque se ve que la carcasa al menos es real. Habrá que esperar a las impresiones de los que lo vean y los prueben la semana que viene en el Photokina ese.

Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk

[arfoga]

Si valiese 300 me lo compraria pero a poco que se acerque a 500 creo q es mejor el combo samyang 12 2.0 con cualquier apsc.

Veremos como va de COMA y distorsion. Ya tiene que correr xa superar al samyang

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Pau]

Pero que mania de hablar de lentes de 12 mm en este hilo ....

[AnMoVi]

Arfoga, para m4/3, no es comparable el Samyang con el que debatimos. Y respecto al combo de éste con APSC, tampoco veo competencia directa, pues a los usuarios exclusivos del m4/3 nos sale más barato el Laowa que comprar otra cámara y el Samyang, amén de la diferencia de focales.

Un abrazo

[arfoga]

Arfoga, para m4/3, no es comparable el Samyang con el que debatimos. Y respecto al combo de éste con APSC, tampoco veo competencia directa, pues a los usuarios exclusivos del m4/3 nos sale más barato el Laowa que comprar otra cámara y el Samyang, amén de la diferencia de focales.

Un abrazo

Si, ya se que en m4/3 no son comparables. Pero en APSc no ves competencia? Ya se que el samyang no son 110 grados sino 100 pero se acerca bastante y lo que de es mas barato... Ya veremos x que precio sale pero ya te digo que mi combo de nx500 + el samyang me costó menos de 500 euros.

Yo tb era usurio exclusivo de m4/3 pero a mi que me gusta hacer salidas al monte me permitia tener un uwa montado en la samsung y la oly con el 12-40 u otro objetivo.

Para mi es una opcion alternativa. Por supuesto es solo mi opinion.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

Hombre, puede que lleves razón en lo del precio. Incluso una A6000 más el Samyang puede cuadrar, pero habría que llevar otra cámara.

Lo que está claro, es que los usuarios APSC tenéis más donde elegir.

Un abrazo.

[arfoga]

Lo que está claro, es que los usuarios APSC tenéis más donde elegir.

Un abrazo.

Ese es el kit, q x el mismo precio o menos puedes tener casi lo mismo pudiendo tener dos sistemas. No hay q ser esclavo de m4/3.

Y si m apuras diria q el 8mm 2.8 adaptado a m4/3 lo puedes tener x menos d 300. Que ke pregunten a jocefe. Si, ya se q es un fisheye pero crees q este tendra poca distorsion?


Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[AnMoVi]

No me gusta pensar que soy esclavo del sistema; simplemente me gusta simplificar y reducir al máximo mi equipo. No me veo con dos cámaras de viaje.

De todas formas, soy optimista. Seguirán lanzando ópticas. Y sobre la que nos ocupa, en un par de años, estarán tiradas en el mercado de segunda mano.

Un abrazo.

[Clive]

Esperemos que no se pasen con el precio!
Si no es muy cara la pillo

[Arenaza]

De momento sabemos que no tiene estabilizador ni enfoque automático, lo que significa cierto ahorro de costes...

[Pau]

De momento sabemos que no tiene estabilizador ni enfoque automático, lo que significa cierto ahorro de costes...

¿Tampoco es sellado?

[AnMoVi]

Al menos yo, no he leído que lo sea.

[Pau]

No le deis tanto bombo que la sacaran mas cara

[aoc]

AF en un 7,5mm?
No le hace falta

[soyeltroll]

Os olvidáis que es un f2, es que si fuera 2.8 con ese tamaño ya estaría pero que muy bien, incluso un f4, si fuese barato sería una opción muy recomendable... Pero ese f2 para congelar estrellas sin abusar del ISO es maravilloso...

[aremesal]

De momento sabemos que no tiene estabilizador ni enfoque automático, lo que significa cierto ahorro de costes...

Bueno, es que en un UGA ni una cosa ni otra son necesarias