Plumbago Auriculata

[Pai]

Nikon 1 V2 + FT-1 + Nikon 40mmmicro 2.8 DX

_DSC2366 by DiegoFotoLDI, en Flickr

Me conformo con que entretenga, a mí me gusta.
Un saludo.

[Fid]

Entretiene, la flor la veo muy esquinada para que me llegue a gustar.

Zascandileando por ahí

[Corto]

Me gusta. Me gusta que la distribución no sea convencional. No me caen bien las luces altas a la izquierda, pero es un problema mío, son mis ojos los que no las resisten...

[Remi]

La flor está preciosa y porque no, bien colocada. Bastantes reglas tenemos en esta vida como para ponerlas también en nuestro hobby.
La esquina superior izquierda me descoloca un poco. El resto del fondo, bueno.

Saludos.

[Pai]

Gracias a los tres por pasar y dejar vuestra opinión.
No cumple con la regla de los tercios, las luces altas de arriba a la izquierda, le falta luz sobre la flor, tiene el grano de la Nikon 1 y un bokeh cuando menos plano. Pero como digo al principio a mí me gusta, pero también quiero saber que es lo que gusta a los demás para aprender.
Un saludo a todos.

[Corto]

Lo del grano es una buena observación. Primero porque no es grano físicoquímico sino ruido eléctrico. Y después porque es una variable más en la formación de la imagen fotográfica digital y hay que contar con él. A mi no sólo no me molesta sino que, si la foto lo amerita contribuye a la consistencia porque incluye un factor que a nadie parece interesarle pero que es inherente a la percepción, esto es, el tacto de la mirada, la visión toca las superficies, y su tacto revela las texturas figuradas...
PE: el ruido hace presente la materialidad, la dimensión física del proceso de formación de la imagen fotográfica. Negar o rechazar el ruido, así como antes el grano, es sostener, a sabiendas o no, una concepción pobre, idealista, de la fotografía...

[Pai]

Gracias corto, tus explicaciones me enriquecen, un saludo.