[HILO OFICIOSO] Laowa 7,5mm f/2 (Ultra angular rectilíneo)

[Tximo6]

¿Manual, cinco centímetros de largo y con un diámetro de filtor de 49?
Creo que se llevará muuuuy bien con los OM.
Ya he comprado el cerdito, ahora a engordarlo.

[fernando]

Según la propia compañía, este nuevo objetivo iba a estar en el stand de Venus Lenses en Photokina, así que podemos esperar saber las dos cosas importantes además de la confirmación de las especificaciones:
- Cómo rinde en nitidez, coma, aberraciones, distorsión, etc...
-Qué precio tendrá.

Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk

[In Flames]

Se me hace la boca agua...a ver como sale de precio..y tb a ver como sale el panasonic 8-18, imagino que debe estar por debajo del 7-14 de zuiko de precio.

A ver si me encajan

[deixonar]

https://m.youtube.com/watch?v=Dk-MXwVEx ... e=youtu.be

Alguien que entienda ingles que traduzca.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[srtopo]

Del 7.5 dice poco mas que existe...

[deixonar]

Lo suponía.. Lo único que podemos sacar en claro es que es realmente pequeño, o que el tío tiene las manos muy grandes.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[fernando]

¡Fotos del Objetivo!

http://www.photographyblog.com/news/laowa_7.5mm_f_2_mft_lens_hands_on_photos/

Se confirma que el diámetro de filtros es 49mm, con un elemento frontal muy contenido. Realmente pequeño y con una escala de distancias lógicamente mínima al ser tan Ultra Gran Angular.

¡Esto se pone interesante!

[Clive]

Que pintaza que tiene, UGA luminoso, pequeñito y con rosca

El parasol lo lleva fijo? Por saber si le puedo meter adaptador para usar mis filtros mas grandes

[Siniestro]

Creo que va a ser una óptica importante para el sistema. No hay muchas opciones luminosas en esas focales... salvo el ojo de pez de olympus, pero lo bueno es que este es rectilíneo.

[fernando]

Por fin aparecen fotos hechas con el objetivo. Primero, hay unas fotos del cacharrito en las noticias de dpreview:

https://www.dpreview.com/news/3271930642/photokina-2016-hands-on-with-laowa-15mm-f2-fe-and-7-5mm-f2-mft?slide=8

Pero ved sobre todo este hilo de los foros de dpreview con fotos tomadas con el objetivo:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4057185#forum-post-58383051


Parece que se confirma el excelente desempeño.....

[José Varela]

No me gusta pensar que soy esclavo del sistema; simplemente me gusta simplificar y reducir al máximo mi equipo. No me veo con dos cámaras de viaje.

De todas formas, soy optimista. Seguirán lanzando ópticas. Y sobre la que nos ocupa, en un par de años, estarán tiradas en el mercado de segunda mano.

Un abrazo.

Muy de acuerdo con esto. Durante unos meses tuve, como segundo cuerpo, una X-E1 de Fuji. La termine vendiendo y la sustituí por una GX7. La lleva mi mujer cuando estamos de viaje, aunque apenas la usa. El otro día se me hinchó la segunda DSTE y, cuando fui a cambiar de batería, me encontré con que no entraba en la cámara. Sólo tuve que pillar la Pana, quitarle el 12-50, y seguir haciendo fotos con mis tres fijos, nada más. De haber seguido con la Fuji, tendría que haberme conformado con el 18-55 y haber renunciado a mis fijos.

Para algunos, tener dos sistemas (una vez probados) no es una ventaja, sino un inconveniente. Y lo dice uno que pensaba lo contrario.

En cuanto al bicho, me tiene pendiente. Como el Troll, hace tiempo que esperaba un UGA rectilineo, fijo y, a poder ser, barato. No necesito un 7-14 cuando el 99% de las veces que lo calce en la cámara lo voy a usar en 7mm. Además, es pequeño, y la falta de AF, irrelevante para esa focal. Sólo espero que no se calienten con el precio, y sustituirá muy seguramente al M.Zuiko 12mm f2 en mi bolsa.

[soyeltroll]

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/lao ... -contacto/

[alquimista]

La verdad es que pinta muy chulo, a falta de algunas pruebas, creo que encaja perfectamente, para todos aquellos, que estábamos esperando un gran angular rectilíneo, con buena apertura, peso y tamaño contenidos... Ideal para paisajes nocturnos, y con la hiperfocal, creo que será un buen compañero para callejear y hacer interiores en edificios... Ya lo voy poniendo en la carta de reyes...

[chusmaki]

Sin duda la propuesta más atractiva de las últimas novedades y a mi parecer cubre un hueco que había en el sistema.
Caerá seguro abno ser que haya algo parecido de otras marcas en breve y se pueda comparar y elegir.

[Manuso]

Toma de contacto de DSLR Magazine, ignoro por que ultimamente no puedo ver las imagenes de esa pagina. Hablan en general bien, pero critican el anillo de enfoque por corto y escaso recorrido, cosa que el fabricante tiene claro y lo mejorara para las unidades de produccion.

https://www.dslrmagazine.com/pruebas/la ... -contacto/

[soyeltroll]

Ejem....

[Nayoso]

500g de la versión ff para Sony y solo 170 para la m4t

[Pau]

500g de la versión ff para Sony y solo 170 para la m4t

brutal a veces nos olvidamos de eso (porque valoramos otras cosas)

[Manuso]

500g de la versión ff para Sony y solo 170 para la m4t

brutal a veces nos olvidamos de eso (porque valoramos otras cosas)

Esperemos que el precio no sea brutal.

[soyeltroll]

No son comparables, el propio nombre del 15 lo dice

[Pau]

No son comparables, el propio nombre del 15 lo dice

En ángulo sí lo son, no?

un 7.5 para m4/3 = un 15 para FF



Son el mismo para diferentes sensores, cierto? Donde está la diferencia a parte de tamaño/peso soyeltroll?

Es eso que dice ZERO-D? Que significa?

[Botikario]

ZERO-D en teoría es distorsión cero...

[Pau]

ZERO-D en teoría es distorsión cero...

Quieren decir que el pequeño, no es tan matón?

[Botikario]

Seguro que no es tan fiero el león como lo pintan.., y el Zero, será, un "poquito"

[Nayoso]

Exacto, si ofrecen el mismo ángulo de visión son totalmente comparables, son equivalentes cada uno en su respectivo formato de sensor