X70 vs GR II FE 28mm en A6000

[joselito7]

podéis parar ya ?

tenéis localizada alguna tienda con buen precio ?

A esto se llama GAS [emoji100]

Ni la GR es tan buena que de repente pasamos a hacer fotos de PM ni las demás nos limitan. La GR sin visor ni pantalla abatible a mi me molesta, por eso he vendido la mía hace un par de años. No hacía macros con ella, la nitidez extrema que al parecer se busca, no era lo más importante.

está claro, pero a uno le gusta probar y quien sabe.... a lo mejor es la camara definitva que es lo que busca uno, algo imposible ? o no

[mjf1957]

podéis parar ya ?

tenéis localizada alguna tienda con buen precio ?

A esto se llama GAS [emoji100]

Ni la GR es tan buena que de repente pasamos a hacer fotos de PM ni las demás nos limitan. La GR sin visor ni pantalla abatible a mi me molesta, por eso he vendido la mía hace un par de años. No hacía macros con ella, la nitidez extrema que al parecer se busca, no era lo más importante.

+1

[mjf1957]

no existe la camara definitiva, ya se encargan los fabricantes de no sacarla al mercado, si no cada cuando saldrian nuevos modelos con pocas diferencias respecto a las anteriores .

[joseFe]

Para mi, el problema de la GR es que es propensa a coger polvo en el sensor. Por dos motivos, uno, por el objetivo retráctil, y dos, por lo cutres que han sido al ponerle la goma alrededor del sensor. En lugar de montar una goma cuadrada, han cogido una redonda y la han estirado, por lo que por las esquinas, entra polvo...

Pepe..., tu has abierto así la cámara ??
Alucino...
Yo cada vez la uso mas..., especialmente en viajes...

[joseFe]

Toshiro, conoces análisis de la diferencia de nitidez final de la GR II, vs a la GR I, ???
Se la "come" tambien a la X7o ??

[aremesal]

podéis parar ya ? [emoji38]

tenéis localizada alguna tienda con buen precio ? [emoji38]

A esto se llama GAS [emoji100]

Ni la GR es tan buena que de repente pasamos a hacer fotos de PM ni las demás nos limitan. La GR sin visor ni pantalla abatible a mi me molesta, por eso he vendido la mía hace un par de años. No hacía macros con ella, la nitidez extrema que al parecer se busca, no era lo más importante.

A mi me pasó justo lo contrario: estaba seguro de que no usaría a gusto una cámara sin visor, demasiado tiempo mirando por el agujerito como para acostumbrarme a la pantalla... pero para mi sorpresa, no sólo no me molesta sino que hasta me está gustando.

No me entiendo ni yo mismo [emoji28]

Toshiro, conoces análisis de la diferencia de nitidez final de la GR II, vs a la GR I, ???
Se la "come" tambien a la X7o ??

Las GR I y GR II son idénticas en cuanto a óptica, sensor, etc. Los cambios de una a otra son básicamente software y añadidos como el WiFi/NFC. En cuanto a nitidez, es igual en ambas.

[toshiro]

Si, la óptica de GR es igual a la de la nueva GR II

Yo el tema del polvo creo que esta vez lo tengo controlado con esto: http://www.ebay.es/itm/ACMAXX-Multi-Coa ... xy4c5Rvq5v

Es un filtro UV que se adhiere al frontal, que es por donde chupa polvo. De momento bien, cruzo los dedos

[harold]

Si, la óptica de GR es igual a la de la nueva GR II

Yo el tema del polvo creo que esta vez lo tengo controlado con esto: http://www.ebay.es/itm/ACMAXX-Multi-Coa ... xy4c5Rvq5v

Es un filtro UV que se adhiere al frontal, que es por donde chupa polvo. De momento bien, cruzo los dedos

y no le restara calidad a la lente¿

[joseFe]

Si, la óptica de GR es igual a la de la nueva GR II

Yo el tema del polvo creo que esta vez lo tengo controlado con esto: http://www.ebay.es/itm/ACMAXX-Multi-Coa ... xy4c5Rvq5v
Es un filtro UV que se adhiere al frontal, que es por donde chupa polvo. De momento bien, cruzo los dedos

estas seguro que es por el frontal ???
normalmente es por el espacio entre las dos partes móviles del grupo de objetivo