[HILO OFICIOSO] Olympus E-M10 II

[jayabusa500cb]

Algun objetivo para paisaje y street con calidad, barato y luminoso?

He estado mirando en la seccion de objetivos pero hay poco movimiento por alli

Para mi barato yo lo defino como "dicese de aquel objetivo que usas asiduamente y estas contento con sus resultados,independientemente de su precio y de su focal"

Como no especificas si fijo o zoom dejo mi opinion primando el tema economico

Para strret en fijos fuera de olympus tienes el lumix 14mm,el sigma 19mm o en 25mm el pana,este ultimo no ha caido en mis manos los otros dos si

Y en zoom el mz12-50mm es asequible y muy buen cristal por lo que pagas por el

Gracias,

Se me olvido especificar un poco mas. Quiero un objetivo de batalla, tipo el sigma 19 mm si, que es el que estaba mirando.

El pana dicen que va muy bien y no sabia por cual decantarme

Los dos van bien,pero claro son distintas focales y por tanto para usos diferentes.Yo particularmente siempre he usado mas el 19mm que el 14mm pero esto es muy personal y nadie mas y mejor que tu debe saber lo que realmente necesita

[pocketpces]

Buenas compis,

llevo un tiempo peinando el mercado del sistema evil y con un presupuesto reducido ( 700 - 800 ). Como finalistas quedaron la canon M3 y la M10 Mark II . A final, compré esta última con el 14 42 EZ para probarla. En las primeras pruebas que he hecho han habido cosas que no me han convencido y os las comento para que contrastemos opiniones. Me considero aficionado en esto de la fotografía por lo que algunas conclusiones propias pueden estar equivocadas.

- Con poca luz o luz artificial aunque suba la iso salen la mayoría de fotos movidas incluso con exposímetro a 0 y no una velocidad muy baja. Cambié la estabilización a is2 , is auto y is total pero no veía mucha diferencia.

- Mucho grano con isos no muy altas y con luz del día (con sombras). Sabía que este sensor con isos altas, soy consciente que sufre bastante.

- En vídeo estuve probando la grabación en movimiento. Andando se nota bastante el movimiento lateral. Cambié los valores de la estabilización de vídeo y no mejoré ese movimiento en exceso.

El objetivo motorizado ez me está costando adaptarme porque vengo de una reflex dx y me resulta algo artificial. Mi otra duda es si el 14 42 II R me encontraré más cómodo ( quería saber si en este objetivo 14 42 sin motor ha tenido varias versiones o sólo está esta versión ). He visto otros objetivos como el 12 50 pero me gustaría saber opiniones, por si merece la pena el cambio. Tengo claro que terminaré comprándome un fijo (17 o 25 ) pero me gustaría llevar un objetivo sin tener que estar cambiando de objetivos.

La verdad es que estaba bastante ilusionado con la M10 mark II pero las primeras pruebas no me han terminado de gustar. Posiblemente sea mi poca experiencia en este tipo de cámaras o mis conocimientos generales.

saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[deixonar]

Lo del ruido con isos no muy altas y con luz del día en las sombras es probable que sea porque tengas activada la gradación, ponla en normal.

Sobre el objetivo, dicen que el 12-50 es algo mejor que el ez, arranca en 12 mm y tienes un macro decente.
Un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[pocketpces]

Deixonar, gracias. Estoy mirando exactamente ese por precio de segunda mano y valoraciones. Si no quisiera zoom me iba a por el 25mm pero voy pago a paso, jeje.

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[deixonar]

Está el 25 1,7 de panasonic que está muy bien de precio.
Cuenta como te ha ido, muchas veces son problemas de configuración.
Saludos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[pocketpces]

Deixonar , pero es raro que por un tema de configuración salgan las fotos así. Lo de la gradación es una opción de menú textualmente?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[deixonar]

Deixonar , pero es raro que por un tema de configuración salgan las fotos así. Lo de la gradación es una opción de menú textualmente?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Para la gradación mira la página 70 del manual, ponlo en normal. Además de esto mira a ver si tienes activada la compensación de sombras, página 104. Menú de los engranajes-G, ponlo en off.

[pocketpces]

Deixonar , pero es raro que por un tema de configuración salgan las fotos así. Lo de la gradación es una opción de menú textualmente?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Para la gradación mira la página 70 del manual, ponlo en normal. Además de esto mira a ver si tienes activada la compensación de sombras, página 104. Menú de los engranajes-G, ponlo en off.

Muchas gracias. Voy a trastear.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Fid]

Lo que dices de las fotos movidas me sorprende y mucho, he llegado a tirar a 1/2' y si el sujeto estaba quiero no haya nada movido (con la EM5, el estabilizador es algo mejor pero tampoco tanto) usa la opción IS1, la 2 es para barridos horizontales, también lo puedes poner en auto.

Zascandileando por ahí

[Fid]

A mi, el 14-42 EZ me gusta pero el zoom eléctrico es para adaptarse a él. El 12-50 te sorprenderá pero es mucho más largo y se nota, pasas de poder llevar la cámara en el bolsillo de una chaqueta a tener que llegará en alguna bolsa.

Zascandileando por ahí

[pocketpces]

Lo que dices de las fotos movidas me sorprende y mucho, he llegado a tirar a 1/2' y si el sujeto estaba quiero no haya nada movido (con la EM5, el estabilizador es algo mejor pero tampoco tanto) usa la opción IS1, la 2 es para barridos horizontales, también lo puedes poner en auto.

Zascandileando por ahí

Pero el estabilizador de la m5 II no es el mismo que el de la m10 II , 5 ejes? Lógicamente hablo de sujetos de sujetos en movimiento. También he hecho alguna prueba a 1/60 con sujetos estáticos con luz artificial y al hacer zoom de la foto resultante se nota movida. No me considero que tenga poco pulso. No todas las fotos salen movidas pero había leído maravillas de la estabilización y de ahí la exigencia.

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Nerea]

Lo que dices de las fotos movidas me sorprende y mucho, he llegado a tirar a 1/2' y si el sujeto estaba quiero no haya nada movido (con la EM5, el estabilizador es algo mejor pero tampoco tanto) usa la opción IS1, la 2 es para barridos horizontales, también lo puedes poner en auto.

Zascandileando por ahí

Pero el estabilizador de la m5 II no es el mismo que el de la m10 II , 5 ejes? Lógicamente hablo de sujetos de sujetos en movimiento. También he hecho alguna prueba a 1/60 con sujetos estáticos con luz artificial y al hacer zoom de la foto resultante se nota movida. No me considero que tenga poco pulso. No todas las fotos salen movidas pero había leído maravillas de la estabilización y de ahí la exigencia.

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

El estabilizador de la Om 10 II es el de la Em 5 antigua. El de la Em5 Mark II es mejor todavia , de hecho es el mejor de las Omd actuales. Tambien ayuda el hechode que el obturador de la Em5 Mark II es el mas suave de la gama. Un saludo

[pocketpces]

Pues me dejas helado porque todas las respuestas que recibia a esa pregunta siempre era positiva. ¿Donde puedo ver esas diferencias que hablas (web, foro, etc)? De que aún siendo 5 ejes ambas , es mejor la m5 mark II.

Gracias y saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Moonsean]

Yo disparo a 1/5 y 1/10 sin problemas, no sera un problema de foco y no de trepidacion??

En teoria el estabilizado de la OMD M5 MK2 ofrece 1/2 paso mas de estabilizacion que la M10 MK2 pero en un analisis que lei de un trabajador japones de la propia olympus explicaba que el no nota diferencia alguna, yo tambien he provado las 2 y tampoco note diferencia, pero n hice un analisis riguroso al respecto.

[pocketpces]

Yo disparo a 1/5 y 1/10 sin problemas, no sera un problema de foco y no de trepidacion??

En teoria el estabilizado de la OMD M5 MK2 ofrece 1/2 paso mas de estabilizacion que la M10 MK2 pero en un analisis que lei de un trabajador japones de la propia olympus explicaba que el no nota diferencia alguna, yo tambien he provado las 2 y tampoco note diferencia, pero n hice un analisis riguroso al respecto.

Puede ser, como ponía en el post inicial me considero un aficionado. Pero el foco lo ponía sobre lo que quería ver y con f suficiente para esa zona. Seguramente, sea yo . De ahí el poner este post, si hay personas que dicen que no hay fotos borrosas en 1/60 o 1/40, esta claro que es un problema mio. Jeje.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Nerea]

Pues me dejas helado porque todas las respuestas que recibia a esa pregunta siempre era positiva. ¿Donde puedo ver esas diferencias que hablas (web, foro, etc)? De que aún siendo 5 ejes ambas , es mejor la m5 mark II.

Gracias y saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Pues simplemente porque tengo la Em 5 antigua, la Em5 Mark II y la Em1 .Y el golpe del obturador de la Em5 Mark II es mucho mas suave que el de la Em5 y la Em1.He llegado a disparar a 1/20 con el 35-100 2.8 a 100 a 2.8 y la foto perfectamente enfocada , cosa que con las otras no le he conseguido .Un saludo

[pocketpces]

Pues me dejas helado porque todas las respuestas que recibia a esa pregunta siempre era positiva. ¿Donde puedo ver esas diferencias que hablas (web, foro, etc)? De que aún siendo 5 ejes ambas , es mejor la m5 mark II.

Gracias y saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Pues simplemente porqie tengo la Em 5 antigua, la Em5 Mark II y la Em1 .Y el golpe del obturador de la Em5 Mark II es mucho mas suave que el de la Em5 y la Em1.He llegadoa disparar a 1/20 con el 35-100 2.8 a 100 a 2.8 y la foto perfectamente enfocada , cosa que con las otras no le he conseguido .Un saludo

Buen ejemplo , jeje. Menudo arsenal tienes, lástima que no tengas la m10 II para poder comparar.


Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[arthurlee]

Pero el estabilizador de la m5 II no es el mismo que el de la m10 II , 5 ejes? Lógicamente hablo de sujetos de sujetos en movimiento. También he hecho alguna prueba a 1/60 con sujetos estáticos con luz artificial y al hacer zoom de la foto resultante se nota movida.

A 1/60, con cualquier focal de tu 14-42 disparando a sujetos estáticos te tiene que salir la foto nítida. ¿Has configurado bien la focal del estabilizador? Dándole al botón Info puedes seleccionarla. Ojo, como tienes un zoom, tendrás que ir variando esta focal del estabilizador en función de la focal que elijas en tu objetivo.

Para sujetos en movimiento, sin embargo, el estabilizador no sirve para nada, ni este ni el de cualquier cámara.

Saludos

[pocketpces]

Creo que mejorado bastante cambiando de af a c- af. Leyendo el manual he cambiado este parametro para que haya un enfoque continuo. Lo he notado mucho pero tengo que hacer más pruebas porque mi modelo (mi hija de 9 meses) se ausentaba, se iba a dormir ..

Saludos


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[fulgura91]

Pero el estabilizador de la m5 II no es el mismo que el de la m10 II , 5 ejes? Lógicamente hablo de sujetos de sujetos en movimiento. También he hecho alguna prueba a 1/60 con sujetos estáticos con luz artificial y al hacer zoom de la foto resultante se nota movida.

A 1/60, con cualquier focal de tu 14-42 disparando a sujetos estáticos te tiene que salir la foto nítida. ¿Has configurado bien la focal del estabilizador? Dándole al botón Info puedes seleccionarla. Ojo, como tienes un zoom, tendrás que ir variando esta focal del estabilizador en función de la focal que elijas en tu objetivo.

Para sujetos en movimiento, sin embargo, el estabilizador no sirve para nada, ni este ni el de cualquier cámara.

Saludos

Hola. Si no me equivoco, el configurar la focal del estabilizador solo es aplicable para los objetivos que no son del sistema. Principalmente los manuales o los de otras monturas con su adaptador correspondiente.
Para los nativos el ajuste lo hace la cámara automáticamente. Un saludo.

[pocketpces]

Alguno con grip? Alguien ha detectado alguno clónico que vaya bien?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[deixonar]

Yo tengo el original y le da un plus a la cámara. Los clónicos cuestan mas o menos la mitad, no sé que tal irán.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[pocketpces]

Merece la pena los 60€ que vale? Puedes poner un par de fotos de como queda?

Yo tengo el original y le da un plus a la cámara. Los clónicos cuestan mas o menos la mitad, no sé que tal irán.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[arthurlee]

Yo tengo localizado este, pero no tengo más referencias que los comentarios de Amazon:

https://www.amazon.es/iShoot-desmontabl ... p+e-m10+ii

De momento me apaño sin el grip, pero creo que para trabajos largos a pulso (estoy pensando en una grabación de video, por ejemplo), la cámara puede resultar un tanto incómoda.

Si alguien puede comentar algo sobre este grip se lo agradecería.

[pocketpces]

Yo tengo localizado este, pero no tengo más referencias que los comentarios de Amazon:

https://www.amazon.es/iShoot-desmontabl ... p+e-m10+ii

De momento me apaño sin el grip, pero creo que para trabajos largos a pulso (estoy pensando en una grabación de video, por ejemplo), la cámara puede resultar un tanto incómoda.

Si alguien puede comentar algo sobre este grip se lo agradecería.

Gracias compi. Este grip esta pensado sobretodo para poner en trípode. A parte, lateral de refuerzo haría engordar la cámara. El ideal es como el original en su forma. La parte del grip y una base para que pase desapercibido. En la m10 1 hay varios grips clónicos muy similares al original.

Saludos

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk