kape06111 escribió:Muchas gracias Materone, quedo a la espera de tus pruebas.
De cualquier forma si te apetece hacernos un avance de los resultados en pocas palabras será bienvenido.
Hola "Kape"!!!
Como anticipo, y siempre según mi criterio, te puedo trasladar que se trata de una auténtica joya, tanto a nivel acabado y estético como en el apartado óptico.
Su cuerpo metálico, de peso y volumen contenido para un objetivo de estas características, con una mecánica refinada y de tacto dulce en cuestión de la operativa de los aros de enfoque y diafragmas, amen de resistente a polvo y salpicaduras, junto con los resultados que se esperan cuando lo adquieres, no hacen más que invitarme a usarlo con las GX-7....una satisfacción casi completa en cada céntimo que se paga por él.
Lo más parecido en cuanto a confección y tacto de la operativa, lo vamos a encontrar en el Nocticron f1.2..."se ve a la legua y se palpa al tacto que son familia".
En cuanto a definición y contraste, me ha parecido un ejemplar formidable y comparativamente, más y mejor dotado que el mz 12f2 en cuanto a las esquinas extremas...lo que no es mala referencia.
Una perculiaridad más respecto a la imagen, es la sutíl discrepancia que he percibido desde el módulo biblioteca y modo "cuadrícula" a la hora de revisar los archivos....el color siempre resulta "un pelín más cálido" y los archivos, son reconocibles para "una vista entrenada" ya desde la miniatura. No es que se trate de un WB completamente diferente pero sí es un caracter que se ha repetido a lo largo de toda la prueba....en todo caso, es algo que ya antaño, se percibía como diferenciador en el 4:3 entre las propuestas de Zuiko Digital respecto a los objetivos Pana-Leica que poseí y usé. De la misma manera, debo aclarar que este comportamiento, no lo he encontrado en los "pro" de Panasonic para el m4:3...vamos que los 7-14 f4, 12-35 f2.8 OIS y 35-100 f2.8 OIS, no replican ese comportamiento enfrentados a los "mz pro" de Olympus.
Llama la atención el escueto aunque muy bien confeccionado "parasol", el cual acopla de manera sólida pero que en el caso de equipar un filtro protector, casi se encuentra a la misma altura que el aro del filtro...no recuerdo nada igual.
En todo caso, la influencia de la potencial luz parásita que pudiera favorecerse por el diseño de ese parasol, no se percibe en las imágenes bajo circunstancias extremas...¡muy buen trabajo!.
La operativa del AF en mis cuerpos Olympus, ha deparado una eficacia completa pero me ha llamado la atención, algunos fallos en la detección que ha reportadoo en la GX-7....será cuestión de continuar probando en toda circunstancia para recabar más información y mejor criterio.
Como dato anecdótico e inesperado, me ha sorprendido su distancia mínima de enfoque que propicia una mayor magnificación del motivo respecto al mz12 f2...me recuerda sobremanera a un Sigma 24 f1.8 "macro" que usé hace años en mis Nikon y Fuji.
Una muestra comparativa contra el mz12 f2, ilustrará aún con más claridad lo anterior...espero que sepáis disculpar mi poco formal proceder a la hora siquiera de disponer de una base estable equilibrada o escoger un motivo más atractivo...pero es lo que tiene estar "encerrado" en casa sin accesibilidad al material adecuado....
Pana-Leica 12 f1.4
mz12 f2
De la misma manera y para dilucidar el comportamiento y capacidad de desenfoque, otras 2 muestras comparativas...una pena no poder publicar a mayor tamaño ya que las diferencias, son más clarificadoras a favor del f1.4.
Pana-Leica 12 f1.4
mz12 f2
Aunque no lo parezca, las imágenes, se han tomado desde un punto común y sobre la misma base, sin alteración de la situación de la cámara entre capturas...solamente, acoplar y desacoplar el objetivo, según fuera "su turno de trabajo".
La desigualdad en el encuadre y el ángulo de visión resultante en las capturas, no viene condicionado por disparos "a mano alzada" sino que puede devenir de la disimilitud de longitud del Pana-Leica y de su "sistema de AF"...o eso o uno de los 2 contendientes, "miente más que habla" en cuanto a la cobertura....
En cuanto disponga de algo más de tiempo, intentaré completar las pruebas comparativas y las muestras dedicadas.
Un abrazote