[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[rcorresa]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur

precio por encima de la D500 o la 7D II no creo que ayude a que los profesionales se cambien... Muchos de ellos son reacios al cambio por el sensor menor; si encima les dices que es más cara... Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

no es mas cara que estas cuando aparecieron, creo que el atractivo esta mas en el precio de las opticas profesionales (mas pequeñas y ligeras), con la ventaja en deportes que supone el recorte de sensor (mejor control sobre la profundidad de campo en focales largas), para mi la diferencia estará en que esta cámara realmente este igual o por encima en AF-C , que clave esas 18 imagenes por segundo (de poco sirve si no) y que al subir la ISO usable llegue como mínimo a 12500....

[flames]

Van saliendo las primeras review, por aqui indican que el rango dinámico y el ISO a mejorado ligeramente, pero parece que no llega ni a un paso ( en jpegs ), parece que es similar en este sentido a los sensores que ya teniamos, a ver si van saliendo mas reviews, pero yo me esperaba al menos ese paso de mas.

https://blog.mingthein.com/2016/11/02/review-olympus-e-m1-mark-ii/

[kape06111]

Que no, por mucho que queráis a ese precio, quizás convenzan a algún profesional por las superprestaciones que tiene, pero no a una mayoría. No veo a fotógrafos de deportes vendiendo sus súper objetivos blancos si no hay algo muy goloso.
Es que igual pasó con el sistema 4/3.
En fin espero que saquen ofertas y que pongan packs atractivos.

[Pau]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

[templario]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

Las venden porque quieren otra!!! Si puedes por que no? Entonces nadie cambiaría de coches, tv, pc, etc... Hay pocos que esperan hasta el fin de funcionamiento de una cosa en tecnología. Yo si tuviese los 2000€ y ya con objetivos m4/3 claro que me daría el capricho.

[flames]

La review part I del Sr Steve, nose si parcial o imparcial, se le lee muy entusiasmado con la cámara.

http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/01/the-olympus-e-m1-mkii-review-part-1-iceland/

[Pau]

Las venden porque quieren otra!!! Si puedes por que no? Entonces nadie cambiaría de coches, tv, pc, etc... Hay pocos que esperan hasta el fin de funcionamiento de una cosa en tecnología. Yo si tuviese los 2000€ y ya con objetivos m4/3 claro que me daría el capricho.

Gracias por confirmar que se trata de caprichos .... es que no me atrevía.

[harold]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

[templario]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

Este es bueno hasta con el huawei p9!

[Apurrutu]

Otro más, aunque al estilo de ellos es más una presentación

https://youtu.be/nTQ2RhDMMRY

Enviado desde mi OnePlus 2

[Pau]

ANALISIS

https://robinwong.blogspot.com.es/2016/ ... eview.html

Wow Robin le ha hecho una ráfaga a Marquez


Por cierto, en la comparativa de ISO a 6400 entre la EM1 y la EM1 II, la primera gana claramente !! Pues menudo chasco para los que esperaban mejoras en este aspecto (aunque Robin habla de un paso a favor de la II), yo veo mas grano en la muestra de la EM1 II

[rush81]

Pero así pierden el mercado aficionado avanzado, que era esencialmente el que compraba la E-M1. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

para ser justos, la em5mkII no es moco de pavo, es practicamente una em1 pero con mejor video, quizás alguna prestación inferior, pero mas que suficiente para la mayoria de fotografos amateur.

Me han confirmado en mi cámara. No la voy a vender como están haciendo muchos últimamente y la verdad es que me quedo con las ganas de saber por que la venden.

1.- Por cambiar caprichosamente? Consumismo
2.- Para hacer caja buscando esta? Mas consumismo
3.- No les da la talla? Seguro que la dominan? Y dale con el consumismo.
4.- Cambio de marca? Buscando que? Crisis de identidad?

Mejor que haya gente asi, mas movimiento de segunda mano

[Pau]

Mejor que haya gente asi, mas movimiento de segunda mano

Si pero es un engañabobos, porque se trata de "pan para hoy, y hambre para mañana", porque contribuye bastante a la devaluación del material.

[templario]

5 segundos a mano con el 12-100! I was particularly surprised to be able to hand-hold the camera for long exposure photography up to 5 seconds long at 12mm wide angle (with the 12-100mm F4 IS PRO lens

[RubL]

Para mi el precio es demasiado alto y desde luego si tienes la EM1 como es mi caso hay pocos motivos para cambiar.


Por otra parte hasta que se vean los RAW es imposible hacerse una idea de como de mejor es el sensor con respecto al de la EM1, mi apuesta es un 1/4 de paso en ISO y RD, lo cual significa que no se va a apreciar apenas mejora (desde luego no como cuando se paso del sensor de 12Mpx al de 16 que el cambio fue espectacular, yo desde luego en este nuevo sensor no veo esa mejora en RD y ISO que decian, lo que veo en los jpg es un procesado distinto).
El procesado jpg a isos altos desde luego me ha gustado más en la nuevo mark II, la EM1 normal le aplica demasiada máscara de enfoque y a mi la máscara de enfoque me gusta solo aplicarla cuando yo creo oportuno.



Doy por hecho que el cuerpo y sellado de la cámara tendrá la calidad que le da Olympus a sus gamas altas, pero es que el de la EM1 ya es buenísimo y la encuentras de segunda mano por 600 y poco y nueva seguro que se van a ver ofertas estos meses por menos de 1000 para quitarse el stock.


Si a finales de 2017 baja de precio y hacen algún pack interesante con el 12-100 pro, pues oye quien sabe, pero lo más seguro es que caiga de segunda mano a lo largo de 2018..

[artur0]

1999$ en B&H

[Raptor7]

1999$ en B&H

Sí, es el precio oficial en dólares y en euros.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Pau]

Ahora nos faltan a ver las Reviews ... pero no las de laboratorio no, las fotos practicas !!

[Pai]

Sin duda, eso contribuye a la rápida depreciación del dinero invertido en el sistema... si el plazo de amortización de tres años, solamente pocos profesionales pueden hacer frente a esos costes.
En la competencia no directa (canikon, sony y fuji no tanto), una cámara puede estar en el candelero tranquilamente unos 6 años, y los objetivos mas... esto implica una depreciación mucho menor del material, en caso de venta de segunda mano.
No pongo en duda la calidad del sistema y que la cámara será extraordinaria (pero no mucho mas que la M1 actual)... con ese precio de partida, sin duda compraría la M1 o M5 MkII, con el 12-40 y 40-150 con dos baterías extra(para compensar la batería de la nueva)...
También quiero pensar, que el precio de lanzamiento busca a los ansiosos por estrenar la innovación y en menos de seis meses, cuando la producción y la demanda se ajusten, bajará a los 1500€ o el entorno. (Ellos mismos dicen que la disponibilidad no es inmediata, hay que fabricar un montón de cámaras y el precio alto, contiene de momento la demanda).
Personalmente, nunca compro nada recién salido al mercado, primero por el precio; y segundo por la subsanación de errores inherentes a un nuevo producto... siempre el usuario trasteando encuentra cosas que el fabricante pasó por alto... además Olympus es muy dado a las actualizaciones perfectamente calculadas para activar (posibilidades que ya tiene la cámara pero que deja en letargo) características que presenta como innovadoras en otros modelos posteriores y ya están en el horno.
Es una gran cámara, seguro... pero no a ese precio.
Un saludo.

[kape06111]

Sin duda, eso contribuye a la rápida depreciación del dinero invertido en el sistema... si el plazo de amortización de tres años, solamente pocos profesionales pueden hacer frente a esos costes.
En la competencia no directa (canikon, sony y fuji no tanto), una cámara puede estar en el candelero tranquilamente unos 6 años, y los objetivos mas... esto implica una depreciación mucho menor del material, en caso de venta de segunda mano.
No pongo en duda la calidad del sistema y que la cámara será extraordinaria (pero no mucho mas que la M1 actual)... con ese precio de partida, sin duda compraría la M1 o M5 MkII, con el 12-40 y 40-150 con dos baterías extra(para compensar la batería de la nueva)...
También quiero pensar, que el precio de lanzamiento busca a los ansiosos por estrenar la innovación y en menos de seis meses, cuando la producción y la demanda se ajusten, bajará a los 1500€ o el entorno. (Ellos mismos dicen que la disponibilidad no es inmediata, hay que fabricar un montón de cámaras y el precio alto, contiene de momento la demanda).
Personalmente, nunca compro nada recién salido al mercado, primero por el precio; y segundo por la subsanación de errores inherentes a un nuevo producto... siempre el usuario trasteando encuentra cosas que el fabricante pasó por alto... además Olympus es muy dado a las actualizaciones perfectamente calculadas para activar (posibilidades que ya tiene la cámara pero que deja en letargo) características que presenta como innovadoras en otros modelos posteriores y ya están en el horno.
Es una gran cámara, seguro... pero no a ese precio.
Un saludo.

Bueno de sony es cada 6 meses XD. No se de donde sacas esos 6 años en sony. Es mas Olympus me parece de los que mas cuida esa renovación tan acelerada.

[Pau]

....
También quiero pensar, que el precio de lanzamiento busca a los ansiosos por estrenar la innovación y en menos de seis meses, cuando la producción y la demanda se ajusten, bajará a los 1500€ o el entorno. (Ellos mismos dicen que la disponibilidad no es inmediata, hay que fabricar un montón de cámaras y el precio alto, contiene de momento la demanda)..

Imagínate la cara de bobos que se les quedará a los prematuros compradores si esos 1500 que pronosticas se confirman.

[kape06111]

A mi en realidad de todo lo que me gustaría probar es ese 25 f1.2. La cámara me da un poco igual.

[Raptor7]

No creo que baje de precio como dices. Fíjate en la PEN-F. Sigue con el precio que tenía al salir. O el 300... Creo que es la política de precios de Olympus. Y para mí que se equivocan del todo.

Cada vez se venden menos cámaras, eso es un hecho. Y estos, en vez de ajustar los precios para atraer más clientes, los suben para aumentar el beneficio por unidad vendida. Pero así no solo alejan nuevos clientes, sino que espantan a los que ya tenían... Les pasó con la OM4, y lo vuelven a hacer. En fin...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[dukenukem]

Al final sí que se acercó a los 2000€

[rush81]

No creo que baje de precio como dices. Fíjate en la PEN-F. Sigue con el precio que tenía al salir. O el 300... Creo que es la política de precios de Olympus. Y para mí que se equivocan del todo.

Cada vez se venden menos cámaras, eso es un hecho. Y estos, en vez de ajustar los precios para atraer más clientes, los suben para aumentar el beneficio por unidad vendida. Pero así no solo alejan nuevos clientes, sino que espantan a los que ya tenían... Les pasó con la OM4, y lo vuelven a hacer. En fin...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Parecen españoles: si me entran menos clientes al bar, entonces subo el precio de las cañas.