?

[Santburg]

De esta misma tarde en el bioparc de Valencia.
Con la A7 y mi nuevo amor, el minolta MD 35-70. Una pasada de objetivo si no te importa el peso extra.

Está tomada a el extremo tele (70mm) y f5.6


Lemur by Victor, en Flickr


Saludos.

[Juankinki]

Está simpática y la calidad fuera de toda duda.

Saludos
Juan

[Pau]

Está simpática y la calidad fuera de toda duda.

Saludos
Juan

+1 (pero hay que verla en flikr)

[soyeltroll]

Ese objetivo tiene mucho potencial por lo que se...

[Santburg]

Gracias por pasaros chicos. La verdad es que fui con la idea de hacer las fotos mínimas y disfrutar la tarde, pero acabé trayéndome varias satisfactorias para casa.
En cuanto al objetivo, pues si, es una maravilla para los 90€ que me costó. También es cierto que, acostumbrado a fijos, pesa lo suyo y es grandote pero para no llevar nada más (no llevaba ni mochila) pues lo veo como compañero ideal, más aún para situaciones como estás en las que no sabes bien qué focal vas a necesitar.
Me gusta también el tema de que tenga un anillo para la focal y el barril de enfoque esté separado. Los pocos zooms manuales que había tenido antes usaban el mismo barril de enfoque para seleccionar la focal (tirando hacia adelante o hacia atrás) y muchas veces acababas moviendo focales mientras enfocabas. Pues nada, en este le pones la focal que quieres en su anillo correspondiente y con el barril enfocas sin miedo.

Ya subiré alguna más de esa tarde, a ver si os gustan!

Un saludo!!

[Miguel Emele]

Muy guapo con esa expresión. Ojo, que está a punto de ponerse en pie:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1z_gy-8rJZc[/youtube]

[Santburg]

[emoji38] marcha!

[Nerea]

Buen titulo y bonita toma ,un saludo

[Santburg]

Gracias compañero! El título fue mucho más fácil que pillar al inquieto jejeje

[jesito]

Buena toma.

¿Sabes cual de las tres versiones del MD 35-70 es?

(1) - Minolta MD Zoom Rokkor 35-70mm 1:3.5 (apareció en1978). Leica utilizó la misma óptica para su Vario-Elmar-R 35-70mm f/3.5. La distancia mínima de enfoque es de 1m. (En esa época, Leica y Minolta intercambiaban diseños ópticos y alguna cámara).
(2) - Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5 Perdió la denominación "Rokkor" en la platina frontal y el mecanismo de enfoque es diferente.
(3) - Minolta MD Zoom 35-70mm 1:3.5 de 1983, tiene una distancia mínima de enfoque de 80cm y un modo macro 1:4.

A pesar de lo de Leica, el primero no es la mejor versión, la segunda y la tercera son equivalentes a nivel óptico y mejores a nivel óptico y de recubrimiento. ¿Te importaría poner alguna foto?.
¡Gracias!.

Saludos.
Jes.

[Santburg]

Hola Jes! Cuanto tiempo!
Es la primera versión, la que tiene grabado "Rokkor" en el frontal. Aún a sabiendas que la versión macro tiene mejores revestimientos, había leído muchas opiniones que aluian a mejores colores y contraste en su primera versión... De todos modos, como soy un friki de la historia de los objetivos, busqué este a consciencia por la historia que tiene detrás.

Que lástima no ser de más cerca. La de charlas que tendríamos frente a un café/cerveza.



Es como este:

https://72.img.avito.st/640x480/2878727672.jpg

[jesito]

Si, lo de "mejor" es relativo. Los viejos recubrimientos, a pesar de mayor flare, pueden dar color con más personalidad y el flare se controla bien con un parasol.
Por ejemplo, en los Helios 44 prefiero el Helios-44 más que el 44-2 y los posteriores a pesar del recubrimiento. Me costó mucho encontrar uno, así que vamos a lo mismo

De los MD tengo el (3), y estoy encantado con él, pendiente de hacer una comparativa con el Tamron. Y si que habria que echar unos cuantos cafés.

Un abrazo,
Jes.

[Santburg]

Yo dude mucho entre este y el tamron 35-80 01A y al final me hice con el primero de los dos que encontré en venta.
Aún así, no descarto hacerme con el tamron y vender el que menos use de los dos...
Este me vino con parasol y filtro, así que tengo ese plus para combatir el flare.