[HILO OFICIOSO] Olympus PEN-F

[Pai]

Me encanta la estética, y la gran mayoría de mis fotos es en social y macro, aunque me da igual que esté sellada, dudo entre esta y la EM5 II.
A ver si me podéis ayudar, he leído que la pen F puede hacer una toma de 50 mpx utilizando el movimiento del sensor (Como la EM5 mII), pero no he encontrado en ningún sitio si ha de ser con cualquiera de los objetivos pata negra (12-40 2.8, 40/150 2.8 o el 60 mm 2.8) o si puede emplear cualquiera de la gama microcuatrotercios olympus u otra marca, alguien lo ha probado, me lo puede decir. Gracias. Un saludo.

Hola Pai yo he realizado fotos de alta resolución con un zoom 12-50, 40-150 kittero y con un 12-42 EZ. Supongo que con eso te respondo a la pregunta.

Gracias compi, así da gusto, un saludo.

[lagamba]

.

[jota]

He pensado comprar esta cámara;pero tengo mis dudas-.¿Vale la pena?.

[kape06111]

He pensado comprar esta cámara;pero tengo mis dudas-.¿Vale la pena?.

Tendrías que decir las dudas que te genera a que se debe, para que los que la tienen te puedan ayudar con más certeza.

[joselito7]

He pensado comprar esta cámara;pero tengo mis dudas-.¿Vale la pena?.

la has probado, la has tenido en la mano? creo que te podría ayudar bastante

[jota]

Pues después de mirar por otros lado,al parecer da mejor resultado la OMD-5 Marckii. Por poner un ejemplo la web DeCamaras le da '10 punto más a la 5 que a la pen f.
Si esto es cierto ,te estaría ahorrando unos 500€.,y tendría mejor cámara.Pero como no me fío mucho de estas web,quizás vosotros tengáis una opinión diferente.

[AnMoVi]

Haces bien en no fiarte de esas webs. Qué coj... será una cámara seudoreflex???

Apostaría a que la calidad de imagen es muy parecida en ambas. La decisión deberías tomarla después de haberlas probado.

Un abrazo.

[Juankinki]

Sin haber catado la Pen F y por simple reducción al absurdo ésta debería tener más calidad, a la hora de una ampliación grande, que la E-M5 II aunque solo fuera por tener 4 megapíxeles más de resolución y además, teniendo en cuenta lo que aquí se ha dicho, el poder haber contenido el ruido con mayor resolución que ya es un logro tecnológico.
Otra cosa es que te guste más la estética de una o de otra y que te quieras ahorrar 500 "lereles". Teniendo en cuenta estos dos factores yo me compré la E-M5 II- Ahora, para gustos...colores...

saludos
Juan

[kape06111]

Yo lo que no se es donde se encuentra la Em5ii 500€ más barata que la PenF.

Aquí en España en ningún sitio. Pero vamos ni 300, es más no sé si llega a 200.

[Raptor7]

En Amazon tienes la PEN-F a 1200€ y la E-M5 II a 900... sin buscar nada, ya son 300€ de diferencia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[kape06111]

Pues todavía faltan 200€, para encontrar la diferencia de 500€.

Y en realidad es 919 vs 1199.

[kape06111]

Y en cualquier otra tienda española la diferencia es todavía menos.

Pascual, Fotoboom. Etc

[kape06111]

Una pregunta para los usuarios de la cámara.

Cuando utilizas el dial de adelante en monocromo o color, si has ajustado algún perfil en estos a tu gusto, se que se aplican al Jpeg, pero mi duda es si al importar el RAW en Lightoom y en los perfiles pones "Camera Standard" te aplica los parámetros que habías ajustado en la cámara?. Para tenerlos como punto de partida en edición.

[rojiiss]

Una pregunta para los usuarios de la cámara.

Cuando utilizas el dial de adelante en monocromo o color, si has ajustado algún perfil en estos a tu gusto, se que se aplican al Jpeg, pero mi duda es si al importar el RAW en Lightoom y en los perfiles pones "Camera Standard" te aplica los parámetros que habías ajustado en la cámara?. Para tenerlos como punto de partida en edición.

Yo diría que ni esos ni ningún otro ajuste que hagas en la cámara te los pone como punto de partida el raw en la edición hay que elegir o el jpg o partir de cero con el raw



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kape06111]

Una pregunta para los usuarios de la cámara.

Cuando utilizas el dial de adelante en monocromo o color, si has ajustado algún perfil en estos a tu gusto, se que se aplican al Jpeg, pero mi duda es si al importar el RAW en Lightoom y en los perfiles pones "Camera Standard" te aplica los parámetros que habías ajustado en la cámara?. Para tenerlos como punto de partida en edición.

Yo diría que ni esos ni ningún otro ajuste que hagas en la cámara te los pone como punto de partida el raw en la edición hay que elegir o el jpg o partir de cero con el raw



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Joer sería un puntazo que LR lo incluyera.

[AnMoVi]

Eso solo lo hace el software del fabricante, pues es el único que "conoce" sus RAWs. Pasa con todas las marcas.

Sería un puntazo que lo hiciera, pero tendría que pagar tal cantidad de dinero a los fabricantes, que sería un suicidio empresarial.

Un abrazo.

[rojiiss]

La única forma que yo he visto es pasar desde el software del fabricante el archivo a tiff y terminarlo en lr así se podría hacer,teniendo en cuenta que ya no es un raw


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rojiiss]

Una pregunta para los usuarios de la cámara.

Cuando utilizas el dial de adelante en monocromo o color, si has ajustado algún perfil en estos a tu gusto, se que se aplican al Jpeg, pero mi duda es si al importar el RAW en Lightoom y en los perfiles pones "Camera Standard" te aplica los parámetros que habías ajustado en la cámara?. Para tenerlos como punto de partida en edición.

Yo diría que ni esos ni ningún otro ajuste que hagas en la cámara te los pone como punto de partida el raw en la edición hay que elegir o el jpg o partir de cero con el raw



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Joer sería un puntazo que LR lo incluyera.

Es que yo también he pensado siempre como tú,me gusta dejar la foto hecha en la cámara a falta de pequeños detalles para el procesado final


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[kape06111]

Yo diría que ni esos ni ningún otro ajuste que hagas en la cámara te los pone como punto de partida el raw en la edición hay que elegir o el jpg o partir de cero con el raw



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Joer sería un puntazo que LR lo incluyera.

Es que yo también he pensado siempre como tú,me gusta dejar la foto hecha en la cámara a falta de pequeños detalles para el procesado final


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hombre, yo lo digo en este caso especifico por la facilidad de la que han dotado la cámara para ajustar alguno parámetros.
Yo en general me voy al Raw puro, pero con esta Penf podría ser interesante.

[AnMoVi]

Si con la EM5 II ya salen unos archivos terminados de calidad y listos para ser imprimidos, no me quiero ni imaginar con la Pen F, que permite una mayor personalización del jpeg. Es lo que más me llama de esta cámara. Antes disparaba solo en RAW; ahora en RAW + jpeg, para aquellas imágenes que precisan de un pequeño retoque (tan solo para modificar el balance de blancos y/o contraste). De hecho, los ByN de Olympus son, a mi parecer, extraordinarios; para prescindir del RAW.

Un abrazo.