Fecha actual Sab Nov 23, 2024 2:00 pm


Simulación rolling shutter Oly E-M1 II (para ContrapaRED)

Todo tipo de cámaras sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Simulación rolling shutter Oly E-M1 II (para ContrapaRED)

Notapor Guillermo Luijk » Dom Nov 20, 2016 10:54 pm

Una de las dudas que tenemos algunos es cuánto ha mejorado el rolling shutter en la obturación electrónica de la Olympus E-M1 II, o deformación sufrida por los sujetos que se mueven rápidamente cuando se usa este tipo de obturación, como por ejemplo cuando se usa el modo Capture Pro.

Asumiendo que el hecho de que la cámara disponga de una obturación electrónica de hasta 60fps implicaría que la lectura del sensor se debe poder hacer en un tiempo máximo de 1/60, he disparado a 1/60 una raqueta en movimiento. En realidad si la captura se hizo a 1/60, pero la raqueta ocupaba aprox. 1/3 de la resolución vertical del sensor, la deformación que pueda sufrir la raqueta por rolling shutter será el desplazamiento que ésta pueda hacer en 1/180, es decir aprox. la tercera parte del desplazamiento total que hizo en 1/60.

Con esta hipótesis la deformación que se tendría de la raqueta respecto a su tamaño real sería algo así:

Imagen

Opiniones?

Salu2!
Avatar de Usuario
Guillermo Luijk
 
Mensajes: 9643
Registrado: Dom Ene 31, 2010 6:37 am
Ubicación: Madrid (a ratos Alicante)

Re: Simulación rolling shutter Oly E-M1 II (para ContrapaRED)

Notapor walito » Dom Nov 20, 2016 11:23 pm

Interesante análisis Guillermo, como siempre.
Poco puedo aportar, salvo que al no ser un movimiento en un plano perpendicular a la toma, la deformación y demás resultan complejas de calcular, o al menos a mi así se me antojan.
Una foto no deja de ser una foto...
Dos dos... y así sucesivamente


https://500px.com/andasi_mai/galleries
http://www.flickr.com/photos/115790526@N08/
Avatar de Usuario
walito
 
Mensajes: 4797
Registrado: Mié Feb 23, 2011 10:40 pm

Re: Simulación rolling shutter Oly E-M1 II (para ContrapaRED)

Notapor ContrapaRED » Dom Nov 20, 2016 11:50 pm

Uff. En relación a cálculos poco puedo aportar. Sí que siendo un modo de lo más interesante tiene cantidad de limitaciones, hasta lo que he podido comprobar tanto en la EM1 como en la Penf.
He pretendido su uso tanto en fotografía de acción, inapropiado del todo, como en conciertos, en los que también he dejado de usar. En acción la deformación se agrava por el movimiento de cámara en seguimiento. Fotografías de balonmano con balón pepino rugby, y verticales que se van a 60 grados. El otro tema que desconozco si mejorará con la mayor velocidad de grabación del sensor es el de las bandas por interferencias de luces, pero que hacen que tampoco este utilizando este modo en conciertos. A ver si mañana puedo poner algún ejemplo gráfico. Observó también una deformación debida a las rafagas a alta velocidad, con lo que no me imagino con la prevista en el nuevo modo de la EM2, aún en sujetos estáticos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
http://www.ainsua-fotografia.com
http://www.flickr.com/photos/contrapared
http://www.instagram.com/painsua
OMD-EM1 mkii, PEN-F
mZuikos: 7-14 mm , 9:18mm, 17 1.8, 45 1.8, 45 1.2, 12:40, 75 1.8, 40-150 2.8
Manuales: varios+
Avatar de Usuario
ContrapaRED
 
Mensajes: 1168
Registrado: Lun Feb 01, 2010 10:10 am
Ubicación: Málaga


Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 85 invitados